Pathfinder thru life

Ny blogg adresse

2010-12-16T00:57:00.004+02:00

Hei til alle trofaste lesere. Pathfinder thru life har overlatt bloggen til GammeLars og den nye adressen er http://gammelars.wordpress.com/
Pathfinder thru life gjør dette for å skape bedre kvalitet. Pathfinder har nemlig sett seg lei av å skrive på to blogger. Pathfinder vil derfor kun i fremtiden konsentrere seg om rovdyr relaterte saker. Den bloggen har adresse http://steinarnesen.wordpress.com/ Her er det som sagt kun stoff om rovdyr.
GammeLars vil fortsette å kikke på verden med det samme skjeve synet som Pathfinder har hatt til nå. det vil komme minst like bra ting men som sagt under ny adresse.
Håper ikke dette lager for mye krøll for mine lesere

MVH
Pathfinder
og GammeLars

Aldri en kjedelig dag med FRP

2010-12-02T18:53:00.000+02:00

Pathfinder thru life vil i dag se litt på uttalelsene som Gruppeleder Aud Helene Martinsen i Fremskrittspartiets sametingsgruppe kom med for noen dager siden. Uttalelsen var som følger:

selvmordsstatistikken blant unge samer er sinnssykt høyt. Verste scenario er jo det at den blir høyere. Er det på grunn av det at samiske foreldre har pålagt og presset ungene sine til å ta samisk på skolen? Eller er vi kommet dithen at det er blitt omvendt rasisme, at det er foreldrene som tar valgene til ungene sine? Jeg får sikkert mange mot meg, men jeg tror at det er foreldre som presser ungene sine til å være samer

Pathfinder thru life vil først påpeke at dette er et alvorlig problem som kanskje ikke burde bli harselert med men Pathfinder thru life finner uttalelsen til Aud Helene Martinsen så ille at han ikke kan la være. Dette siden Aud Helene Martinsen er så langt ute på de blå vidder at det er uttalelsen Pathfinder thru life finner grunnlag for å tenke litt høyt rundt, ikke selve problemet.

Det første Pathfinder thru life merker seg er at Aud Helene Martinsen tydeligvis mener at man ikke kan bli født Same. Man kan bli født av samiske foreldre, men så lenge man kun lærer norsk i skolen så vil man forbli norsk resten av livet og slik slippe unna alt som har med depresjoner og selvmordstanker å gjøre.

Pathfinder thru life undrer selvsagt om dette også gjelder pakistanere, iranere, japanere og alle andre som bor å lever i Norge? Slipper man bare unna å lære morsmålet sitt vil man bli en god norsk statsborger som setter sin stemme på FRP i neste valg og alle valgene som følger?

Pathfinder thru life er selv av minoritetsbakgrunn. Hans røtter er fra Finnskogen i Norge. Direkte etterkommer av finner som vandret inn på 1600 tallet. Det finske språket besto lenge i regionen. Nitahå-Jussi var den siste finskspråklige på Finnskogen. Han vandret bort i 1964. Sikkert siden han måtte lære finsk som barn. Hadde han sluppet unna å lære finsk ville han sikkert ha vandret rundt oss den dag i dag selv om han nå hadde vært 137 år gammel.

Pathfinder thru life kan vel etter Aud Helene Martinsen sitt utspill bare takke den norske regjeringen for at han i dag slipper å slite med mørke selvmordstanker. Tenk om han hadde måttet lære seg finsk (samme språkgruppe som samisk og derfor meget relevant sammenligning) på skolen. Hans liv hadde sikkert vært talt for lenge siden.

På den annen side finner ikke Pathfinder thru life utspillet til Aud Helene Martinsen i tråd med FRP sin innvandringspolitikk. Pathfinder thru life undrer på om Aud Helene Martinsen har tenkt over dette. I følge Aud Helene Martinsen vil jo alle som må lære sitt morsmål ved siden av norsk, straks begynne å tenke mørke tanker og etter vært ta sitt eget liv. Dette tilsier at FRP egentlig ikke behøver å være mot innvandring. Alle vet jo at innvandrer barn lærer sitt eget morsmål hjemme og har rett til morsmålopplæring på skolen. På skolen lærer de selvsagt også det språket som vi snakker i dette skrinne landet, nemlig norsk.
Skal vi følge Aud Helene Martinsen sine uttalelser, vil jo nå alle innvandrerbarn begynne å ta selvmord. Dette vil jo i praksis bety at man egentlig ikke trenger noen innvandringspolitikk i dette landet. Landet vil forbli norsk for alltid. Alle andre grupper vil dø ut.
De som lærer seg norsk og kun norsk vil jo i følge Aud Helene Martinsen bli norske, uansett hudfarge og politisk ståsted.

Pathfinder thru life tenkte først over muligheten til at Aud Helene Martinsen kun mente Samer og ingen andre folkegrupper når hun kom med disse uttalelsene, men har etter ettertanke funnet ut at så Same fiendtlig kan slett ikke FRP politikere være. Det ville grense til Nazisme. Pathfinder thru life har derfor tatt som utgangspunkt at Aud Helene Martinsen mener at alle folkegrupper som oppholder seg i Norge, straks vil begynne å tenke på selvmord hvis de må lære sitt morsmål ved siden av det norske språket (Pathfinder thru life undrer litt på om dette også vil gjelde hvis man må lære engelsk på skolen, isåfall er han i faresonen)

Pathfinder thru life vil til slutt rette en stor takk til Staten Norge som i mange år forfulgte oss Finske innvandrer og tvang oss til å kun snakke det eneste språket som kunne redde oss fra selvmord, nemlig Norsk.

Norges høyeste grantre

2010-09-18T16:50:00.003+03:00

En gang i 1750 falt et lite granfrø ned til jorden. Det falt på en uheldig plass. Det landet i en V-dal mellom skjervangen og Setten langt inne i de dype mørke granskogene på Hedmark. Dette hendte den gangen veien forbi bare var et lite tråkk.
Alle som har hatt litt motgang her i livet vet at mørke kan gjøres om til lys. Det virket nesten som om granfrøet viste dette. Det hadde livets lyst og selv om det vokste opp i en trang mørk dal, strakk det sine små stengler ned og skjøt skudd opp. Stenglene ble etter som årene gikk til livskraftige røtter og skuddene vokste i en fart som ingen av trærne rundt klarte å holde takt med.
Det tok ikke lange tiden før treets topp var på høyde med de andre trærne i området. Ja det overgikk dem faktisk.
Vandrere på stien begynte å legge hodet bakover og sikte mot toppen og stjernene når de gikk forbi.
Stien ble etter hvert som årene gikk en kjerrevei. Flere folk begynte å fare forbi og treet ble etterhvert et kjent å kjært landemerke der det sto lagom plassert mellom to store sjøer.
Det lange ræklete treet fortsatte å vokse etter hvert som trafikken steg å veien ble utbedret. Tømmer-renne ble bygd i bekken som gikk forbi men treet overlevde.
Andre trær i området ble felt og brukt som matriale men huggera likte tydligvis å hvile øynene på dette lange rækla av et tre.
Utpå 1900 tallet ble Riksvei 21 annlagt. Nå gikk det snart stortrafikk forbi treet. Det tok ikke mange årene før treet hadde overlevd to verdenskriger og var blitt landskjent.
Fremdeles kikket folk opp og lot blikke hvile mot stammen. Lot det vandre til toppen slik at tankene virklig kunne fly.
41,5 meter ble treet i sin fulle lengde. Norges høyeste grantre. Jeg fartet forbi stedet for første gang i 1964. Husker ikke så mye av det, siden jeg bare var en månde eller to den gangen.
I senere tid tok min bestefar meg med dit. Som treåring fikk jeg kjenne og føle på barken. Jeg husker fremdeles at jeg la hodet bakover og lot blikke hvile seg oppover stammen.
41,5 meter er høyt for en treåring. Det er faktisk ganske høyt for en voksen også.
Siden den gangen har jeg ikke tall på alle de gangene blikket mitt har hvilt seg til toppen. Tankene fikk liksom fritt spillerom slik. De tok sats fra toppen å kunne fly utover hele verden og lenger atpå.
Nå har Grantreet lagt seg til hvile og røttene har sugd sine siste dråper med friskt regnvann for siste gang. Ingen flere stormer, ingen flere lynnedslag.
Det var ikke naturkreftene som la dette store lange rækle av et tre i bakken men en motorsag.
Han som førte denne sagen har heller ingen skyld i tragedien. Han gjorde bare sin jobb og la ned treet etter at det flere ganger har blitt utsatt for vandalisme de siste årene.
Folk har tent på treet, brukt sag på treet, hoggd i treet samt brukt motorsag på treet. Dette ble til siste for mye for Grana som har voktet færdarvegen mellom Skjervangen å Setten de siste 260årene. Treet ble felt av Aurskog Høland komune for å unngå en trafikkulykke og treet var så godt som dødt da dette skjedde.
Hvilke mørke krefter som har husert i disse som har vandalisert treet vet jeg ikke men jeg håper at de som treet etterhvert vil finne frem mot lysere tider og finne fred med seg selv.
En ting er sikkert. Neste gang jeg ferdes langs veien her kommer blikke mitt til å hvile lenge på rota av treet og tankene mine vil følge det til topps før de flyr vidre ut i verden.
Slik sett har vel treet ikke bare blitt et landemerke men også et merke i livet til alle de av oss som har hatt vår vei forbi mens det enda sto der stolt og høyt.
Pathfinder thru life

Likestilling, er vi der?

2010-09-07T10:03:00.002+03:00

For en stund siden var jeg på besøk i et av våre naboland og på en av mine kvelds vandringer fant jeg en bil med noe reklame på pansere. Nysgjerrigheten var vakt og jeg vandret bort til den for å studere reklamen.
Å gjengi bilde samt resten av mine tanker rundt det vil kanskje bli oppfattet som et angrep på likestillingen, men jeg våger likevel å sette bilde på trykk samt skrible ned mine funderinger.

Som alle kan se av bilde er det fult mulig i dette landet å leie en kone for en dag eller fler. Dette er selvsagt en praktisk ordning hvis man vil ha en forretningsforbindelse over på middag, få fikset opp leiligheten, eller bare ønsker litt selskap av og til.

Nå vil kanskje noe allerede si at jeg har tråkket over likestillingens grenser, men jeg vil heller si at jeg har gjengspeilet samfunnet slik det faktisk er.
Alle dere lesere som er gift eller har samboere kan jo bare ta frem stoppeklokka en ukes tid og måle tiden husets kvinne bruker på husarbeid (klesvask, oppvask, matlaging, husvask og slike ting) og sammenligne det med mannen i huset. Resultatet er kanskje skremmende.
Nå har jeg selvsagt møtt menn som rettferdiggjør dette (jeg er selv en av disse) med at de jo gjør andre saker som husets kvinne ikke kan belastes med (her tråkker man allerede langt over grensene som et likestilt samfunn bør ha i sin unnskyldning)
Disse saken er ofte gressklipping, dekkskifte, snømåking etc, men seriøst. Hvor vanskelig er det å kjøre ned bilen til verkstede og ta en kaffe mens man sludrer lett med mekanikeren? Er det ikke kanskje slik at man helst selv vil bruke det nye leketøyet, sittegressklipperen med plass for ølboksen? Snøfreseren man kjøpte i fjor som kan kobles på firehjulstraktoren man bare måtte ha vil man jo helst ikke at lille konemor/samboeren skal begynne å kjøre for den vil man ha for seg selv.

Nok om likestilling og hvem som gjør hva. Det jeg fant morsomt med dette skiltet var selvsagt at det hadde en helt annen betydning på landets språk. Jeg ruslet derfor stille hjem og fant frem ordboka.
Kone betyr maskin.
Dette er altså stede man kan ringe til for å leie en vaskemaskin, oppvaskmaskin, støvsuger etc Nettopp som jeg startet med i innledningen. Man leier en kone for en liten stund slik at man får skikk på leiligheten eller kan imponere en forretningsforbindelse.
I våre travle likestillings tider med et kjempe jag i karrierestigen på arbeidsplassen er det jo ikke alle som har tid til å finne seg en passende partner. Samtidig vil man jo ikke bruke mer tid på husarbeid enn hva gifte menn behøver, selvsagt med det resultatet at leiligheten sakt (eller raskt) forfaller og blir til et heller utrivelig sted hvor hybelkaniner er de snilleste dyra bland det biologiske mangfoldet. Hvorfor skal man lide selv om man er tilfeldig singel. Man må jo forresten opprettholde det sosiale livet til de andre på arbeidsplassen (de som er gift og som har tid) Spille tennis med sjefen, spille golf med de riktige forbindelsene, seiltur, besøk i baren etc etc
Man har rett og slett ikke tid til husarbeidet i vår travle hverdag.
Da er det fint å kunne ringe et nummer og leie seg en kone for en uke eller to, så hjemme blir i orden til neste party

Web lesere

2010-09-06T17:55:00.002+03:00

Vet ikke hvilket forhold mine lesere der ute har til de forskjellige Web leserne eller Browserere hvis man skal bruke den Engelske uttalelsen, men mitt forhold begynner å bli ganske tynnslitt.
Lenge levde jeg i den troen at man måtte ha Internett Explorer. Det var den tiden jeg var lykkelig.
Etterhvert så jeg at mange andre hadde noen små søte rever som et ikon på datamaskina si. Interessen var vakt da jeg generelt liker rovdyr. Rovdyr har noe vilt, vakkert og ensomt over seg. Jeg ville også ha et slikt ikon.
I dag angrer jeg på at jeg i det hele tatt kikket på noen andres maskin. Firefox kom inn i livet som en våt drøm. Den fungerte utmerket en stund men min interesse for andre weblesere var vakt. Jeg startet forsiktig med å lese om hastigheter, sikkerhet etc.
Det hele ente med at maskina mi gikk over til Linux(helt av seg selv, jeg gjorde ingenting)
Med linux i huset måtte man selvsagt gjøre andre forsøk, det ble til at jeg kjørte to opprativsystemer sammtidig bare for å kunne teste de forskjellige webleserne opp mot hverandre.
K-melone, Netscape, firefox, internett explorer, opera og safari. Lista kunne ha vært lenger. Jeg tror at jeg har vært innom alle webleserne som eksisterer.
Her for en stund siden trengte jeg selvsagt en ny lap-topp og valget falt på en MacBook. Det skulle jeg aldri ha kjøpt. Nå var det selvsagt en ny runde. VG fikk æren av å bli åpnet i alle verdens mulige nettlesere. Stoppeklokka ble brukt flittig.
Ny webleser ble instalert og alt funka perfekt helt inntill jeg skulle logge meg inn på nettbanken. MacBook, Java og den innstalerte nettleseren fungerte ikke i lag. Det ville helt enkelt ikke det jeg ville og ville det noe så ville ikke jeg det.
Pengene uteble, magen knurret og jeg svetta over nettleser, java og mac.
Tilslutt måtte jeg bare bite i det sure eple og fjerne den gammle nettleseren for i det hele tatt å kunne få tilgang til mine penger.
Jeg fikk mat i kroppen og klarte etter hvert å forene meg med tanken på at den nettleseren jeg nå brukte var 2/100dels sekunder treigere enn mitt førstevalg.
Dette funka helt ok inntill i dag. Jeg skulle logge meg inn på en ny side og ingenting funka. Etter litt klikking rundt omkring fikk jeg denne beskjeden opp

For tiden er forhåndsvisningsverktøyet bare tilgjengelig for Windows-versjoner av Internet Explorer 6.x.

Nå sitter jeg her med problemet om hvordan innstalere Windows-versonen av Internett Explorer på min helt nye MacBook. Egentlig undrer jeg over om jeg ikke bare skal kaste min helt nye MacBook ute fra tredje etage, pakke sekken og dra på tur.
Jeg husker en lykkelig tid, hvor jeg ikke ante om ting som e-mail, nettlesere, platformer etc
Den gangen brukte jeg da grangivelig mer tid ute i skog og mark, enn hva jeg brukte til å lese om det på lapp-toppen.

Finsk turistpolitikk

2010-01-16T16:15:00.010+02:00

Pathfinder thru life var etter gårdsdagens utskeielser på ski avhengig av en energidrikk for å komme seg gjennom dagen. Turen gikk da altså til butikken og en energidrikk ble handlet inn. Vel hjemme nøt Pathfinder thru life denne drikken med stort velbehag.

Pathfinder thru life vil påpeke at dette lille merke betyr egergidrikk.

Det Finske ordet Energia blir oversatt til Energi på norsk.
Det Finske ordet Juoman blir oversatt til Drikke på Norsk.
Altså blir det Energidrikk. Pathfinders overraskelse var derfor stor når han etter en nøyere granskning av boksen fant dette lille merke, helt nederst på boksen.

Pathfinder thru life la selvsagt med en gang bil nøkklene på hyllen mens han tenkte gjennom dette fenomenet. Svaret ga egentlig seg selv.
Dette er med på å rulle inn flere kroner fra turistene hver eneste sommer.
Man kommer kjørende opp gjennom Finland med hele familien i bilen. Man er trøtt å sliten etter det som alltid hender når en stakkars familie blir tvunget til å tilbringe 24 timer i døgnet sammen. Krangelen når nye høyder og sjåføren trenger tilførelse av veske. Aller helst energidrikk, for nettopp å klare de neste 80km til det planlagte stoppestedet.
Man hopper ut av bilen, krangelen forstummer og alle gleder seg til et kjapt måltid og veskepåfylling. Først i ettertid oppdager man (på samme måte som Pathfinder) at man faktisk ikke er i stand til å fortsette ferden. Man er tvunget til å bli der man er. Nå er det selvsagt alt for tidlig på dagen til at man kan krype til køys så man sprer seg ut på de aktiviteter som måtte finnes.
Bading, minigolf, Kareoke etc, familien storkoser seg å får tilbake litt av peppen. Humøret svinger over til det positive og neste dags 80 kilometer går uten krangling.
Med å servere energidrikk med alkohol på bensinstasjoner og veikroer har altså Finnene klart å trekke et eklstra stopp ut av alle turistene. En heldig biting ved dette er selvsagt at de også er med på å få ned skillsmissestatestikken som alltid stiger i ferietiden, da kanskje særlig på sommeren.
Kanskje noe å tenke på for trauste Nordmenn som kun klager over at kulturlandskapet forsvinner samtidig med at ingen lenger vil bli boende eller holde det i hevd.
Pathfinder thru life kan ellers melde at han nå er på vei ned i butikken etter mer energidrikk. Skituren tok på mer enn vanlig og energibehovet har plutselig blitt stort.

Er julenissen et miljøsvin

2009-12-31T15:41:00.003+02:00

Pathfinder thru life har brukt de siste dagene av dette året til å tenke litt på jula generelt og julenissen spesielt.
Det Pathfinder har brukt sine hjerne kapasitet på er om julenissen er miljøvennlig. Pathfinder kan bare beklage men har kommet til den konklusjonen at julenissen er alt annet enn miljøvennlig. grunnen til dette ligger førts å fremst i måten denne eiendommelige personen tar seg inn i husene på. Vi har alle lest at julenissen tar seg ned gjennom pipa på juleaften. Dette betyr i klartekst at alle som ikke har peis med en åpen pipe ikke vil kunne ta i mot besøk av denne snille røde tykke mannen med skjegg (et skjegg som forøvrig beholder en uklanderlig hvitfarge selv etter å ha vært i gjennom tusenvis av sota piper i løpet av kvelden)
Dette betyr i klartekst at de som vil ha besøk av julenissen er nødt til å varme opp huset sitt på den værst tenkelige måten. En peis er lite varmeefektiv samtidig som man er nødt til å bruke elektrisitet ved siden av. All røyk fra peisen vil gå urenset opp i atmosfæren og være med på å forstreke global oppvarming. En oppvarming som medfører at pol-isen smelter. Vi vet alle at julenissen bor på Nordpolen. Dette betyr at nissen ikke bare er miljøfiendtlig men også selvdestruktiv.
At Nissen var litt gal burde vi alle vite. Tykke menn som deler ut godterier og gaver til barn pleier jo egentlig å havne i fengsel, når det gjelder nissen så har han istedet oppnådd en slags heltestatus. En heltestatus som foreldrene oppfordrer barna til å beholde så lenge som mulig.
De av oss som har blitt såpass miljøvennlige at vi har intsalert varmepumper, vedovner med rensing av røyk og rentbrennende kammer eller har tilsluttet oss et fjærnvarme anlegg blir direkte terorisert av denne røde mannen som vært år farer rundt med sine reisdyr. Vi er nødt til å kjøpe gavnene selv. dette siden våres barn og foreldre også forventer gaver. Gaver disse ikke vil kunne få siden vi har blokert nissens litt særegne inngangsdør. Vi er dermed nødt til å handle gaver selv i butikken. dette er med på å opprettholde et kapitalistisk samfunn med en bruk og kast mentalitet av værste sort.
Med andre ord, julen er den mest miljøfiendtlige høytiden som finnes. Den høytiden som i løpet av noen dager gjør mer for global oppvarming enn de resterende høytidene vi feirer i løpet av året til sammen. Dette skyldes ene og alene denne røde gale mannen som vi kaller julenissen.
Pathfinder thru life vil foreslå at vi neste år boikotter julenissen helt. la denne gale mannen, som kjører tolvspann rein istedet for skikkelige polarhunder, få flyte rundt på de siste rester av pol isens som er igjen. La ham gråte og klage. La oss se helt bort fra ham og kapitalistiske gaver.
La oss istedet heller finne tilbake til den riktige meningen med julen. Uansett om det for oss vil betyr solfest eller feiringen av fødselsdagen til en 2010år gammel hippi fra Nasaret. Begge allternativene er bedre og mer miljøvennlig enn det som julenissen står for.
Helt til slutt vil Pathfinder nevne i korthet at dette innlegget ikke har noe med fjøsnissen og gjøre. Fjøsnissen er helt forskjellig fra julenissen. Fjøsnissen bor i Norge, går i nikkers, skistrømper og strikkagenser. Fjøsnissen er snill mot oss så lenge vi er snill med dyrene. Denne joviale lille fyren er den riktige miljøvennlige nissen. Han har aldri blitt Amrikanisert eller kapialisert. han krever kunn en bolle grøt til seg selv en gang i året og setter stor pris på at den er laget på en miljøvennlig måte. Han dumper ikke ned i pipa eller lokker barn med godteri og gaver.
Pathfinder thru life ønsker med dette alle sine lesere et godt nytt år og en ny julefeiring i 2010. En forhåpentligvis mer miljøvennlig feiring enn den vi har hatt i 2009.

To motsetninger.

2009-12-21T12:14:00.003+02:00

Sarah Palin http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3432686.ece

Nora Christensen http://www.vg.no/nyheter/utenriks/klimatrusselen/artikkel.php?artid=581124

Den førstnevnte ser ut som og oppfører seg som en deformert bulldogg I løpetid, men den sistnevnte oppfører seg som en elegant Afghansk mynde, dog med rød kjole.
Sarah Palin kjøpte og gjorde bruk av klær for hundretusenvis av dollar under sin valgkamp i USA, men klarte aldri å se ut som noe annet en Hockey mom. Et uttrykk som Pathfinder thru life ikke finner særlig flatterende. Pathfinder tenker mer i retning av Huligans og red Neck når dette uttrykket blir uttalt. De to ordene kan vel kanskje også brukes med hell for å beskrive Sarah Palin og hennes politiske meninger, da særlig om global oppvarming.

Når det gjelder klesbudgette til Nora Christensen så vet Pathfinder thru life egentlig ikke så mye. Det Pathfinder vet er at det er betraktelig mindre enn hva sarha Palins er og at i motsetning til Sarah Palin tar Nora seg bra ut i det meste. Nora har også en tendens til å kunne bevege seg i alle samfunnsklasser med stort hell. Hun snakker like godt med en Red neck (Pathfinder kan si dette av egen erfaring) som med en direktør i Statoil.

Sarah Palin mener bestemt at mennesket skal fortsette sin utnyttelse av alt som finnes av natur resurser. Står noe eller noen i veien for industriell utvikling, om det er urbefolkning, miljøvernere eller svakere samfunnsklasser, så skal man bare kjøre over dem. Tråkk de ned og grav dem vekk. Skulle noe av den forurensingen vi på veien frem påvirke klima, kan vi ta det helt med ro. Gud vil fikse det. Det å gjøre noe med global oppvarming er i følge Sarah Palin å arbeide mot Gud og skaperverket.

Nora Christensen har en litt mer ydmyk innstilling til dette. Vi skal kjempe mot global oppvarming. Dette er å hjelpe oss selv. Om Nora er personlig kristen har Pathfinder ingen anelse om men Pathfinder vet i allefall at det i bibelen står skrevet: Gud hjelper den som hjelper seg selv. Kanskje et sitat som Sarah Palin har glemt og som Nora husker på. Noen ganger trenger naturen litt hjelp for å rydde opp i all den dritten vi har øst ut over den. Dette kalles etter det Pathfinder thru life vet for ansvar. Et ansvar Nora har tatt på seg i utallige kampanjer og aksjoner ikke bare for Greenpeace som organisasjon men kanskje først og fremst for naturen og miljøet som vi alle ferdes i. I disse dager feirer også Nora Christensen jul i fengsel. Ikke for at hun har begått en forbrytelse men for at du og jeg skal kunne fortsette å leve på denne kloden vi er født på.

Pathfinder thru life

Er det deilig å være norsk i Danmark

2009-12-20T10:58:00.003+02:00

ENGASJERTE: Demonstranter fra Greenpeace sto utenfor Vestre fengsel i København flere timer lørdag kveld. Foto: Greenpeace

Neppe.

For Pathfinder thru life ser det derimot ut til at det er et helvete å være norsk i Danmark i disse dager. Pathfinder thru life sikter da til måten Nora Christense blir behandlet på av Dansk politi etter klima stuntet hun gjorde på det Danske slottet i forbindelse med klimaforhandlingene i København.
Vi snakker her om en 34 år gammel kvinnelig aksjonist i lang aftenkjole som holder opp et banner i all stillhet. Publikummet var riktig nok verdens politiske ledere, men skulle det påvirke reaksjonene fra politiet?
Pathfinder thru life mener at det ikke burde være noen forskjell på om man stiller seg opp på Karl Johan med et banner og hvermansen ser det eller om man viser det til vedens politiske ledere.
Faktisk mener Pathfinder at nettopp det at verdens politiske ledere så dette banneret burde være en formildende omstendighet. Det eneste Nora Christensen gjorde var å minne disse lederne på at de kanskje heller burde gjøre jobben sin skikkelig i stedet for å henge rundt med den Danske Dronningen. At man må og bør spise er Pathfinder også klar over, men med tanke på hvor alvorlig verdens situasjonen er med tanke på global oppvarming som medfører tørke, flom, orkaner samt andre miljøkatastrofer mener Pathfinder at verdens politiske ledere burde kaste bort minst mulig tid på selskapelig omgang og heller konsentrere seg om jobben.
Pathfinder thru life vil hylle de tre aksjonistene som gjorde hva de kunne for å påvirke verdens toppledere til å ta noen små skritt i riktig retning. Slik Pathfinder thru life ser det er det disse tre, Nora Christensen, Generalsekretær i spanske Greenpeace Juan Lopez de Urale (46) og aktivisten Christian Schmutzi (37) fra Sveits og ikke verdens ledere som vil gå inn i historie bøkene som de riktige heltene.
Når det gjelder politiets reaksjon og bruk av varetektfengsling mener Pathfinder thru life at dette er en gedigen overreaksjon. Pathfinder thru life har selv drevet med natur og miljøarbeid i en årrekke og er fullstendig klar over at man faktisk får bot for å forsøke å gjøre verden til et bedre sted. Pathfinder mener likevel at det er stor forskjell på en bot og tre uker i varetekt.
Pathfinder thru life vil også påpeke at politiet gjør bruk av varetekt hvis det er fare for bevisforstyrrelse eller lignende i en sak. Slik Pathfinder thru life ser det, finnes ikke dette i denne saken. Det Danske politiet gjør altså bruk av varetektsfengsling av en eneste grunn, Hevn over tre aktivister som klarte å lure dem. Pathfinder thru life anser dette som et alvorlig overgrep samt frihetsberøvelse. Missbruk av maktmidler og grov tjenesteforsømmelse.
Pathfinder thru life vil minne lesere om denne facebooksiden:
http://www.facebook.com/photo.php?pid=3088724&id=207060739233
Meld dere inn!
Pathfinder thru life har stjålet artikkelbildet i teksten fra Greenpeace. Pathfinder håper Greenpeace har forståelse for dette.

2009-12-19T12:08:00.000+02:00

Pathfinder thru life fikser kondisjonen

2009-12-16T15:17:00.002+02:00

Pathfinder thru life har etter hvert skjønt at man bør fikse opp kondisjonen litt. Særlig viktig er dette nå i juleforberedelsenes tid. Å gjøre et forsøk i etterkant av jula er alltid vanskelig da kroppen ofte har noen kilo ekstra å bære på.
For min bedre halvdel har dette sett ut til å være enkelt. Hun svipper ut av sengen om morgenen, går på badet, tar en dusj og løper ut døra som om kroppen bare skulle veie 20kilo. Pathfinder har hatt litt større problemer med dette. Når den bedre halvdelen høres ut som en trippende gazelle ned trappa kan vel lyden etter Pathfinder mer beskrives som en XL elefant som er superfeit. Klampingen nedover har vekket alle naboer hver eneste morgen.
Etter lange tenksomme stunder fikk pathfinder for seg at han skulle undersøke om det var noe spesielt inne på dette baderommet som avstedkom den bedre halvdelens ekstraordinære kondisjon. Tidlig en morgen snek han seg opp og ut på badet som første mann. En hendelse som heller er ganske sjelden da Pathfinder alltid har hatt tro på å ligge lengst mulig i sengen for å samle kondisjon til en gang man skulle få bruk for den.
Inne på badet fant Pathfinder grunnen til denne evinnelige lykkelige nynningen på badet om morgenen. Conditioning rinse, eller på godt norsk, kondisjonsrenser. Dette måtte selvsagt prøves og Pathfinder tenkte at siden den bedre halvdelen hadde et forholdsvis langt forsprang skulle han drikke hele flasken. Denne morgenen var det pathfinder som skulle trippe som en Gazelle, ingenting skulle etterlevnes til den bedre halvdelen. Noe som Pathfinder tenkte var til pass for henne siden hun hadde holdt dette hemmelig og hadde hatt soleklare fordeler av det hele høsten.
Med vannet rennende, smånynnende på støveldans, svelget Pathfinder thru life i seg hele flasken. Smaken var i ytterkanten av ekkel og resultatet var slående. Det slo faktisk så hardt at Pathfinder nå, tre dager etter fremdeles ikke har turt å bevege seg ut av leiligheten i ren skrekk for å bevege seg mer en 5 meter fra toalettet
Pathfinder kan ellers melde at han nå har meldt seg på et Engelsk kurs.

Valg i Estonia

2009-12-16T15:14:00.001+02:00

Pathfinder thru life har gjennom et langt liv undret seg over diverse forskjellige valgresultater verden over. Noen steder vinner diktatorer med klart flertall selv om hele nasjonen er i mot ham. Andre steder vinner partier med flere stemmer en det finnes mennesker i landet. Pathfinder thru life fikk derfor for seg at han skulle undersøke valget i et land forholdsvis nært Norge.
Et av de forholdsvis nye landene i EU. Her skulle man tro at valget fulgte klare regler og at alt sto bra til. Hvorvidt det står bra til eller ikke er vel et spørsmål som kan stilles, men alle i Estonia er fornøyd med resultatet. Hovedgrunnen til dette er Estonias enestående valgregler. I Norge har vi strenge regler for alkoholservering på valgdagen. Dette for at man skal være edrulig og stemme i forhold til de meninger man har gjort seg opp gjennom valgkampen. I Estonia er dette helt motsatt. Her har de utviklet en egen valge viin på 40% (oversatt til Norsk, Valg sprit)

Ingen med tom flaske får bruke sin stemmerett og Valge Viinen blir delt ut først når man kommer til valglokalet. Dette medfører at man ikke husker hvem man stemte på, ei heller om man faktisk har stemt. Slik sett er alle meget fornøyd med valgresultatet og alle påstår at man stemte på det til en hver tid sittende partiet.
Med tanke på hvordan de norske valgkampene har utviklet seg til en farse de siste årene er dette kanskje en bedre ide enn det totalforbudet som vi gjennomfører i Norge. Når man tenker på hvordan den siste regjeringen også har oppført seg etter valget ville det for dem ha vært en soleklar fordel om folket hadde tatt et kollektivt ansvar for å ha stemt dem frem. Man har på en måte litt mindre å klage over da.
Pathfinder thru life

abuse@facebook.com

2009-12-10T11:27:00.000+02:00

Hi
Someone has reported my blogg as a suspicious web site and its not longer possible to put out a link to the site om my profile. This i cant understand.The link to the site that are block are http://pathfinderthrulife.blogspot.com/
I tried different blogspot sites and it seams like its only mine that are blocked. Its not only the link, if i try to wright pathfinderthrulife i get the same message.
In Norway, the country i live in we have the freedom of speech and its stand strong. There is a changes that the report of my side are made of some people that dont like wolves. I have worked whit protection of wolves the last ten year. I never wright about wolves on my blogg so this is done just to make me angry.
Pleas fix it so i can put out a link to my blogg site, like everyone else whit a blogspot.com site.
Whit regards
Pathfinder thru life

Facebook blokkerer Pathfinder

2009-12-09T20:06:00.002+02:00

Pathfinder thru life har blitt blokert av Facebook etter innraportering av brukere. Pathfinder thru life kan ikke lenger legge ut link til sin blogg på facebook da enkelte bruker har tatt så anstøt av innholde i bloggen at de har innraportert det som samfunnsfientlig. Pathfinder kan ikke på noen måte skjønne at dette skal kunne skje i et land der man har rett til å uttrykke sine meninger og har full pressefrihet.
Pathfinder vurderer i skrivende stund å legge ned sin profil på facebook for å i fremtiden gå over til my space. Pathfinder vil selvsagt før han tar dette skrittet, ta kontakt med Facebook for å høre om blokkeringen kan oppheves.
Pathfinder thru life kan ikke engang legge ut ordet pathfinderthrulife siden det i seg selv er for likt linken til bloggen.
Pathfinder thru life reagerer på denne instramingen av trykkefriheten med vemmelse.
Pathfinder thru life vil på ingen måte true sine meninger på noen og mener selvsagt at det bør være frivillig å trykke på linken. Dog mener Pathfinder at så lenge man kan legge ut linkt til youtube.com og vg.no på facebook så burde også pathfinderthrulife.blogspott.com være i sin skjønneste orden.
Pathfinder thru life vil selvsagt sende en melding samt link til sin nye My space profil før han sletter sin facebook profil slik at alle iverige lesere fortsatt kan følge med.
Med Hilsen Pathfinder thru life

Jesus er Borte

2009-12-09T11:00:00.002+02:00

Politiet vil ikke etterforske Jesus-forsvinning
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=596344
Politiet i Haugesund gir opp og vil ikke etterforske forsvinningen av Jesus. Nå retter lokale kirkekrefter i stedet sine bønner til folk flest.
Pathfinder thru life undrer sterkt over denne gammeltestamentlige menigheten. Enda mer undrer Pathfinder seg over polititet. Riktig nok er dette forholdsvis gammle og kalde spor vi snakker om. Forsvinningen var jo for totusen år siden. Likevel burde nok politiet kunne klart denne oppgaven forholdsvis lett.Pathfinder thru life har sendt et nytestamente til menigheten samt et nytestamente til politiet i haugesund. Dette burde være nok til at menigheten og politiet i sammen skulle kunne oppklare Jesus sitt forsvinningsnummer selv.
Pathfinder thru life ønsker de lykke til

What was on his mind

2009-12-05T17:31:00.002+02:00

Its seems like his follower has the same thing on his mind, but still get the Nobel peace prize. Could it be the colour of his skin and the Nobel peace prize comities bad conscience for the world history?, or do they really enjoy war?
Its a strange and colorful world we live in, join up and protest to this prize NOW.
Let Obama show that he really means it before he gets the peace prize.
Pathfinder thru life

Pathfinder thru life ser på elg

2009-12-05T13:40:00.001+02:00

Vi har flere steder sett at elg og elgjakt blir fremstillet som en post som går på pluss siden i den norske statskassa, men gjør den egentlig det.
La oss se nærmere på hva elgen faktisk koster samfunnet og hva den er kapabel til å gjøre. Som et første punkt vil jeg fremheve elgen som en morder. Vi har i de siste dagene lest om elgen i Sverige som tok livet av en kvinne. Det er ikke første gang dette skjer.
Vi har alle lest om tragiske trafikkulykker som rammer folk under heller ublide møter med elg langs norske veier. Bilene som blir ødelagt er det minst bekymringsmessige ved dette. Dog koste dette samfunnet masser av kroner. Liv som går tapt samt liv som blir ødelagt har en mye større konsekvens, både personlig og økonomisk. Vi vet også at størstedelen av disse ulykkene skjer under jakta. Elgen trekker ut fra skogen og ned mot veier og bebyggelse for å slippe unna jegerne. Dette er en post som må trekkes fra den økonomiske pluss siden som elgjakten representerer.
’Vi har også lest historier om folk som nesten har blitt okkupert av elg i sitt eget hus. Vintertid går elgen nesten i flokker rundt husveggen til folk. Dette minsker livskvalitet og bevegelsesfrihet. Dette er det aldri satt noe økonomisk tall på men gjør men det vil elgjakten allerede nå være på en sterk minus side.
Ved siden av dette kommer også den negative effekten som elg har på klima. Elgen spiser trær som binder co2. Vi vet alle at co2 er det som påvirker klima og har størstedelen av skylden til global oppvarming. Med tanke på hvor stor elg stammen i Norge er vil også metanutslippe elgen står for ha en relativt stor betydning på global oppvarming.
Elgjakten i Norge har etter hvert blitt mer blinkskyting enn jakt. Man sitter på post og elgen blir drevet, enten av hund og hundefører eller av en drevkjede, mot posten. Alt postjegeren har å gjøre er å trykke av i riktig tidspunkt. Selvsagt skal vi fortsatt ha jakt i Norge, men siden man tydligvis ikke lenger sniker seg rundt for å overliste dyret kunne man kanskje legge om jakten litt slik at det også er til glede for landbruket i Norge.
Man kunne eksempelvis la lokale bønder drive sau og ku mot postene slik at jegeren fikk ”sin naturopplevelse” Disse dyra kunne da også bli slaktet utenfor godkjente EU slakterier og likevel brukes til mat. Bøndene ville på denne måten tjent mye mer penger på sine dyr og jegeren kunne fått sin opplevelse. Gleden av å skyte et dyr i den frie natur.
Nå er det ikke slik at jeg skal fremme frafall av biologisk mangfold. Vi har jo vedtatt og stoppe frafallet av biologiskmangfold innen 2010. Vi kan derfor skyte ned elg stammen til et slikt nivå at det er nok mat til de rovdyra som lever av elgen. Da ville naturen få sine kadaver slikt at mikroorganismer etc som lever av kadaver ville ha muligheten til å overleve på lang sikt.
Legger man sammen alle minus sidene som elgen påfører samfunnets ser man at den økonomiske gevinsten man har ved elgjakten kun dekker en brøkdel av utgiftene som elgen påfører samfunnet. Elgen er altså et stort økonomisk sluk i den Norske statskasse som pengene bare renner ut av. Det er på tide vi får øynene opp for dette å gjør noe drastisk nå.
Drep en elg og spar noen kroner for samfunnet i dag!
Pathfinder thru life

Pathfinder thru life ser på Polen

2009-11-17T10:00:00.002+02:00

Polen er det landet som alle kompass viser mot. Polen er delt i to. Nordpolen og syrpolen. Nordpolen smelter på grunn av global oppvarming, derfor går nå alle togene i polen bare i en rettning og det er sørover. Polens høyeste fjell heter polisen. Det er derfra hele polen får vann. Når polisen smelter renner det en stor bekk kalt polbekken sørover.
Polens historie begynte når sola trakk seg tilbake og dro på ferie i syden. Det var da isen i polen oppsto. Alle de store isfimane som Henning olsen is og diplomis er grunnlagt i polen, rettere sagt Nordpolen. Hvis du kikker på aksjemarkede så ser du at nå når polisen(altså nordpolen)smelter så går aksjekursen for disse firmane nedover.
Hvis vi ikke klarer å stoppe global oppvarming vil vi ikke lenger kunne spise is.
Alle i Nordpolen kler seg som eskimoer(dette er grunnen til at Diplomis bruker eskemonica(en kvinnelig eskimo) som reklamefigur

På innovasjon Norge sine sider kan vi lese:
Polen er Norges viktigste handelspartner i Sentral-Europa. Med sine 38,5 millioner innbyggere er Polen det største av nye EØS-landene og er sjette størst av samtlige 25 EU-land. Samhandelen mellom Norge og Polen var om lag 11,5 milliarder kroner i 2005. Sitat slutt:

odret innovasjon er en omskrivning av innvasjon. Norge planlegger i all hemmelighet å innvandere polen for å kunne redde isen som vi alle gjerne vil nyte på torget om sommeren sammen med gode venner. Vi har tenkt å innvadere Nordpolen og flytte all isen opp til Jostedalsbreen slik at isen kan holde seg. Dette betyr at isen i Norge også vil bli biligere for transporten fra Jostedalsbreen (Norges største isbre som ligger på vestlandet ved Hardanger fjorden.) er billigere enn å frakte den helt fra Nordpolen.
Julenissen bor også i Nordpolen. Mange er ikke klar over at Nissen faktisk er polsk.
Det var fra Nordpolen alle reinsdyra spredde seg utover til resten av verden.
De reinsdyra som er igjen i polen tilhører julenissen.
De reinsdyra som løper rundt på Hardangervidda er egentlig ikke villrein. dette er reservedyra til julenissen. Her kommer han flere ganger på juleaften for å skifte ut slitne reinsdyr.
Det at Norge har villreinsjakt på Hardangervidda har gjort julenissen litt sint. Dette er også grunnen til at vi i Norge ikke får gaver av julenissen.
For noen år siden sto det i en Polsk avis et intervju med julenissen, hvor han gikk ut å sa at "stoppet ikke Norge å slakte reinsdyra hans ville han slutte helt å dele ut gaver i Norge"
Ingen andre land enn Norge har julegater hvor man selger leketøy etc. Det trengs ikke for juenissen leverer fortsatt ut gaver der. I Norge må som oftes folk kjøpe gaver til hverandre.
Det at Julenissen er sint på Norge har også resultert i ganske stive priser på Polet. Polet er Julenissens egen forettning. Det er her han tjener alle pengene som går med til gaver i forbindelse med jula.
Hvis Norge stopper villreinjakta på Hardanger vidda vil selvsagt prisen på polet gå kraftig ned.
Dette er hva Pathfinder thru life har funnet ut om Polen. Oppdragsgiver for denne rapporten var Ask og resultatet skulle brukes i en særoppgave.
Pathfinder thru life sine kilder er:
Julenisse (vi hadde en lang prat i går kveld)
Pathfinder thru lifes sitt kompas(det viste riktig rettning)
Wikipedia samt Pathfinders egne tanker om hvordan verden er skrudd sammen

Windows Hjerter

2009-11-13T20:28:00.001+02:00

Noen ganger kjeder selv Pathfinder thru life seg og da er det alltid like artig å ta frem Windows
Hjerterspillet. Etter utallige runder med Windows hjerter har Pathfinder thru life kommet frem til
at det viktigste ikke er å vinne men å få alle andre til å tape. Ikke at Pathfinder thru life er
spesielt ond, men spiller man et spill så bør man jo vinne og da helst knuse alle andre grundig
sammtidig.
Nå er det jo slik at mange uttaler at livet er et spill. Pathfinder thru life undrer litt på hvordan
mennesker dette er og om de følger samme spilleregler som Pathfinder thru life gjør når han
spiller. Hvis så er tilfelle, er dette mennesker med særdeles slett moral og total blottet for etikk.
Man skulle nesten tro at Pathfinder thru life snakket om børsen, næringslivet og storkapitalen.
Kanskje det var Windows hjerter de spilte på børsen da finanskrisen fikk snike seg frem?
Pathfinder thru life

Global oppvarming

2009-11-10T13:27:00.002+02:00

I lengere tid har vi fått høre om at tempraturen på jorden stiger. Populært kalles dette Global Oppvarming. Dette vil selvsagt påvirke oss mennesker samt dyr på kloden ganske sterkt.
Vi har også sett at poltikere, forskere og natur/miljøvernorganisasjoner har diskutert hva denne globale oppvarmingen kan komme av.
Man har vært inne på oljeindustrien, kullkraftverk og biltrafikk. Alle er gode forslag som den store synderen, men er de riktig.
Pathfinder thru life har som vanlig dykket dypere ned i materien, samt utsatt seg selv og kloden for svært farlige ekspriment og kan nå avsløre svaret.
Svaret på hva som forårsaker global oppvarming er løk.
Det hele startet med den Franske revulusjonen. Et stort anntall mennesker sultet og det eneste som fantes å spise var løk. Dette er selvsagt en ganske kjedelig meny i lengden så løksuppen så dagens lys i et lite kjøkken i den Franske hovedstaden.
Deretter sprede dette seg raskt, ikke bar innen Frankriket men worldwide. I dag nytes denne suppen over hele kloden i stort monn.
Problemet med Fransk løksuppe er et av biproduktene, metangass.
Det forgifter de omkringliggende områdene til den uheldige spiseren av løksuppa for deretter å sive sakt opp i atmosfæren. Alle vet nå i dag at Metangass er en av de gassene som påvirker global oppvarming mest.
Hva vi faktisk sliter med i dag er etterdønningene av den Franske revulusjon. Det er dette som gjør jorden til et varmere og varmere sted.
Løk har også blitt spist av mennesker i ca 5000år, så selv metangassutslippet først begynte å øke drastisk ved den Franske revulusjonen har vi hatt et sakte utsig av metangass til atmosfæren de siste 5000år siden. Det vi en gang så på som reddninge fra sultdøde er altså i dag vår farligste fiende.
Pathfinder thru life har før skriving av denne artikkelen spist Fransk løksuppe i tre dager for å kunne forsikkre seg om at metangass utslippet faktisk øker.
Pathfinder thru life kan bekrefte at utslippet øker drastisk med innatket. Dobbler man inntaket firedobbler utslippet seg.
Å leve inne i leiligheten under eksprimentet har ikke vært det beste Pathfinder thru life har gjort, men man gjør mye for vitenskapen.
Pathfinder thru life vil derfor foreslå en ny naturvernkampanje kalt "drep en løk og redd verden"
Slik Pathfinder thru life ser det er dette det eneste som kan snu den globale oppvarmingen.

Hva har elgen gjort

2009-10-27T16:11:00.004+02:00

I dag kunne vi lese i Østlendingen:
Politirunden 27/10-2009
Elg påkjørt
En elg ble påkjørt ved halv åttetiden tirsdag morgen. Påkøringen skjedde på riksveg 202 ved Øiermoen i Kongsvinger. Elgen stakk ifølge politiet til skogs, med viltnemnda i kommunen ikke langt etter.

Pathfinder thru life undrer nå på hva denne stakkars elgen har gjort av forbrytelser siden den ikke bare blir jaget langs veien av politiet, men politiet fortsetter også jakten til skogs ved at de sender ut viltnemda, trolig tungt bevæpnet.
Snakker vi her om en tungt belastet kriminell elg, kanskje en av Nokas ranerne som fremdeles er på frifot eller snakker vi om en elg som hensynsløst beveger seg mellom Norge og Sverige i narkotrafikk.
Elgen har jo en hang til å krysse grensen langt utenfor tollkontrollens grenser.
Pathfinder thru life vil fortsette å følge saken. Kriminelle individer ønskes ikke i norsk natur. For alt Pathfinder thru life vet kan elgen også være tungt bevæpnet, noe som kan ha en direkte uheldig påvirkning av den lille ulvestammen som befinner seg i nettopp det distriktet denne elgen beveger seg i.
Kan elgen være en utsending av Senterpartiet? Man har jo lov å undre.
Pathfinder thru life, I konstant overvåkning av media

Jesus elsker meg

2009-10-24T12:17:00.003+03:00

Hei til alle leserne der ute. I dag blir det ingen matblogg for vi skal på besøk til noen venne og av den grunn spise gratis. Vil istedet nevne en liten episode jeg hadde i går, på vei hjem fra et møte.
Kom ned på jernbanestasjonen i Helsinki ved 20.00 tiden. På avstand hørte jeg en som snakket intensivt i høytaleren. Det var en menneskemengde rundt en parket bil. Sikkert 30 mennesker var sammlet.
Da jeg passerte den åpne plassen ved bilen så jeg han som snakket. Han bråsnudde seg mot meg og pekte på meg. Ut fra høytalerne strømmet det: Jesus rakasta sinua! (jesus elsker deg)Det ble helt stille blandt publikum. Alle stirret på meg. Hva ville han svare? spørsmålet lyste ut fra 30par øyne. Predikanten sto der med et triumferende smil. Han var sikker på seier og en ny tilhenger. Bad for him couse im allready married! Det falt bare ut av meg. Menneskemengden rundt ham falt sammen i krampelatter. Jeg ble stående en stund for å høre hans svar, men etter ca et minutt med bare uartikulerte lyder fra høytaleren gikk jeg. Mulig jeg ødela kvelden hans selv om jeg egentlig ikke ville det.
Kanskje fyren burde bli litt mer munnrapp.
Pathfinder thru life.

Matkampanjen fortsetter

2009-10-22T18:26:00.002+03:00

Matkampanjen fortsetter for fullt. I dag fikk vi også bra middag for under tre Euro. En gang for lenge siden fikk jeg noe som ble kaldt potetkake hjemme hos en kompis. Det, eller min egen variant langt unna opprinnelsen, ble dagens middag. Det smakte super og gav faktisk litt rester som vi kan gummle til lunc i morgen. Vi har i dag bestemt at 3Euro kampanjen skal foregå i 30 dager, så viss noen er ute etter en oppskriftsbok for billig men god(det var mine ord)og fullverdig mat er det bare og henge med.
Dagens greier.
Poteter 8stk 30c
Gulrot 2stk 10c
Bønner i tomatsaus 72c
Løk 1stk 13c
Brokoli 1/3 kvast 66c (jævlig dyr brokoli i dette landet)
Ost revet 1/3pose 100c
Kok poteter og mos dem. Put dem i ei ildfastform som bunn og vegger. Stek løk og brokoli. Når dette er ferdig stekt kan man ha oppi revne gulrot og boksen med bønner. vil du ha mer smak kan du putte oppi tre cm med tomatpurre(sånn tube purre. Det skulle vel tilsvare ei stor teskje) litt organo og knust chillipepper. La dette koke seg sammen i tre minutter og hell det over potetene. Legg ost på toppen og putt det i steikovnen. Etter ca 10minutter(eller når osten er gydlenbrun) kan du ta det ut å forspise deg. Snuppers mat. DIG DIG DIG.
De av dere som ikke er intresert i mat kan ta en pause fra siden her på rundt regnet 40 dager. Når matkampanjen er omme vil jeg gå tilbake til det vanlige skribleriet.
Vil foresten nevne at vi lå 10c under budgette i dag. Nå er vi på 1Euro og 22cent i overskudd. Har allerede begynt å planlegge for en dessert

2009-10-21T21:38:00.003+03:00

Sondre Båtstrand slipper til med noen kloke ord her anngående fildeling. Pathfinder thru life har stort sett alltid rett når vi snakker om natur og filosofiske spørsmål men når det gjelder teknikk/elektronik så kan han nok lære litt.
Dette er Sondres ord om fildeling

Jeg mener at verken stater eller privatpersoner skal ha tilgang til all informasjonen FRA-loven gir myndighetene i Sverige. MDG og jeg mener privat ikke-kommersiell fildeling skal være lovlig. Om stater vil lekke opplysninger på nett, må de, som personer, forholde seg til personvernet. Jeg vil ikke like om svenske myndigheter legger ut private opplysninger om folk som de har fått tilgang til via FRA-loven. Jeg håper dette var (litt) klargjørende.

Altså er vi alle nå motstandere av FRA-loven som gir Sverige rett til å liffle med våres privatliv. Det er ille nok med skattelistene i Norge.
Vi er også alle for ikkekomersiell fildeling. Man kan dele så mye men vil men ikke på komersiell basis. det betyr vel i klartekst at hvis man rapper et som jeg har tatt og selger det sammen med en egen artikkel blir de nødt til å gi pengene til meg, men hvis de bare vil ha bildet på sin egen vegg for våte drømmer eller lignende så burde det være greit.
Joda, Sondre, selv Pathfinder kan lære litt noen ganger ;-)

Billig mat, men sunn og kortreist

2009-10-21T20:27:00.002+03:00

Noen ganger får man bare helt idiotiske ideer. Her i går fikk jeg for meg at vi skulle spise fullverdig middag hver dag, men ikke overstige 3 Euro om dagen. Litt opp den ene dagen ville da bety litt ned den andre dagen. Jeg ville også selvsagt helst ha økologisk mat samt kortreist mat for å spare ikke bare et fra før av stramt budget men også et relativli stramt miljø (pol-isen er bort om ti år, vi må gjøre noe nå ikke i morgen.
Jeg tenkte at dette var en morsom ting. kristina mente at dette var økonomisk. Det fikk min begeistrng til å dale helt til hun fikk forklart for meg at ordet økonomisk ikke nødvendigvis var kjedelig. Vi satser altså for fullt for å oppnå goalet.
Det er værst nå de første dagene. Neste uke kan vi handle stort og spre utgifter til ris, soyaolje etc over flere dager. Vi har likevel fått to dager med fullverdig middag og ligger under skjema. Her er oppskriften:
Tirsdag:
Stekt seifile med løk sum 2 Euro fordelt slik.
Seifile 95 cent
Potet 30 cent
Gullrot 20 cent
Løk 25 cent (vi er glad i løk)
Saus 30 cent
Sum 2,00 Euro
Onsdag:
Seifile med løk og salat(restemat med grønt siden vi ikke hadde det i går og ville ha noen friske vitaminer)2Euro og 88 cent
Seifile 95 cent
Potet 30 cent
løk 14 cent
Saus 30 cent
Salat 35 cent
Paprika 19 cent
Agurk 39 cent (dyrt grønt vann i dette landet.)
Tomat 26 cent
Sum 2,88 Euro
Etter to dager med god middag ligger vi altså nå på pluss siden med 1 Euro og 12, cent. Fortsetter vi slik blir det faktisk dessert på lørdag. Vil med dette oppfordre andre til å gjøre et likedan ekspriment. 1 Euro er 8,31, vi har altså satt oss fore å spise god fullverdig middag for 24,93KR pr dag for to voksne.
Lykke til

Finlands nasjonalfugl

2009-10-16T23:47:00.002+03:00

Noen ganger sniker Pathfinder thru life seg gjennom skogen med kamera klart. Denne gangen lønnet deg seg helt klart. Plutselig lå hun der på reiret sitt. Finlands nasjonalfugl. Grønn ugla. Uhyre skjelden men dog så kjær. Ingen har noen sinne klart å feste henne på film men endelig lykkes det. En epoke er over, Grønn ugla er ikke lenger en drøm men en virklighet

Fildeling

2009-10-16T09:46:00.002+03:00

I dag kunne vi lese i Sondre Båtstrand sin blogg http://sondre.vgb.no/2009/10/15/hent-serverne-hjem/ om at man i Svenske riksdagen har vedtatt den nye reviderte avlyttningsloven. En lov som gjør det mulig å overvåke all datatrafikk som paserer Sverige. Dette inkludere selvsagt også data som passerer gjennom de fire norske serverne som er plasert i Sverige.
Pathfinder thru life har også registrert at Sondre Båtstrand er for fildeling av den typen Pirat Bay driver med.
Pathfinder thru life undrer da på om det forholder seg slik at Sondre Båtstrand mener at private mennesker kan stjele/rippe private data, data fra selskaper samt data fra land/regjeringer og putte disse ut på sider som Pirat Bay, mens land/regjeringer og selskaper ikke skal ha disse rettighetene.
For å forenkle det hele: Stoltenberg kan rippe musik, data og film til seg selv eller for å dele dette med andre som privatperson, men som Statsminister i Norge har ikke lov til dette?
Pathfinder thru life vil med dette invitere Sondre Båtstrand som gjesteblogger på Pathfinder thru life, slik at vi kan få ryddet opp i begreper og få en klarhet i tingene.
Pathfinder thru life.

Ny strengere asylpolitikk

2009-10-13T09:57:00.003+03:00

Pathfinder thru life har fått med seg at den nye "rødgrønne" regjeringen varsler en innskjerpning i aslypolitikken. Vi skal i Norge bli mye strengere med hvem som får slippe inn samt at vi skal sende ut folk mye raskere enn før.
Dette begrunner vi med at de vi slipper inn skal intergreres raskere i det norske samfunnet.
Pathfinder thru life har smakt litt på dette samt sett litt bakover i historien og kommet til at den nye "rødgrønne" regjeringen ikke bare gjør en feil her men to. Den nye regjeringen er faktisk i ferd med å skifte farge og sklir snart over i en brun nyanse.
Norge er et av verdens rikeste land. vi har fantastiske muligheter og som Nordmenn vi gjør bruk av dem. Vi reiser hvor vi vil, vi jobber hvor vi vil og vi blir stort sett alltid ønsket velkommen selv om vi tar med vår halvnakne, øldrikkende kultur. Vi forlanger nemlig at alle andre skal respektere vår rett til å beholde vår norske kultur, eller kanskje mangel på sådann.
Her hjemme vil vi selvsagt ha inn færrest mulig utlendinger, i allefall hvis de ikke er hvite Europeere, hvite Amrikanere eller hvite Australiere.
Mørkhudete eller brune nyanser vil vi ha minst mulig av her på berget. Vi finner disse skummle, kriminelle og late samt at de utnytter vår sosiale ordning og tar alle pengene våre.
De få vi tar inn skal vi nå intergrere. De skal bli norskere enn nordmenn. De skal gå i bunad og synge nasjonalsangen vår selv om det ikke er 17mai.
Pathfinder thru life tror at vi gjør en ganske stor tabbe her. Samme tabben som vi gjorde med Samer, Romani folket og skogfinnene. Vi tok fra dem kulturen og brukte år samt penger på å fornorske dem. Siden innså vi vilken feil vi hadde gjort. I dag gjør man omvendt med disse tre minoritetene i Norge, men vi har ikke åpnet øynene nok til å innse at Pakistanere, Iranere samt alle andre som har innvandret hit, trenger sin opprinnelige kultur også. At dette faktisk kan være en rikdom for landet vårt.
Pathfinder thru life mener at vi ikke trenger en raskere intergrering av flyktninger men at istedet at vi Nordmenn bør lære oss større aksept, bli litt mer ydmyke samt tilpasse vårt samfunn slik at flyktningene kan opprettholde sin kultur i sitt nye hjemland. Det ville vært en riktigere vei å gå.

Obama og fredsprisen

2009-10-13T09:44:00.002+03:00

I dag kunne vi lese i VG at Barak Obama I all stillhet har vedtatt å sende enda flere soldater til Afganistan. Pathfinder thru life tenker litt at dette vitner om en kjempe interesse for fred ute i verden. Tydligvis er Nobelkomiteen helt enig med Pathfinder i at flere soldater betyr mer fred.
Vi viste at allerede i Mars at Obama hadde godkjent 21.000 flere soldater til Afganistan. Det nye var at han hadde glemt å si at dette tallet ikke var helt reelt. 13.000 soldater til må sendes. Disse skal fylle fredlige sysler som militærpoliti og etterrettning. Da er det jo selvsagt at han bør få en fredspris!
Pathfinder thru life mener at man selvsagt bør fortsette med å dele ut fredsprisen tuftet på intensjoner og ikke på reele handlinger.
Dette gjør det hele mye mer spennende.
For alt hva Pathfinder thru life vet kan det jo godt hende at Osama Bin Laden har til intensjon å skape fred på jord, muligens etter at han har drept alle "ikke muslimer", men likevel en intensjon.
Pathfinder thru life mener derfor at Osama Bin Laden bør instiftes til fredsprisen. Slik får vi litt likevekt på en skakk kjørt klode.

Dyrenes dag

2009-10-04T17:20:00.003+03:00

I dag er det dagen til alle dyrene. Det mange ikke vet er at det også er minnedagen for Frans av Assisi. Dette er den Katolske helgenen som også forsvarte rovdyr. Tenkte da at det passet med et bilde av en ulv samt en fredsdue.

Valget 2009, en skandale eller norsk demokrati.

2009-09-22T01:18:00.001+03:00

De av dere som leser VG har sikkert fått med dere at vi har hatt en rødgrønn regjering de siste fire år som har kunnet sitt uten at de fikk flest stemmer. Ved siste valg fikk de rødgrønne 22.000 færre stemmer enn de borgelige partiene(Frp, H, V og Krf). Ved dette valget fikk de Borgelige partiene faktisk 49.070 flere stemmer enn de rødgrønne. Nå kan man kanskje undre på hvordan dette er mulig.
Valganalytiker Svein Tore Marthinsen forklarer det slik:
Det er to forhold som fører til skjevdelingen:
* Arealfaktoren gjør at stemmene til velgerne i arealtunge fylker som Finnmark eller Sogn og Fjordane teller mer enn de i små fylker som Vestfold, Akershus og Oslo.
* Utjevningsmandatene kompenserer ikke for at mandatfordelingen på Stortinget gjenspeiler det faktiske valgresultatet.
Vi som er blitt gamle nok til å huske at George W. Bush ble president for første gang husker alle skriveriene i avisene om at dette var urettferdig. Al Gore hadde da faktisk fått flere stemmer og burde da være vinneren av valget. Nå sitter vi med samme sak her hjemme på berget. Vi har en rødgrønn regjering med flertall i Stortinget selv om de faktisk har fått 49.070 stemmer mindre enn de Borgelige partiene.
I Norge er altså ikke en stemme en stemme. Stemmen din teller mer og har større verdi hvis man bor i Finnmark eller Sogn og Fjordane. Bor man i Vestfold, Akershus eller Oslo har stemmen din mindre verdi. Er dette rettferdig?
Pathfinder thru life vil rope et rungende NEI NEI NEI ut i natten. En stemme burde være en stemme. Vi lever i et demokrati hvor alle mennesker skal være like uansett hvor i landet de bor. Selv om Pathfinder thru life selv vil støtte et rødgrønt allternativ fremfor et borgelig, vil han på ingen måte støtte et valgsystem som er tuftet på at folk har ulik verdi.
Pathfinder thru life vil herved erklære valget 2009 for ugyldig. Pathfinder thru life krever en gjennomgang av det norske valgsystemet med et påfølgende ny-valg.
Grunnen til dette er todelt. Den første grunnen har dere alle lest om, den ligger i verdien av stemmene alt etter hvor man bor i dette landet. Den andre grunnen til at Pathfinder thru life vil ha nyvalg kommer av alle de stemme-berettigete der ute som ikke burde ha stemmerett. Det å ha stemmerett ligger nedfelt i vårt demokratiske samfunn. Et demokrati som ikke verdisetter alle like høyt riktig nok, men i alle fall et slags demokrati.
Det Pathfinder thru life mener at det å ha stemmerett også forplikter. Man har en forpliktelse til å sette seg inn i hva de forskjellige partiene faktisk mener og hvordan de tenker. Her skorter det mye. Pathfinder thru life hadde i år gleden av å hjelpe til på stand for et politisk parti, hvilket skal være usagt. Det som Pathfinder thru life etter hvert skjønte var at utrolig mange mennesker der ute hadde bestemt seg for hvem de skulle stemme på uten at de hadde den minste anelse om hva de andre partiene mente og tenkte. Grunnen de oppgav var mange, alt fra tradisjon på å stemme dette partiet til at de ikke likte klesdrakten til andre partiene.
Pathfinder thru life fikk dessverre ikke gjort så mye politisk arbeid for partiet han hjalp da han mente det var viktigere å dukke ned i denne nye kunnskapen og undersøke den bedre.
Resultatet er skremmende. Pathfinder thru life vil påstå at minst 50% av de som gikk til valgurnene i år ikke ante noe om hva majoriteten av de politiske partiene står for . Folk stemmer i vei uten noen som helst bakgrunnkunskap om hva eller hvem de skal stemme på eller for.
Pathfinder thru life vil foreslå følgende innbakt i den nye valgordningen som må brøyte seg vei i dette udemokratiske landet vi bor i:
Stemmekortet som sendes ut i posten blir omgjort til et program blad for de forskjellige politiske partiene. I dette bladet kan de politikse partiene få boltre seg over fire sider hver. Her skriver de hovedpunktete i programmet sitt. På en femte side kan de få utdype fra et til tre spørsmål.
Ved siden av dette får alle politiske partier 200.000kr hver som de kan bruke på valgkamp. Dette skal regnskapsføres og godkjennes en uke før valget. Har man brukt over 200.000kr under valgkampanjen blir det respektive politiske partiets valgliste fjernet fra valglokalene og de må vente i fire år på en ny sjangse.
På valgdagen må alle som vil ha valgkort gå igjennom en test i valglokalet. De må svare på minst to spørsmål om hvert av de politiske partienes program. Her må man gjerne få lov å bla i valgblekka for å finne de riktige svarene. Når man har svart riktig på disse spørsmålene får man utlevert sitt valgkort og kan stemme.
Pathfinder thru life ser helt klart hvilke motargumenter han vil få på dette nye systemet. Det vil bli enda flere hjemmesittere enn hva det faktisk allerede er i dag. Det stemmer sikkert, men i et demokratisk samfunn har man jo faktisk rett til å sitte hjemme. Det er en slags stemme det også. Stemmen som sier at man er så dritlei av politikere som lover å lyver at man ikke gidder. En annen ting er at de som faktisk går å stemmer vil stemme på noe de vet noe om. De har bakgrunnsinformasjon som gjør at de leverer en stemme som faktisk betyr noe for dem. De stemmer ikke AP bare for at mor, far, kona eller gubben har sagt at det er riktig. De stemmer på det partiet som ligger nærmest hva de tror på. Slik er det ikke i dag. I dag stemmer man på det partiet man tror at kanskje muligens har noen meninger som kanskje muligens hvis om att burde i allefall tenke litt av det samme som jeg selv. Dette blir GALT GALT GALT og mitt valgsystem ville høyst sansyneligvis ha gitt et helt annet resultat enn hva man kan se av valgresultatet i dag.
Med dette vil Pathfinder thru life ønske fire nye glade år i et udemokratisk Norge, med et valgsystem som verdsetter oss forskjellig, og med et valgresultat formet av bestefar HIP HIP HURRA

Åpent brev til Erik Solheim

2009-09-14T19:17:00.002+03:00

Fra: Stein Arnesen [mailto:stein@steinarnesen.org]
Sendt: 4. august 2009 14:18
Til: Miljøvernministeren; Postmottak MD
Kopi: osvald.magnussen@ostlendingen.no; nettavisen@ostlendingen.no
Emne: Åpent brev til Erik Solheim

Åpent brev til Erik Solheim

I dag leste jeg i Østlendingen til min store overraskelse at miljøvernminister Erik Solheim var på besøk på Hedemark for å ha dialog med rovviltforvaltningen.

Sitat fra Østlendingen:

Hensikten med Solheims besøk er ifølge miljøverndepartementet erfaringsutveksling. Solheim ønsker å vite mer om hvordan man kan få den rette balansen mellom rovdyr og utmarksbeite.

Sitat slutt.

Vi som jobber med vern av rovdyr er forundret over at vi ikke har blitt invitert med på dette møte. Vi kunne kommet med mange innspill til løsninger på et problem som med litt politisk vile samt ansvar for egne besluttninger burde ha vært løst for flere år siden.

I dag skulle ikke dette møte vært nødvendig i det hele tatt. Det var alt for lett for politiske myndigheter å vedta rovviltforlike uten at de i etterkant gjorde noe for å informere folk om hva de kunne forvente seg samt hvordan de best kunne beskytte sine beitedyr.

Vi hadde en liten stund et "leve med rovdyr" prosjekt som var ment for å dempe folks frykt. Mye av disse pengene som var avsatt til dette prosjektet ble brukt til rovdyrjaktkurs og gatebelysning. Ingen av disse tingene viste seg å være særlig fryktdempende.

Det fantes verken noen kontrollinstans eller kvalitetssikkring av dette prosjektet. Vi vil gå så langt som å si at disse pengene var totalt bortkastet. Vi som jobber med vern av rovdyr forventer nå at politikerne er seg sitt ansvar bevist og setter av en solid pott til fryktdempende tiltak. Vi krever også at potten for forebyggende tiltak økes slik at man kan sette opp skikkelige rovviltgjerder i de områdene der det trengs.

I Norge burde vi forlenge siden hatt samme regelverk når det gjelder rovviltgjerder som i Sverige.

I Sverige er det slik at setter man opp et rovviltgjerde og det er satt galt opp mister man retten til erstattning. Dette har medført at tapet innenfor rovviltsikkre gjerder i Sverige er nesten lik null.

Innen for rovviltsonene burde man ha hatt rovviltsikkre gjerder to år etter rovviltforliket. I dag burde man ha drevet med å sette opp slike gjerder i en buffersonen rundt sona.

Rovdyr er nå en gang slik at de ikke aksepterer soner som har oppstått i form av en menneskelig politisk hestehandel. De vil derfor være så anarkistiske at de ofte vil vandre utenfor sona de er tiltenkt.

Dette vil medføre at det ofte kommer til å befinne seg rovdyr i en 100km bred sone utenfor den sona vi har vedtatt at de skal være.

Vi i naturbevegelsen forventer nå en invitasjon fra Miljøvernministeren for å diskutere dette problemet. Det aller beste kunne kanskje være om Miljøvernministeren gjorde noe konstruktivt i denne debatten og nedsatte et arbeidsutvalg eller lignede med parter fra beitedyrinteressen, naturbevegelsen samt forvaltninga. Dette arbeidsutvalge kunne sett på problemene og kommet med løsninger på problemene. Forutsettningen for alle parter ville da vært det rovviltforliket vi har i dag og at man skulle finne løsninger som tilsa at ingen rovdyr skulle behøve å bli drept på grunn av at de hadde tatt beitedyr.

At både naturbevegelsen og beitedyrinteressene ville jobbet for en annen politisk løsning på lang sikt har inegen relevans. Kunne vi løse dagens problemer ville alle, politiske myndigheter, forvaltninga, beitedyrinteressen samt naturbevegelsen fått den arbeidsroen de trengte for dette samtidig som vi ville ha spart mange beitedyr for store lidelser.

Vi i naturbevegelsen har ved flere anledninger prøvd å komme i dialog med beitedyrinteressene uten at dette har lykkes. Nå håper vi at miljøvernministeren vil tvinge frem denne kontakten.

Stein Arnesen

I dag kom svaret tikkende inn. ca fem minutter før Pathfinder thru life skulle ta på seg sine sko og gå mot stemme mottaket. Skremende timing av SV spør du meg, men hjalp det?
Her er i allefall svaret fra Erik Solheim:

Jeg viser til din e-post av 5. august 2009, og takker for ditt engasjement i rovviltpolitikken.

Gjennom rovviltforliket er det som kjent fastsatt bestandsmål for jerv, gaupe, bjørn, ulv og kongeørn. Stortingsforliket innebærer samtidig at det skal legges til rette for næringsdrift basert på beitebruk. Dette krever en forvaltning som gir tilstrekkelig langsiktighet i forhold til investeringer i næring og mulighet for forsvarlig dyrevelferd på beite. Et av hovedprinsippene for rovviltforvaltningen er derfor en arealdifferensiert forvaltning som innebærer at beitebruk og rovvilt gis ulik prioritet i forskjellige deler av landet.

Målsettingen for rovviltforliket er krevende, og jeg er derfor opptatt av å ha god dialog med alle berørte parter. Dette skjer blant annet gjennom jevnlige møter med representanter både for beitenæring og verneinteresser og gjennom reiser rundt omkring i landet. Jeg vil også vise til Kontaktutvalget for rovviltforvaltning hvor representanter for beitenæring, verneinteresser og forvaltning har årlige møter for å utveksle kunnskap, erfaringer og synspunkter omkring rovviltforvaltningen.

Synspunkter vedrørende rovviltforvaltningen kan også spilles inn til de regionale rovviltnemndene. Rovviltnemndene har myndighet til å fatte vedtak om lisensfelling, kvotejakt og skadefelling når det regionale bestandsmålet for den enkelte art er nådd. Det er også rovviltnemndene som disponerer hoveddelen av midlene til forebyggende og konfliktdempende tiltak.

Avslutningsvis vil jeg takke for dine innspill og synspunkter, som jeg vil ta med meg i det videre arbeidet med rovviltforvaltningen.

Med hilsen

Erik Solheim

Miljø- og utviklingsministeren

Innvandingspolitik

2009-09-11T23:27:00.000+03:00

satt i dag og leste VG på nett. Noen ganger må Pathfinder thru life skumme gjennom de værste blekker for å finne noe å skrive om, eller kanskje det er slik at det er i disse han finner den beste inspirasjonen.
I dag kunne man lese fra partilederdebatten. Det var snakk om innvandringspolitik. Etter som Pathfinder leste seg gjennom artikkelen så tenkte han at her var det noe bra men mye dårlig. Det som slo Pathfinder thru life var at alle partiene egentlig har helt feil.
De har feil i at vi trenger innvandringspolitik. Innvandringspolitik er feil og grunnen til at det er feil, er at den er tuftet på A-mennesker og B-mennesker. Har man innvandringspolitik så sier man med en gang at "vi er bedre enn dere"
Har man innvandringspolitik skaper man et todelt samfunn. Du kan ha så mange doktorgrader du vil, men her må du vaske gulv.
Vi er tilbake i Vikingtiden med slave og trell. Det eneste som mangler er at vi tar dem med bak låven og slår dem i hodet med øksa når de ikke er produktive lenger.
Den eneste grunnen til det er vel at vi er med i FN og ville fått problemer hvis vi valgte en slik løsning.
Det at vi har innvandringspolitik er med på å skape et todelt samfunn. Et overklasse samfunn med oss fra EU/Europa, Australia og USA som kan bevege oss rundt som vi vil, reise på ferie hvor vi vil, bosette oss hvor vi vil og vi forlanger at det skal være slik.
Ved siden av dette har vi alle menneskene fra Asia, Afrika samt andre U-land. Disse skal selvsagt få reise hvor de vil så lenge de ikke reiser hos oss, men hos hverandre. De kan selvsagt få bosette seg hvor de vil, så lenge det er hos hverandre. Vi vil for all del ikke ha dem hos oss, da selvsagt med unntak av noen få profesorer eller leger som kan vaske på MacDonalds og BurgerKing.
Pathfinder thru life undrer seg svært over at politikere fra den vestlige verden ikke har kommet lenger i tankegangen enn hva den viser i denne valgkampen.
I allefall håper Pathfinder thru life at de ikke har kommet lenger intelektuelt enn hva de viser. Grunnen til det er selvsagt at hvis de har kommet lenger enn de viser, er det Norske Stortinget fylt opp med mange små Hamsunder og det er en tanke som virkelig skremmer Pathfinder thru life så det slår i sjela.
Et fri klode med fri bevegelse.
Det må være slagordet.

Valg 09

2009-09-07T21:08:00.002+03:00

Pathfinder thru life har lest VG i dag. Der står artikkelen "Kvinner flykter fra Siv" http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2009/artikkel.php?artid=573807
At man velger å trekke seg unna FRP ser Pathfinder på som helt naturlig, men at det bare er kvinnene som gjør det finner Pathfinder skremmende.
At norske kvinner er smarte har Pathfinder thru life erfart flere ganger. At norske menn er direkte dumme var derimot nytt. Kanskje ikke alle norske menn er dumme men hvis 24% vil stemme FRP og kvinnene nå flykter fra partiet må det jo være en relativt stor gruppe med menn der ute som ikke tenker med hjernen.
Det som plager Pathfinder thru life er at man sikkert kan si mye om Siv men direkte rålekker er hun ikke, så hva tenker norske menn med egentlig?
Hvis det var snakk om en lørdagsdate med Siv eller en femte divisjons fotballkamp på den gammle svarthvite 12tommers tven, ville jo helt klart fotballkampen ha vunnet.
Kan det være så ille at det er billig sprit og tobakk uten toll og avgifter som lokker?
Mener virkelig norske menn at norsk ungdom har det bedre med en halvflaske på innerlomma og en rullings i kjeften?
Pathfinder thru life håper å se en stor nedgang for visse partier i de neste to dagene. Vi snakker da om partier som eksempelvis vil rasere noen av de peneste kystområdene vi har i dette landet og som i tilegg er kanskje et av de viktigste gyteområdene som er igjen.
Så får heller norske menn fortsette med harrytur til Sverige de neste fire årene også.

Vintermorgen

2009-09-06T16:32:00.000+03:00

Jeg våkna av en ny friskhet i lufta denne morgenen. Lå litt i køya og kjente på lufta. Det var et nytt drag i den som ikke hadde vært der de siste ukene. Plutselig skjønte jeg hva det var, kulda hadde kommet tilbake. Jeg kikket ut av vinduet på en stille natur. Månen hang fremdeles på himmelen. Ikke en sky var i sikte. En perfekt vinter dag var i ebbingen.
Kasta beina på gulvet og dro på meg skallene. Lista meg ut for ikke å vekke bikkjene. Morgen toalettet var kjapt gjort unna. Tok med nok snø til å smelte kaffevann inn i brakka igjen. Snart sto kaffen og trakk seg mens den sendte en liflig aroma ut i rommet. Tok kaffen med meg ut og begynte med å lage morgen suppe til bikkjene. Snart hørte jeg at det begynte å rasle rundt inne i hundehusa. Shy og Arttu lå som vanlig ute. De har antagelig aldri sovet under tak. Likevel påstår dyrevernet i kommunen at de skal ha isolerte bur. Merkelig, men jeg gidder ikke krangle. Hvis to isolerte hus skal stå ubrukt, så greit for meg.
Snart sto de to og logra forventningsfullt. De andre kom sakte men sikkert ut av husa sine. Dorthe litt små bjeffende. Gusto kom som vanlig som en rakket ut. Han bruker litt tid på å våkne, men når han er våken er det bare et gir. Stein var den eneste som ikke kom ut. Vanlig det også. Han kommer aldri før jeg har helt opp suppa og ber han komme. Ei nydelig bikkje. Snill, hengiven, sjenert, råsterk, arbeidsvillig og går aldri trett, skulle nesten tro at jeg beskrev navnebroren hans.
Suppa ble raskt fordelt ut. Mens bikkjen slurpa i seg tok jeg frem en slede. Fyrstikker, øks, liggeunderlag samt steikepanne og kaffekjele ble fort putta oppi. Frokost til meg selv og mer kaffe ble putta i sleden. Bikkjen var ferdig med frokost omtrent da sleden var ferdig pakka. Jeg la ut linesette og gikk inn i gården. 37 bikkjer startet hylekonsert og prøvde og gjøre mest mulig ut av seg selv, for å påkalle min oppmerksomhet. Det var som om alle skreik ”velg meg”
Jeg fant fort frem de seks bikkjen jeg trengte. Satte på seler og fikk de på plass. Løfta ankeret og vi skled av sted. Bak meg forsvant hylene fra hundegården sakte. Da vi svingte ned på vannet var det bare tassende hundeføtter samt pusten av dyra som brøt naturens stillhet. Mens vi sklei stille over vannet begynte lyset sakte å trenge seg frem gjennom nattens mørke. Først som svak stripe på himmelen i øst, så dukket sakte konturene av trær frem på øyene jeg kjørte forbi. Det var som om naturen sakte ble seg selv bevist om at det finnes noe annet enn et mektig tungt mørke. Den ville likevel ikke gå for fort frem. La det sive inn i sakte tempo så alle de små skapningene kunne venne seg til det i et rolig tempo. 40 minutter etter starten var vi fremme ved halvøya mi. Jeg eier den ikke men et eller annet sted i underbevisstheten er den blitt min. Kall det gjerne brukerens hevd. Hvis noen hadde kommet og sagt de eide den ville jeg antagelig ha ledd. Bål ved var samlet og ferdiggjort. Så fem minutter etter at bikkjene var parkert var jeg i gang med pannekaker. De ble stekt over et sprakende tyribål. Duften av nystekte pannekaker blandet seg med bålrøyk og kvaelukt. Da pannekakene var stekt hang jeg bålkjelen på plass og la meg godt til rette på reinskinnet for å spise og kikke på himmelen. Nå kom lyset fossene som ei diger elv. Det veltet inn over oss på odden og drepte de siste mørke makter som hadde herjet natta gjennom. Snart lå jeg med en nytrekt kopp kaffe i hånda. Bikkjen hilste lyset med en hylekonsert. En tributt til den nye dagen og de arbeidsoppgaver som måtte komme. Jeg lot bålet brenne ned mens jeg drakk opp den siste kaffen. Rusla bort og spente hundene inn foran sleden igjen. Klokka nærmet seg ni og de første turistene skulle komme om en time. Mens jeg kjørte tilbake tenkte jeg på hvor deilig livet uten turister hadde vært. Jeg kunne blitt på odden min så lenge jeg ville. Kjørt hvor jeg ville og ikke måttet følge klokka. Egoistisk kanskje men dog så deilig det hadde vært.

2009-09-04T17:34:00.002+03:00

I anledning helgen retter vi en stor takk til Gammle Erik, mannen fra det bunnløse mørke hete dypet, for all den hjelpen han ikke har gitt i forbindelse med bloggen Pathfinder thru life.

Pathfinder takker

2009-09-02T23:21:00.002+03:00

I en begivenhetsløs kveld vil Pathfinder thru life benytte seg av muligheten til å takke folk som har vært behjelpelige med tips og linker slik at Pathfinder thru life har hatt noe og blogge om. Her kommer de i kronologisk rekkefølge:

Blackcrow alias Knuters, gammel trøndekriger
Gukki, min bedre halvdel
Jesus og kona, mine gammle samboere fra Whitehous
SV i Troms
Knut, en bjørn i Tyskland
Tormod, enda en gammel kriger
Pegasus, et helikopterselskap
Erik Solheim, en miljøvernminister
Vampus, blogger fra Oslo
Naturvernforbundet Troms
Grennpeace Nordic
Min Svigerinne og svoger
Finske kartverket
Nationen
VG
Ingerid Killingren
Konas vertsfamilie i Malaysia
Bloggen Fehoder eventuelt skautrollet
Min Finsklærer i Turku
Tukrku taideakademi
Direktoratet for naturforvaltning
Beito huskytours
Georg Bush

Alle disse har bidrat med tips, tabber, utsagn og handlinger som har medført at Pathfinder thru life har kommet med sannheten slik han ser den.
Det finnes muligheter, om enn små, for at andre kanskje har et annet syn på saken enn hva Pathfinder måtte ha.
Dette vil Pathfinder thru life ikke ha noe ansvar for, da han forbeholdr seg retten til å inneha den hele og fulle sannhet til en hver tid.
jeg vil ellers foreslå at folk kan bruke kvelden til å rote rundt i de gammle skribleriene på bloggen.
Det vil sansynelig være noe her man ikke har lest før.
Pathfinder thru life.

Senterparti og rovviltpolitik

2009-09-01T23:10:00.003+03:00

Pathfinder thru life har vært på http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/politikk/valg09/miljovernerne-raser-mot-sps-forslag-om-a-utrydde-ulven-2884734.html og lest om Senterpartiet og deres rovviltpolitik. Pathfinder thru life er egentlig ikke overrasket over Senterpartiets holdning til rovdyr, den er vel velkjent fra før av.
Det Pathfinder thru life undrer litt over er at Senterpartiet som har sittet i regjeringskoridorene de siste fire årene går såpass sterkt ut mot seg selv.
Navarsete sier jo rett ut at de har mislykket totalt i håndteringen av rovdyrpolitikken.
Forøvering noe som ikke overrasker Pathfinder thru life i det hele tatt når det ene partiet motarbeider alt de andre partiene gjør.
Det første som bør ligge til grunn for en for at en politikk skal lykkes er jo sammarbeid og enighet.
kanskje burde partiene som skal bli enig også sette seg inn i hvilken rovviltpolitikk de har gjort et forlik om. Navarsete og Senterpartiet viser jo med sin kravliste med all tydelighet at de ikke vet hva de snakker om.
* Ikke rovdyr i ulvefrie soner
leser vi i kravlisten til Senterpartiet. Vet egentlig Senterpartiet at ulvesonen i Norge egentlig bare dekker en liten del av Østlandet. Dette utsagnet kan bare leses som en lovnad om massedrap på rovdyr over hele landet, hvis Senterpartiet skulle komme til regjeringsmakt.
Dette er også noe som SV vil være totalt motstander av, ja selv Arbeiderpartiet vil ikke kunne gå med på dette.
Senterpartiet har altså med et pennestrøk, tatt livet av et rødgrøndt alternativ i den kommende perioden.
Noen komentarer til resten av kravlisten til Senterpartiet:

* Ingen fast ulvestamme i Norge
Vi har allerede en fast ulvestamme i Norge. Vi har også underskrevet på at vi skal stoppe reduseringen av biologisk mangfold innen 2010. Senterpartiet vil få det virkelig travelt med å slakte ned de siste rester av ulver vi har etter valget hvis de skulle kunne ha muligheter til å gjenomføre sin politikk. Pathfinder thru life vil ellers minne om at Sverige skal ha sin ulvestamme opp i 500 individer på sikt. Dette vil bety at Norge alltid vil ha ulv innenfor sine grenser uavhengig av hva Senterpartiet måtte vedta eller ha som politisk grunnlag. Pathfinder thru life forstår at Senterpartiet har virkelig tenkt gjennom dette.

* Ingen vekst i bjørnestammen
Har Senterpartiet noen plan på hvordan dette skal gjenomføres? Ingen vekst betyr for Pathfinder thru life at ingen bjørner blir født eller vandrer inn i landet. Dette vil bety en totalt lukket grense mot Sverige. Slik Pathfinder thru life ser det ønsker Senterpartiet å sette opp et stort og solid gjerde mellom Norge og Sverige. Sverige har jo for øyeblikket ca 2000 bjørner og ingen særlig store problemer med dette, kanskje da med unntak av alkoholpåvirkete jegere som skadeskyter bjørn.
Når det gjelder fødselskontrollen ønsker Pathfinder thru life primært at det bør være Senterparti folk som deler ut P-piller samt forsikkrer seg om at bjørnene faktisk svelger disse. Vi kan jo ikke sterelisere de siden de kan føde så mye de vil hvis de emigrerer til Sverige eller Finland

* Raskere uttak av skadedyr
Pathfinder thru life vil her minne om hva som står i føringene til Norsk rovviltpolitik. Andre tiltak skal prøves før skadefelling. Skadefelling skal bare skje hvis andre tiltak ikke viser seg å fungere. Hvis vi skal ha en raskere skadefelling undrer også Pathfinder thru life på hvor rask denne skal være. Vi har ved flere tilfeller sett at skadefelling har blitt delt ut pr telefon eller pr sms og rovviltet har blitt skutt før papirer er skrevet. Dette har medført at interesseorganisasjoner ikke har hatt den klagemuligheten de i følge loven skulle hatt tilgang til.

* Mer innflytelse til lokalbefolkningen
Pathfinder thru life undrer her på hvem som skal definere lokalbefolkningen. Pathfinder thru life skjønner at Senterpartiet mener at bare 30% av den norske befolkning kan defineres som lokalbefolkning. Dette siden det faktisk er slik at 70% av befolkningen ønsker en levedyktig bestand av rovvilt i Norge.
Dette forteller pathfinder thru life at Senterpartiet definerer "demokrati" på en annen måte enn folk flest.
Pathfinder thru life er egentlig ikke overrasket over at Senterpartiet har denne holdningen, men at de tørr å uttale vitner om at de har lagt intligensen langt bak i garderobeskapet før de gikk ut på banen.
At et parti kan spille seg så langt ut over sidelinjen er mer enn hva Pathfinder thru life trodde var mulig.
En stemme på senterpartiet er en stemme mot demokratiet.

Hodeløst av miljøorganisasjoner

2009-08-29T21:48:00.004+03:00

I dag gikk den store co2 konkuransen av stabelen. Under kampanjen "klima sett fra sør" klarte Miljøvernministeren å kutte seg såpass kraftig i hånden med en saks at han måtte sy flere sting.Også Lotte Grepp Knutsen, statssekretær i Barne- og likestillingsdepartementet, kuttet seg til blods. Hun fikk sin saks i hånden.
Pathfinder thru life undrer seg litt over at miljøvernorganisasjoner deler ut skarpe redskaper som sakser til norske politikere.
Norske miljøvernorganisasjoner burde vel ha opplevd nok med "barnehagen Løvebakken" til å forstå at slike helst ikke bør få behandle skarpe redskaper uten at de blir passet godt på.
Det å slippe de løs på et begrenset område å be dem om å hugge løs på ballonger er en katastorfe. Man ber praktisk talt om blod. Man skal være glad for at det gikk så bra som det gjorde.
Pathfinder thru life kan ellers meddele at hans aksjon(les tidligere innlegg) med kjøleskap var en knall suksses og at tempraturen i Oslo sank med 0,4grader i løpet av dagen.
Pathfinder thru life oppfordrer derfor alle til å kjøpe en ny sixpack neste lørdag og på nytt sette kjøleskapet ut på verandaen mens man ofrer seg for miljøet og drikker varm pils.
En heldig biefekt av dette er ifølge ny forskning at manogså unngår depresjoner. Nyere forskning viser nemlig at totalavhold er farlig og øker sjangsen for depresjoner relativt mye.

Valgdagen er 14 september

2009-08-28T14:23:00.003+03:00

Snart er valget over oss igjen. Vi skal stemme på hvilke som skal lede Norge i de neste fire årene. Alle sitter vi med en litt usikker følelse i magen.
Hvem skal vi stemme på?
En liten ting jeg ofte har bitt meg merke i er at politikere veldig ofte glemmer en svært viktig ting rett etter at de er valgt.
Da tenker jeg egentlig ikke på valgløfter, for det er vel snart ingen som tror at noen politikere vil finne på å holde de.
De fleste politikere har korttids altzheimer i periodene rett før valget. Det er en kjent sak.
Det jeg tenker på er at de vi stemmer inn på tinget jobber i en service bedrift. Service bedriften AS Norge, hvor de er ansatt for å yte service ovenfor oss som har gitt dem jobben, altså velgerne.
Det vi med andre ord gjør er å velge om vi vil ha god eller dårlig service i årene som kommer.
Vil vi at de som blir ansatt i AS Norge skal være med på å forhindre global oppvarming eller vil vi ha dårlig service ?
Vil vi at de som blir ansatt i AS Norge skal være med på å drepe økologisk mangfold eller vil vi ha god service?
Vil vi at barna skal føle seg som tapere allerede i tredjeklasse eller vil vi ha god service?
Vil vi privatisere alt som finnes eller vil vi ha god service?
Det er slik vi bør stille oss spørsmålene og ut i fra svarene vi finner kan vi lett velge oss et parti å stemme på, i allefall blir det lett å skjalte ut de vi ikke bør gi en stemme.
Det blir litt som å bo på aldershjemmet. Vil vi bli lagt til sengs klokka tre på juleaften med en bleie som ikke blir skiftet før tredje dag jul og få feil utdelte medisiner siden de som jobber der ikke har kompetanse, eller vil vi ha god service siden vi har vært produktive borgere hele livet og bidratt til felles skapet.
Når vi går til urnene 14 september bør vi slippe en sedel ned i stemmeurna som har en slik farge at vi i de neste fire årene kan si "fordi vi fortjener det"
Stein A Valkoinen

Klima

2009-08-27T13:05:00.003+03:00

her om dagen fikk jeg med meg at det skal foregå et lite klima stundt i Oslo. Det skulle vist foregå på universitetsplassen i Oslo. Fin blanding av hvermansen og politikere. Alt hva disse politikerne gjør i disse valgtider.
Jeg tenker litt at man ikke trenger å vifte med noe blått tøy for at man skal bli klar over at klima går til helvete.
Hallo, Tromsø har hatt Oslo tempratur i hele sommer mens Oslo har hatt Bergensvær, gudene vet hva Bergen har hatt, det tør jeg ikke tenke på.
Jeg tenker litt at man skal gjøre noe aktivt istedet for å labbe rundt på universitetsplassen med ballong. Moro å feire men klima saken skal liksom være litt trist og ikke Ole Brum party, med bløtekake og sang.
Mitt forslag, hvis man vil gjøre noe er å gjøre noe aktivt, samtidig som man faktisk ofrer noe slik at man virkelig kjenner det.
På lørdag går alle først i butikken og kjøper seg en sixpack. Så går man hjem og bærer kjøleskapet ut på verandaen. Der åpner man døra til kjøleskapet mens man sitter der og drikker opp den VARME sixpacken.
Hvis alle Oslos borgere foretar dette stuntet, lider seg gjennom en varm sixpack, mens kjøleskapet står oppe, vil helt sikkert temraturen synke med 0,5 grader.
Da har man gjort en skikkelig innsats for klima.
Lykke til og skål.
Pathfinder thru life

Northern light in Turku

2009-03-03T14:15:00.000+02:00

Hva gjør man når man har en by fylt av turister og trenger en atraksjon. Da gjør man som Turku og skaper et falskt nordlys som man sender ut over byens torg hver kveld.
Supert og genialt

Naturen

2009-01-24T14:52:00.002+02:00

Pathfinder har dusjet. En stille stund på badet som utvikklet seg til mer, mye mer. Plutselig sto det nemmlig klart for Pathfinder thru life at naturen ikke er rundt oss, men i oss.
Denne oppdagelsen kom etter at jeg var ferdig med dusjen. Vannet var skrudd av og jeg skulle ut av badekaret. Sluket i blokka vår er litt tregt så det hadde sammlet seg vann i bunnen av karet, ca 20cm høyt. Benet mitt beveget seg sidlengs mot vannet i det jeg skulle ut. Lyden jeg hørte var ikke til å ta feil av. Det var tidevannets bølgeskvulp mot svaberget.
Jeg gjorde et forsøk til og det samme gjentok seg. Neste gang jeg prøvde skled jeg sakte gjennom årtusnene, plutselig ble baderommet til ei hule i kystlandskapet 10.000 år før vår tidsregning.
Mens bølgene skvulpet taktsfast mot svaberget kom familien som bodde sammen med meg ut på starnda. De plukket opp skjell og krabber som tidevannet hadde etterlagt seg.
Benet mitt begynte å bevege seg saktere. Nå var tidevannet på vei inn igjen. Familien kom opp til hula og jegeren hoppet i sin kano, uthulet av en hel trestamme. Han skulle ut å fange kysttorsk som fulgte tidevannet inn.
Mens jeg sto der og kikket etter om han hadde fiskelykke begynte en lifelig duft av nykokte krabber og skjell å bra seg ut i hula. Vi kunne se at jegeren trakk den ene torsken etter den andre. Maten var sikkret for to dager minst. Når tidevannet sakte trakk seg tilbake kom jegeren padlene inn igjen. I det han hoppet ut av kanoen hørte jeg det siste vannet forlate badekaret og jeg var plutselig tilbake til 2009.
En fantastisk opplevelse, en opplevelse jeg unner alle andre. Får å nå en slik hvilestund i hverdagen er oppskriften enkel.
Vi behøver ikke fly, buss, bil og båt for å komme oss ut i naturen. Gjør vi det må vi jage etter rutetider for å passe på at vi når hjem i rett tid. Nytelsen blir deretter.
Nærområde kan være et likegodt om ikke bedre allternativ og vil vi gjøre det enda enklere kan vi bare lete i oss selv.
Når vi ligger på sofaen og strikker, de minuttene vi likevel tilbringer med å vente på at tekjelen skal koke etc
La tankene flyte og la naturen strømme inn i deg. Ikke prøv å styr tankene, men la de flyte.
Naturen er i oss, hele tiden, bruk den

Fra mannsjåvinistisk gris til perfekt ektemann

2009-01-21T18:00:00.000+02:00

Kristina var i går en liten tur på sykehuset for å gjøre en mindre opprasjon. Avtalen var at jeg skulle komme ned dit ved 15.00 tiden for å følge henne hjem. Som den perfekte ektemann jeg er dro jeg selvsagt ned slik at jeg var der i god tid. 14.45 banket jeg på hos avdelings-sykepleierne og spurte etter kona. And who is your wife var svaret jeg fikk. Tenkte jeg skulle prøve meg på en liten spøk, så jeg repliserte anypone goes as long as she are a good cook.
Det gikk ikke helt hjem hos damene så jeg skjønte at jeg raskt burde legge til navnet. Her name is Kristina Junttila, det hjalp. Jeg fikke greie på at hun var forsinket og at de ikke ventet henne opp før rundt 17.00.
Jeg tenkte at nå må de vel ha forstått at det var en spøk så jeg gjorde forsøk på en til: Does this means i have to make my own dinner tonight or can i get a decent meal here?
De tok fullstendig av. Jeg kan fremdeles høre dem når jeg lukker øynene. Jeg fikk fortalt hvem jeg var, hvilket århundre jeg levde i og i hvilket årtusen mine holdninger hørte hjemme i. De kakklet om kapp som skremte høner. Stakkars dame, var en av komentarene om Kristina. Jeg listet meg stille ut for jeg hadde ingen lyst til å vente i nærheten av disse damen. De fleste av dem hadde mord i blikket.
Etter noen timer nede i cafeterian tok jeg motet til meg å listet meg opp. Det tok fremdeles et kvarter før Kristina kom opp. Jeg krøp sammen nederst i gangen på en stol. Alle sykepleierne måtte selvsagt en tur innom skape som sto rett ved siden av meg. Ingen av dem hentet noe eller la fra seg noe der, men de stirret stygt på meg alle sammen.
Da Kristina kom, fulgte jeg etter henne inn på rommet. Vi snakka sammen i ca fem minutter og så ville hun sove. Jeg tok da opp strikketøyet mitt for å lage ferdig fingervantene som jeg strikker til Kristina. En av sykepleierne var innom og kikket etter hvordan det sto til. De forventet kanskje at jeg ville tvinge Kristina til å lage mat der og da. Hun kikket rart på meg der jeg satt stillferdig ved siden av sengen og strikket.
Når den neste kom inn drev jeg å tok vanten forsiktig på hånden til kristina for ikke å vekke henne. jeg skulle bare se etter hvor lange fingerne skulle være. Hun lurte på hva jeg drev med og jeg svarte hviskende at fingervantene var til Kristina, men vi måtte være stille og ikke vekke henne.
Nå kom de inn den ene etter den andre. De fikk mer og mer medlidenhet i øynene etter som de kom inn.
Jeg satt der som den perfekte ektemann og strikka til min syke kone.
Nå i dag er jeg fremdeles forundret over at disse damene som begynte å se på meg som den perfekte ektemann, alle damers drøm, to timer tidligere ville drepe meg med kaldt blod hvis de hadde fått anledningen til å slippe unna.
Hva er det med damer jeg ikke forstår??????????

murphys lov

2009-01-18T11:18:00.002+02:00

I dag kom det et fint dryss av nysnø dalende ned over Helsinki. Etter en bedre frokost, innholdene både nykokt egg og espressokaffe var planen lagt. Jeg skulle nyte været å gå en liten tur før dagens oppgaver skulle taes fatt på.
Lykkelig uvitende om hva skjebnen hadde i vente labbet jeg av gårde med ipod på ørene. Raga Rockers på full spiker gav en fin atmosfære. Jeg gikk igjennom Raga Rockers beste mens jeg gikk.
Av en eller annen grunn var det ikke andre enn meg ute å gikk.
Et stille tyst Helsinki møtte meg. Lyden av Raga Rockers var det eneste som kunne høres i en perfekt stille vinterdag i Helsinki.
Da låta "Full Tank" strømmet ut av øretelefonene svingte jeg inn på en tursti. Her hadde snøen allerede lagt seg som et hvit teppe på stien. Her var også fotspor etter fire andre.
Endelig noen som viste å sette pris på været tenkte jeg.
Ikke lenge etter vandret jeg forbi fire ungdommer som trippet forsiktig avsted på stien. Muligens var de lokalkjente, for mens Ipoden skiftet til en ny låt hadde jeg mitt første nys under turen. I det introen til "Forbudte Følelser" dundret ut av øretelefonene kom nys nr2. Et kraftig et. Jeg kjente begge bena skli ut til venstre og det var ingen ting jeg kunne gjøre for å stoppe dem. Isen under snøen var bare alt for glatt. Snølaget oppå gjorde det ikke bedre, snarer værre.
Allerede mens jeg lå horisontalt i lufta, hørte jeg latteren bobble i ungdommen bak meg.
Da jeg klasket sidlengs ned på isen, eksploderte de i det til nå største latterbrølet jeg noen sinne har hørt.
Det eneste som reddet meg fra å ikke totalt knuse kroppen mot isens stålharde overflate, var falltrening fra karaten jeg en gang drev med. Falltreningen var vel det eneste jeg tok seriøst når jeg drev med karate og det fikk jeg bra utbetalt for nå.
Når jeg gjorde et førsøk på å stable meg på bena på isens såpeglatte overflate stilnet latteren sakte bak meg. En av ungdommene kom ut på isen, trippende som et rådyr, men med full kontroll.
Om han kunne hjelpe meg opp?
Sinne stolthet og smerte fikk meg først til å avslå dette tilbudet, men snart skjønte jeg at hvis jeg ikke tok i mot hjelpen ville jeg måtte vente på våren liggende på denne issvullen.
Jeg takket ham høffelig gjennom sammenbitte tenne da jeg igjen sto oppreist i vertikal rettning og beveget meg sakt vekk fra isen.
Når jeg gikk fra dem kunne jeg fremdels høre klukkende latter. Den overdøvet nesten musikken i Ipoden og siden lydstyrken nesten var på full guffe, sier ikke det så lite.
Jeg følte meg gammel og tenkte at rulator kanskje ikke ville være så dumt. Vi har en i Turku og den skal jeg hente så fort jeg kan. Tenker vel også litt på å bestille plass på aldershjem.
Undrer på om de spiller Raga Rockers der?
Stein A

2009-01-14T22:15:00.000+02:00

Så var jula over og Stein A. må leve med etterdønningene i lang lang lang tid fremover.

2008-12-27T16:12:00.000+02:00

Nåsån fra Finnskogen har feiret jul og mista boka. Hvis noen har sett den kan den sendes pr post til sydpolen. Nåsån fra Finnskogen velger nemlig å bo lengst mulig unna nisser og annet spøkels. Nåsån fra Finnskogen vil også minne alle Nordmenn på at ulven må bevares, dette siden ulver spiser reinsdyr og alle vet at uten reisdyr dør nissen.

Hva er økologisk tankegang og trenger vi det?

2008-12-18T17:43:00.001+02:00

Dette er en viktig debatt i dagens «grønne» samfunn. Kanskje den viktigste, tenker mange. I stedet for å ha denne debatten, burde man kanskje ha en debatt om vi faktisk kan være grønne/økologiske. Er det «moderne menneske» formet slik at vi i det hele tatt klarer det?

Før vi starter med økologi bør vi først kikke litt på ordet «egenverdi eller naturens egenverdi» siden dette ofte linkes sammen med økologisk tankegang.
Hvis naturen har en egenverdi ligger det vel egentlig i begrepet at naturen selv er klar over dette. Da er vi vel egentlig inne på en dypere religiøs debatt enn det man har i den norske kirke. Dette er vel en debatt vi egentlig ikke ønsker å ta og av flere grunner. Tror vi på dette blir man klasefisert som så «fare out» at ikke mange er villige til å innrømme det og dermed setter seg selv og sine meninger langt ut på sidelinjen, ja kanskje helt inn i garderoben.
Tror vi ikke på det er det som sagt «fare out».
Altså kan vi konkludere med at naturen ikke har en egenverdi i kraft av å være bare naturen, men alt levende fra de minste en cellede til de mest komplekse dyr og planter har en verdi på grunn av det samspillet som forgår i den. Et samspill alle disse levende organismene er avhengig av for å ha et fullverdig livsmiljø å leve i. Vi kan ikke ta bort et type dyr, insekt eller plante uten at det vil få konsekvenser for alle andre som lever i den. Vi kan heller ikke flytte noen arter, være seg dyr, insekter eller planter uten at det vil ha konsekvenser for de andre artene som lever i den.

Ordet økologi ble først brukt av den tyske biologen Ernst Haeckel i 1866, men økologi har vokst frem som en vitenskap (en gren av biologi) fra 1920-tallet
Et av de store problemene vi har i dag er at økologi er et sammensatt tema med flere forskjellige felt sammlet under seg. Autøkologi, økofysiologi, Populasjonsøkologi, evolusjonsbiologi, synøkologi og systemøkologi blandt annet.
Dette høres kanskje i utgangspuntet fint ut. Vi deler opp økologien i flere små fraksjoner slik at vi kan gå dypere ned i materien. Jeg vil overhodet ikke protestere på at vi på denne måten kanskje får mer viten om de spesifikke feltene, men jeg kan heller ikke slutte å undre meg om hvorfor vi ikke setter disse feltene sammen igjen til en stor helhet hvor vi kan se sammenhengene.
Kan grunnen til dette være menneskets nølen etter å innse sin egen ufullkommenhet? Vil vi så gjerne være GUD.
Homo Sapiens er vel det eneste nålevende vesenet som sysler med tanken om at naturen har en egenverdi. Det gir ikke naturen noen mindre eller større verdi i det hele tatt og forandrer ikke på verdien på noen måte heller.
Den eneste grunnen til at Homo Sapiens stiller dette spørsmålet er så vidt jeg kan se, et uutalt ønske om å styre over naturen. Et rop om at vi ikke trenger hverken gud eller bibelen.
Det Homo Sapiens ofte glemmer er den nytten de forskjellige arter, inkludert Homo Sapiens, har av hverandre. Fra mygg til snøleopard. De er alle avhengige av hverandre og tar du bort en blir alle andre påvirka i en eller annen form.
Menneskets økologiske tankegang er laget for og av mennesket for å tjene menneskets ego samt deres lyster. Den er tufta på menneskeskapte ord og ikke på naturlige sammensmeltninger/avhengihetsforhold etc som man finner i naturen.
Problemet vårt er vel egentlig ikke tufta på ordet økologi men at vi "Homo Sapiens" ikke klarer å akseptere de forskjellige rollene og verdiene de forskjellige artene har og av den grunn prøver å leke gud.

Problemet er vel kanskje nettopp det at Homo Sapiens stiller spørsmål om rett og galt samt meninger ved livet. Dette er noe Homo Sapiens gjør uten å se sin egen rolle samt betydning. Vi gjør også dette uten å definere hva som finnes inni oss og hvilke naturlige reaksjoner som finnes der.
I alle levende organismer finnes det to sider. Homo Sapiens har definert disse som ondt og godt. I naturen er ikke disse begrepene definert som noe annet enn evnen til å la avkommet og egne gener leve opp. I naturen finnes ikke disse to begrepene.
Alle av arten Homo Sapiens kommer til verden med begge disse sidene i seg. Ofte kommer disse til uttrykk på utesteder fredag kveld etter 23.00
Det sterke ønske om å la sine gener bli vidreført kommer til uttrykk da, i form av det vi «moderne mennesket» kaller blind eller umotivert vold.
Denne viljen til vold vil aldri bli borte før menneske er villige til å innrømme at den finnes latent i oss alle. Det kan samenlingnes med alkoholikere, de kan kureres i det øyeblikke de innrømmer for seg selv at de er alkoholikkere.
For å illustrere hva jeg snakker om kommer her to, etter min mening, likestilte eksempler

Det er en hard vinter og finnes ikke nok mat til begge ulveflokkene som lever ved siden av hverandre . Den ene flokken invandere den andre flokkens teritorium. Der dreper de ledereparret samt en eller to ulver til. Resten tar de opp i sin flokk. Nå er de sterke nok til å overleve og de har nok mat.
Er dette en ond handling? Nei vil de fleste si. Det er naturens egne måte å regulere bestanden av ulv til tilgangen av byttedyr. En helt naturlig handling av ulven.

Det er en hard vinter og finnes ikke nok olje til Norge og Sverige. Sverige innanderer Norge. Her dreper de regjeringen, kongefamilien og ca halvparten av befolkningen. Resten tar de opp i den Svenske nasjonen og vi kalles heretter Svensker.
Er dette en ond handling?De fleste vil her svare ja.Det ville være en grusom handling av Sverige. Både FN og Nato ville blandet seg inn i konflikten for å stanse den.

Hvor ligger forskjellen?
Forskjellen ligger i at Homo Sapiens har sluttet å eksistere som rase. Den har utvikklet seg over i det «moderne mennesket» som har et stekt behov for å skille seg fra sitt opphav. Derav kommer denne ekstreme trangen til å styre naturen og alle arter som finnes i den.
Alle handlinger gjort av det «moderne mennesket» er egoistiske handlinger foretatt kun for å gjøre tilværelsen mer behagelig for sin egen rase. Selv miljø/natur-vern havner i denne kategorien.
Vi kan også stille spørsmål med hvor mye man skal være opptatt av miljø. Hva er miljø? Miljø er igjen et menneskeskapt fenomen laget for og av oss mennesker. Den eneste grunne til at vi er opptatt av det er vår egen egosentriske holdning til vår egen art. Det finnes ingen innen miljø-røsla som med hånden på hjertet kan si at de verner om miljøet bare for miljøets egen skyld.
Vi bruker vikarierenden argumente som at vi gjør det for dyr og planter og for at dette uspesifiserte "naturlige miljø" skal kunne fortsette og eksistere, men i det store og hele er det for mennesket.
Noen få innen natur-røsla velger en annen vei. De mener faktisk at alle arte skal bevares for sin egen del samt for alle andres.
Dette inkludere selvsagt også oss menneske, så selv de har egoistiske grunner samt et behov for å kunne overleve som art, lagt til grunn.
Disse siste vil dog ikke redde en art bare for å bevare den. Dør en art ut pga naturlige forhold er det ok. Det er naturen selv sin måte å regulere seg selv.

La oss nå se litt på ordet «Bærekraftig». Bærekraftig er definert ut i fra menneskets ståsted og ikke fra naturen. Selvsagt kan arter dø ut ved forskjellige tempraturer. Forskjellen ligger vel i om disse tempraturene kommer av menneskelig aktivitet som foreksempel brenning av fossilt brennsel eller om de kommer av naturlige svingninger. WWF snakket for en tid siden om at vi nå måtte starte opp med å redde fjellplanter på grunn av global menneskeskapt oppvarming. Vi måtte flytte dem høyer til fjells. Dette så misforstått naturvern som det kan gå ann, uavhengig om tempraturstigningen på kloden er menneskssakpt eller ikke. Disse plantene vi flytter vil i så fall fortrenge andre som igjen betyr at insekter og dyr blir fortrengt av andre etc etc. Å bruke begrepet som «bærekraftig og oppretholde naturen og kulturen nogenlunde slik vi kjenner den» blir feil. Det betyr at vi ikke er villige til å tilpasse oss svingninger i naturen. Disse svingningene vil resten av naturen automatisk prøve å tilpasse seg. Dette vil igjen bety at vår bestrebelse etter å opprettholde det vi kjenner blir synonymt med å kjempe mot naturen. Igjen gjør vi det i miljø/natur-vernets navn og for å bevare oss selv.
Når det er snakk om å definere grønn politikk trenger man ikke ha egenverdi som noen målestokk. En hver plante, dyr, eller insekt har kanskje en egenverdi, men denne egenverdien er uten betydning for andre enkeltindivider av andre arter. Den har kun en verdi for det spesifikke eksemplaret, der og da. Når det er dødt har det egentlig ingen betydning så lenge arten kan overleve på lang sikt. Kan ikke arten overleve på lang sikt har det betydning. Da kan man først stille spørsmålet om artens undergang er en konsekvens av det «moderne menneskets» handling. Er den det, er det ille. Er den en konsekvens av naturen og naturens svingninger, kan det være ille, ikke for naturen som en stor levende organisme, men for det»moderne mennesket». Det vi som det «moderne menneske» som da må tilpasse oss en veden uten denne arten og det må vi gjøre i samsvar med alle andre arter. Gjør vi ikke det, prøver vi å leke gud, noe vi har gjort alt for ofte opp gjennom historien.

Til slutt et lite eksempel på verdi i naturen:
Et tre kan ha stor, liten eller middels verdi, både positivt eller negativt eller likegyldig. Jeg kan henge meg i det. Hvis jeg gjør dette er det selvsagt etter fri vilje og da har det for meg en positiv verdi, men samtidig har det en negativ verdi for alle jeg etterlater. For alle de som leser om det i avisene er det stort sett likegyldig. Jeg er kanskje på skogstur og trenger brenne til bålet. jeg finner tre trær. Et ferkst, et halvtørt og et helt tørt. Disse vil da ha liten, stor og middels verdi for meg. Det er positivt at jeg finner de hvis jeg får fyr på dem, men negativt hvis fyrstikkene er våte slik at jeg ikke får fyr. Er det kaldt nok er det egentlig likegyldi og jeg legger meg bare ned i sneen og blir vaaaaaaaarm og goooooooood
Det er helheten og sammenhengene som har verdi og ikke enkelt individet, uavhengig om det er menneske, insekt, planet, dyr eller fisk.

Det «moderne menneske» sin definisjon av økologi er med andre ord kun tufta på det «moderne mennesket» egoistiske tanker og forherligelse av seg selv og sin egen rase. Det har ingen ting med artenes eller naturens egenverdi å gjøre. Vi kan med andre ord se bort fra det vi kaller økologisk tankegang, selv om vi faktisk trenger det kanskje mer enn noen sinne. I allefall hvis vi skal kunne redde det livsmiljøet Homo Sapiens er vant til og behersker, om en noe dårlig.

Aurora borealis

2008-12-12T10:44:00.003+02:00

Turku er en fantastisk by. Hva gjør man hvis man ha e by full av turister men ikke noe å vise frem?
Da lager man bare et falskt nordlys som man viser frem på torget hver kveld.

Pathfinder har hatt et lite uhell

2008-12-11T23:07:00.002+02:00

Da vertene for Nobelkonserten gikk på scenen i kveld, like etter klokken 20, var det bare kronprins Haakon som var tilstede. Han hadde imidlertid fått følge av stesønnen Marius.

- Pathfinder thru life har hatt et lite uhell, og kunne derfor ikke være med på konserten. Pathfinder thru life melder derimot at han vil komme sterkere tilbake ved en senere anledning kan hans talsperson Kristina Junttila fortelle. Hva hun derimot ikke vil ut med er hva som har skjedd med Pathfinder thru life i kveld.
Les forøverig: http://www.aftenposten.no/kul_und/article2819945.ece

Irku og Arttu

2008-12-09T21:47:00.001+02:00

Til minne om to gode venner jeg savner dypt.

Jul i Liusketie

2008-12-08T18:49:00.000+02:00

Adventstiden har sakte sneket seg inn i Liusketie 6H47. Selv om vi stikker herfra alt på lørdag har vi hengt opp julestjerne, satt frem den elktriske staken med syv lys(har aldri skjønt hvorfor den skal frem i jula eller hva den betyr, tips mottaes med takk) Vi har selvfølgelig også satt frem adventstaken og begynt å brenne på to av lysene. Det tredje skal tennes nå på søndag. Det blir spennende for da sitter vi i bil på vei fra Stockholm til Oslo. Litt eksprementell bilkjøring skal man ikke kjimse av. Håpet er at kristina kjører pent og forsiktig uten de helt stor oppbrensningene som kan forårsake velt av tre brennende sterinlys i bilen. Dog må det til for at det skal bli jul. Det har enda ikke blitt jul med bare tre brente lys.
Pathfinder thru life

Itsenäisyyspäivä

2008-12-07T09:54:00.000+02:00

I går feiret vi uavhengighetsdagen her i Finland. Det er nå 91 år siden Finland fikk sin uavhengighet fra Russeland. 6 Desember 1917 ble en merkedag i Finsk historie. De var da fri fra Svensk og Russisk styre etter 908år under fremmed styre. Svenskene invaderte Finland i 1154 under Kong Erik. De satt fast her fram til 1808, da tok Russerne over. Finland ble da et storhertugdømme under Russland frem til 6 Desember 1917.
Som dere ser av bildene ble dagen feiret på tradisjonelt Finsk vis. Først gikk vi en lang tur langs elva. Vi fotograferte selvsagt det Finske flagget på veien. Etter dette var det fest i slotte/presidentpalasset sammen med kremen ;-) før vi avsluttet med en vandring langs kirkegården her i Pilahjamäki.
Den så ut som en liten minatyrlandsby med alle lysene som folk hadde tent i løpet av dagen,
Pathfinder thru life

Hva er galt med Finland

2008-12-05T23:26:00.000+02:00

Skriver en kjapp liten greie sånn sent på kvelden. I dag er forresten kvelden før 6 Desember. & Desember er Finlands uavhengihetsdag eller Nasjonaldag om man vil. Da tenkte jeg at det passet å ta opp et par ting med landet som jeg finner litt merkelig.
Finland har noe som kalles nulltoleranse ovenfor Grafittie. Det utarter seg på merkelige måter. En av disse måtene er at folk kommer i Fengesel for å lage grafittie. Overhørte i dag en samtale om en som hadde sittet i varetekt en uke for å male noe grafittie på et vindu.
Det å male på andres eiendom uten tillatelse er helt klart ulovelig, men for å sette det litt i perspektiv så kan nevnes at man her snakker om landet hvor man mister førerkortet i tre månder for å kjøre rundt drita full.
Jeg finner dette noe merkelig. Grafittie er for meg kunst. Iallefall hvis det er bra gjort. En Danske jeg kjenner er for graffitien det Edvard grigg var for Norsk klassisk musikk, eller hva Wagner var for Tysk musikk.
Å skulle sette ham i fengsel er noe som er utenkelig for meg.
At man samtidig lar folk som setter, ikke bare sitt eget, men også andres liv i fare få lov til å gå fri er nesten absurd. Hvis man istedet hadde snudd litt på dette å latt grafittiemaleren gå fri, eller eventuelt latt ham vaske rent dette vinduet og så puttet denne fyllekjøreren inn for minst tre månder hadde jeg kunnet skjønne meg på lovverket.
Nå er det vel kanskje slik at jeg ikke flyttet hit til Finland for å forstå meg på lovene, og egentlig trenger jeg ikke bry meg. Ikke kjører jeg bil i berusa tilstand og ikke maler jeg grafittie, så jeg er vel kanskje på den sikkre siden.
Kos dere med natten og ha en god Finsk nasjonaldag i morgen
Pathfinder

Barnevakt og kjøleskap

2008-12-04T11:42:00.000+02:00

I går hadde jeg gleden av å være barnevakt for noen venner av meg. Det er utrolig hva små barn kan få en til å gjøre. Under seansen med min, for anledningen nye hatt, ringte det selvsagt på døra. Jeg gikk å lukket opp som den selvfølgligste ting i verden. Glemte selvsagt å ta av meg hatten. Hva fyren som ringte på ville vet jeg ikke, han gikk. Har nå muligens innført en ny hattemote i Turku.
Nå lurer selvsagt alle på hva dette har med kjøleskap og gjøre. Folk som kjenner meg mistenker kanskje at jeg putta barna inn der for å få litt fred. Det er langt fra sannheten. kristina var med meg så denne gangen måtte jeg være snill onkel.
Greia var at jeg selvsagt ble sulten. Vi fant da ut at vi skulle gi barna noe mat også.
Barn kan faktisk være ganske kravstore.
Frem med grøt til barna og så kunne jeg finne noe selv. Selvsagt var den første boksen jeg tok ut tom. Jeg stakk den inn igjen og tok en ny, den var sur så jeg måtte på nytt inn i kjøleskapet for å finne noe annet.
Denne boksen var ok så jeg satte meg ned for å nyte maten. Kristina la merke til hva jeg gjorde men sa ingenting. Litt senere på kvelden når Ishmael og Seija kom hjem ville selvsagt Ishmael ha litt å spise. Samme greia gjentok seg. Han tok først ut begge boksene jeg hadde avskrevet tidligere på kvelden, og gjorde som jeg, putta de tilbake igjen.
Denne gangen kunne ikke Kristina holde seg så hun spurte hvorfor vi satte akkurat de boksene inn igjen. Hun viste at begge to var glad i slik mat. Ishmael svarte selvsagt at den ene boksen var tom å den andre sur.
Kristina lurte merkelig nok på hvorfor vi ikke kastet boksene, vi hadde jo begge to konstantert det samme. Vi kunne da fortelle at å kaste boksene ikke var nødvendig. All erfaring tilsier at slike bokser forsvinner av seg selv hvis man setter de tilbake i kjøleskapet. Senere på kvelden hadde Ishmael og jeg en lang og alvorlig samtale om hva det er med kvinner som ikke har oppdaget dette fenomenet enda. Vi konstanterte at det må være en genetisk forskjell. Kvinner har ikke tålmodighet nok til å vente til dagen etter. Alt må gjøres med en gang, mens vi menn som har tålmodighet, slipper unna en masse arbeid, for vi har funnet ut at det er en del ting som fikser seg selv hvis vi bare venter litt.
Kanskje det er på tide at kvinner også tar til seg denne lærdommen.
Pathfinder thru life.

I disse jule tider

2008-12-02T16:11:00.004+02:00

her kommer en oppskrift på mjød. I følge de gammle lovene skal jo alle som ikke har brygget mjød til jul svare med bot ovenfor kongen. Siden Harald sikker har nok av penger, trår Pathfinder til med en hjelpende oppskrift

Ingredienser:
2 Kilo honning
9 liter rent Vann (ikke nødvendigvis destillert)
1 spiseskje Kanel
1 teskje Ingefær
1/2 teskje Kryddernellik (clove)
2 Sitroner, skrellet (her kan du bruke 3-4 spiseskjeer sitronjuice)
50 g Gjær
1-3 g Humle (tørket)

Fremgangsmåte:
1.
Bland alt bortsett fra gjæren og 3 liter vann i en stor kjele. Merk av væskemengden på en pinne, eller på siden av kjelen, og tilsett resten av vannet. (Hvis du ikke vil ha mjøden til å bli for bitter, så ta ikke oppi så mye som 3 g Humle).

2.
Kok uten lokk til merket ditt blir synlig (dvs: kok bort 3 liter vann)

3.
La det kjøle seg, og deretter tilsett gjæren når væsken har nådd kroppstemperatur.

4.
Dekk til mjøden med en tøystykke, og la det stå i 3-4 dager. Hvis du bor i blokk, sørg for at du plasserer dunken i et godt ventilert sted. Lukten kan gå til hodet på deg. Det er en veldig sterk, søt lukt.

5.
Når gjæringsprosessen er ferdig, heller du brygget gjennom et tøystykke eller et håndkle, og ned i en beholder. La det stå der i et par dager. (Hvis du noen gang har lagd vin, vet du hva jeg mener)

6.
Gjennom en sil heller du brygget tilbake i det du lagde det i. Sørg nå for at du ikke tar med gjær-grumsen på bunnen.

7.
Gjenta den prosedyren 5-6 ganger, eller så mange ganger du klarer før du smaker på brygget. Desto mer du gjør dette, jo klarere, og mindre gjærsmak får du.

Når du er ferdig, kan du sette brygget på flasker. Du kan også tilsette litt hvitvin, for å få en fyldigere smak, men jeg foretrekker det som det er.

Første ganger du brygger denne drikken, vet du ikke hvor bitter, eller søt, eller sterk den er. For å oppnå perfeksjon, må du feile og prøve. Erfaring gjør mester. Men vær oppmerksom! Denne bryggen vil inneholde minst 10-13 prosent alkohol, om du bruker rent vann.

Innvandringspolitikk

2008-12-01T11:12:00.003+02:00

I går hadde jeg en lang samtale med en god venn av meg. Han jobber her i Finland på et asylmottak. For bare noen månder siden var jobben hans fylt med naturlige aktiviteter som fisketur, ballspill og dagstur i skogen sammen med asylsøkerne. Det var dette han var blitt ansatt som. En person som hadde til opgave og ta seg av asylsøkerne og gi dem en hyggelig hverdag, slik at de skulle slippe å bare henge rundt på asylsenteret å kjede seg. Dette at man bare må henge rundt uten aktivitet er noe man har funnet ut kan være kimen til problemer på asylsenteret. Folk kjeder seg å blir sure, blir man sur krangler man etc.
I dag har jobben hans endret karakter. I dag er de daglige utfordringene å finne nok mat og nok sengeplasser. Den direkte grunnen til dette er Norges nye strenge asylpolitikk. Det at Norge stenger grensene har gjort at innvandringen til Finland blir desto større.
Norge har riktig nok løst sitt eget problem. Vi har færre asylsøkere, dermed har vi bedre plass på mottakene og mer tid til de som kommer. Resultatet er at vi har flytta problemene hit.
Nå blir det Finlands tur til å stenge sine grenser. Det vil hjelpe for Finland men for flyktningene vil det ikke hjelpe. De vil starte å annkomme Estland eller Latvia istedet. Der vil de på nytt komme til fulle mottak uten noen form for aktiviteter annet enn å henge på senteret å kjede seg. Noe som på nytt vil føre til sure mennesker som kanskje vil slåss og siden fordømt av befolkningen i det respektive landet. Man vil se på dem som utaknemelig siden de ikke kan holde fred i flyktningmottakene engang.
Kanskje det er på tide at vi innser at flyktningstrømmen ikke vil avta i årene som kommer men bli større og større. Krig og enlendighet rundt om i verden gjør at fler og fler mennesker er på flukt. I mange av disse krigene brukes det våpen produsert i nettopp de landene som i dag stenger sine grenser og toer sine hender.
Vi er ansvarlig om vi vil eller ikke. Å forskyve problemene i stedet for å ta hånd om dem på en skikkelig måte er en meget kortsiktig løsning. Den hjelper et år eller to, men så er på nytt Norge som får den største strømmen.
Pathfinder thru life oppfordrer den norske stat til å gå forann som et godt eksempel og finne en mer permanent løsning på dette problemet. En løsning som ikke bare vi og flyktningene kan leve med, men som også er en løsning som resten av Europa kan kaste seg på slik at flyktningene får et verdig liv og ikke blir ansett som et problem, som trenger en løsning.
Flyktningene kan jo ikke noe for at vi har solgt våpen til regime de flykter fra.

Økonomisk krisetid

2008-12-01T11:11:00.001+02:00

Sveriges svar på økonomisk krise er veldig likt Kristin Halvorsen sin oppfordring til Nordmenn. Løp og kjøp. I slike krisetider hvor man kan miste jobben hver dag som helst skal man ikke tenke over hva man bruker pengene på. Ta lån, få deg kjøpekort og bruk det du kan av lønna samt litt til.
Da får bankene sitt av renter og gebyrer, slik at de har en mulighet til å overleve i denne så fryktelige verden. Det at bankene faktisk har spillt bort vår oppsparte kapital på den store stygge børsen skal man ikke tenke over i det hele tatt. Derimot er det overordentlig viktig at man nå bruker mer slik at bankene kan tjene penger slik at man får økonomien på fote igjen. Den eneste grunnen til at vi skal få økonomien på fote er at bankene ikke kan drive med sin yndlingshobby nå som alt er så trist og leit. De kan ikke spille bort mer av pengene våre, siden de allerede har tapt alt vi har gitt dem.
Derfor må vi brave menn og kvinner i vårt langstrakte land gi dem mer slik at de kan slutte å gråte, tørke sine øyne og leke litt til.
Vi må for all del ikke finne på å stille noen krav til dem eller gjøre forsøk på å få dem til å innse at de faktisk er en av grunnene til at vi har en økonomisk krise.
Pathfinder thru life sin oppfordring ut i det ganske land er enkel, LØP Å KJØP, men husk bare på å kjøpe noe som kan gi deg mat når bankene endelig går overende. Gevær, fiskestang, småbruk, sjark, garn etc er annbefalelsesverdig.

Turku expedition

2008-11-30T10:57:00.002+02:00

Hei og hopp til alle trofaste lesere. Befinner meg i dag i Turku for en liten stund. Bursdags feiring er blandt annet på programme. Noa blir et år i dag og skal feires så det forslår. Legger med noen bilder av Turku (Åbo på Svensk) En av Finlands fineste byer. Innrømmer at jeg kanskje ikke er helt objektiv når det gjelder min oppfattning av Turku. Dette siden jeg hadde tre fantastiske år her i Whithouse. Vårt kollektive hjem. Bildene denne gangen viser:
Bilde nr 1: Liten bakgård i Turku sentrum.
Bilde nr 2: Hanen inni det gammle apoteket i samme bakgård.
Bilde nr 3: Oppryddning i elva. Det har blitt en hel sykkelkirkegård
Bilde nr 4: Et av de små trange smugene man kan finne i Turku

Her snør det i dag. Kos dere med resten av fridagen
Stein A

Vinter i Helsinki

2008-11-28T09:36:00.001+02:00

Noen vinterbilder fra Helsinki. Nr 1 viser snøen ved shoppingsenteret, Nr 2 viser en falsk elv. Falsk siden denne elva var en gressplen i fjor sommer. Utgrav på høsten og med nybyggd bro. Nr 3 er et bevist på at vi kan gå på ski allerede i Novermber i år. Nr4 viser at det Finske millitæret er ute å passer på byen vår.

Oslo SV

2008-11-26T17:44:00.004+02:00

Bilde illustrerer hvor Pathfinder mener den interne skittentøy vasken i Oslo SV hører hjemme.

Pathfinder thru life tenker at gammle SVère kanskje ikke skulle hyle så veldig opp om at andre i partiet bare bruker de demokratiske rettningslinjene som partiet selv har laget.
Har folk i SV problemer med at Akhtar Chaudhry gjør bruk av de mulighetene han har, bør de vel heller gjøre et forsøk på å forandre partiet innad, istedet for å utøse sin kvaler i offentlige medier. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=548852
På Pathfinder virker dette litt barnehagementalitet. Istedet for å være glade for nye medlemmer i partiet og gjøre det man kan for å inkludere de i Oslo SV sitt vidre arbeid hyler man opp siden man ikke har vervet disse medlemmen selv.
Pathfinder legger også merke til at noen i SV mener dette er et angrep på partiets åpenhet. Pathfinder undrer da på om man skal forstå det slik at partie har en åpenhet, men at det er en uskreven lov at denne ikke må brukes?
Skal man oppfatte komentarene om åpenhet slik at SV ikke lenger ønsker å være et åpent inkluderende parti?
At de heller vil være små og eksluderende.
Pathfinder thru life foreslår at at SV kikker litt på seg selv, sin håndtering av denne saken samt sin håntering av media og tar dette med seg i sitt vidre arbeid.
Pathfinder thru life vet at det innen SV finnes dyktige mennesker som ikke er redd konkuranse og som vil spille etter de reglene partiet har satt uten at de må løpe til media for å få utløp for sin frustrasjon.
Pathfinder thru life anbefaler media og oppsøke disse mennskene, de vil nemlig informere publikum om hva SV står for samt SV sine politiske standpunkt.
Pathfinder thru life tror dette vil intresere den jevne Nordmann mye mer enn den lokale skittentøyvasken i Oslo SV.
Pathfinder thru life vil også i denne saken anbefale en annen blogg:
http://sondrekrfu.blogspot.com/2008/11/kupp-eller-styrking-av-demokratiet.html

FRP og innvandring

2008-11-25T16:17:00.003+02:00

Pathfinder har etter vært fått med seg at samfunnet har utvikklet seg litt fra førkristen-tid og frem til i dag, men Pathfinder kan ikke la være å undres på om alle norske politiske partier har gjort det samme.
I førkristen-tid og litt ut mot 1200 tallet hadde vi også lover her i landet. De eldste vi vet om i dag kommer fra 900 tallet (hvis noen der ute i det langstrakte land, vet om noen eldre tar Pathfinder gjerne i mot informasjon om disse)
I disse lovene skilte vi strengt mellom Nordmenn (eventuelt folk vi lot bygge å bo i landet vårt)
og utlendinger samt treller(slaver).
De siste tre gruppene var untatt fra lovenene. Ikke slik at de selv kunne bryte lovene, men slik at de ikke var rettslig beskyttet av dem. Dette betød i praksis at alle som ville kunne drepe, plage, forfølge og kaste dem ut, alt etter eget forgodtbefinnende.
Pathfinder finner det merkelig at noen politiske partier vil tilbake til dette historisk tilbakelagt stadiet.

Sakset rett ut fra FRP sitt partiprogram kan vi lese følgende:
Fremskrittspartiet mener på prinsipielt grunnlag at det ideelt sett burde være en friest mulig bevegelse over landegrensene av varer, tjenester, kapital og arbeidskraft. Dette forutsetter imidlertid at eventuelle sosiale ordninger og annet som forutsetter langvarig opparbeidelse av rettigheter ved innbetaling eller ved statsborgerskap, ikke gis til innvandrere.

Det pathfinder thru life nå undrer på er om hvor lenge det kommer til å gå før FRP går inn for flere gammle lover fra den tiden. Som noen eksempler her kan nevnes:
Trygd måtte folk skaffe seg ved private tiltak. Man bygde på det tradisjonelle samholdet mellom skyldfolk og venner. Ætten og venneringen var som et livstrygdelag i aller videste mening. Det tjente til vern mot vold, til hjelp i barndom, sjukdom og alderdom og gav økonomisk stønad. Det var knyttet sammen med uskrevne lover og de som brøt disse, gjorde nidingsverk.

Helt klart en klok avgjørelse, sett fra FRP sin side. Tenk bare på om det skulle komme en flyktning eller innvandrer til Norge som var fylt 65år. Da ville vi sluppet unna alle økonomiske forpliktelser. Denne personen kan enten sulte ihjel eller reise hjem hvor han/hun kanskje blir drept, men slikt kan ikke verdens rikeste land ta hensyn til.

Noe annet som faller meg i tankene er at FRP er et parti på høyere siden i norsk politikk. Litt merkelig dette, at høere siden har en tendens til å skue tilbake til 900 tallet for å forme samfunnet av i dag. Jeg tenker da på følgende:
Allment godkjent var at en kjøpte venner og troskap for penger eller gaver. Viktig var også giftemålspolitikken.
I disse sambandene hadde økonomiske hensyn svært mye å si. Den rike var også den mektige. Han kunne kjøpe venner og stønad, han hadde råd til å betale bøter, om han gjorde noe ulovlig, han kunne ha rundt seg et sterkt væpnet følge slik det trengtes for å drive igjennom rettssaker. Derfor lønte det seg for småfolk å "tilhøre" en høvding.

Sånn rent bortsett fra dette med giftemål, beskriver det et samfunn tufta på høyre politikk ganske godt. At næringslivets topper sammarbeider og holder hverandre i hendene er vel ikke helt ukjent. Kikk bare litt rundt i styrerommene i vårt landstrakte land.

Pathfinder thru life undres på når forslaget om å ta opp igjen holmgang vil komme fra noen av våre eminente partier på ytterste høyre fløy. Ønske de kan man selvsagt få beskrevet lover og regler for denne eminente rettspraksisen her hos Pathfinder.

Ha ellers en god dag i det norske samfunnet hvor til og med tilbake er fremmover, i følge noen norske politikere
Pathfinder thru life

Øgglesyn

2008-11-24T20:22:00.000+02:00

Noen ganger setter Pathfinder seg godt til rette forann tv for å se på naturfilmer. Som oftes er det naturfilmer som innehar rovdyr eller store dyr fra Afrika. Det skjedde i dag, men istedet for det Pathfinder trodde skulle være en film om Nesehorn kom det en film om Øggler. Dårlige Finsk kunskaper får vel ta skylden her. Det er derfor uklart om det var dårlige Finsk kunskaper, Pathfinders evne til å leve seg inn i filmen på eller filmen selv som har skylden. Det resulterte i allefall i en halvtimes halsbrekkende livsutskeielse som innebefattet tur ut på verandaen (vi bor i tredje etage) samt tur opp og ned i trappa (naboen lurer sikkert på hva jeg drev med, han er ellers alrdi hjemme på denne tiden av døgnet)
Saken var at jeg etter fem minutter var fengslet av disse små krypdyra. Når de beskrev hvordan øynene virket og at de kunne bøyes hver sin vei, fikk jeg selvsagt lyst til å prøve. Etter programme tok jeg derfor to tomme dopapir ruller ( en var ikke helt tom, men det ble fiksa fort) og etablerte øggleøyne. Nå begynte en rundttur i leiligheten og blokkoppgangen som var en opplevelse av de helt store. Dette er abselutt annbefalelsesverdig for folk som ikke lider av sjenangse. Man kan eventuelt i såfall gjøre det i mørke når alle andre sover. Husk bare på å stadig bevege dopapir rullene slik at de aldri står stille. Hvis noen der ute skulle klare en halvtime uten å støtte bort i noe i det hele tatt så gi meg en ring.
Pathfinder thru life

2008-11-23T14:42:00.000+02:00

I dag har man bare en av disse dagene som man nyter til det fulle. Våknet i dag opp til en liffelig lukt som sakte sprede seg ut i Liusketie 6H47. Den beste halvdelen av de levende på denne adressen hadde tydeligvis vært oppe før meg (det hender faktisk at jeg drar meg litt lenger en 06.00) Labbet ut til ferdig kaffe og kunne nyte de første små snøfnuggene begynne å dale utenfor vinduet. Etter kaffe gikk vi begge ut og skodde om bilen til vinterføre. Det ser faktisk ut til at vi kan trenge det i år. Når jeg kom inn igjen fikke jeg gleden av å følge kvinnestaffetlaget inn til gull. Litt lunc og så frem med kamera for å ta bilde av snøværet utenfor vinduet og så var det klart for herrestaffeten. Vi vant selvsagt den også. Nå skal jeg ut å nyte stormen. Har avtalt å bowle sammen med Kristina i kveld og tenkte jeg skulle gå til byen. Det blir ca 15km gjennom snøstorm. Mesteparten av veien går langs elva med skog på begge sider. Det er ikke bare Oslo som har en fin elv.
Kos dere med vinterdagen
Pathfinder thru life

SV, Nekrolog, Dissens

2008-11-22T15:12:00.000+02:00

Etter diverse henvendelser angående nekrologen over SV ser Stein Arnesen seg nødt til å beklage nekrologen, men for ordenskyld skal nevnes at Pathfinder thru life tar Dissens i saken.

Ha en riktig god helg i hi og heim

Nekrolog over SV

2008-11-21T18:34:00.003+02:00

SV sitter i dag i en rød/grønn regjering. Hvor grønn den er kan diskuteres da det ikke ser ut til at man er i stand til stoppe tapet av biologisk mangfold innen 2010. SV har sviktet sterkt når det gjelder natur/miljøspørsmål i denne regjeringen.
SV har også ved to anledninger de siste 3 månder tatt dissens(av lat. dissentire, være uenig, være av en annen mening). Første gang i september om asylpolitikken og sist uke var det tjenestedirektivet.

Nå har det også blitt klart at SV vil være med på å kjøpe de amrikanske F-35. At et parti som er tufta på Nato motstand og nedrustning ikke vil trekke seg ut av regjeringen begrunner de med at man da vil miste innflytelse over prossesen med flykjøpet.

Denne gangen tar ikke SV dissens engang, og hvis de så gjorde, hvem ville brydd seg. At SV tar dissens eller svelger kameler er vel ikke lenger noen nyhet.
At SV tar dissens eller markere sin uenighet hjelper ikke særlig lenger på den troen vi har hatt til partiet. Skulle spørsmålet om et nytt EU medlemskap komme opp denne regjeringsperioden er jo SV sin reaksjon allerede klarlagt. De tar dissens.

For oss som har har fulgt partiet trofast fra Hanna Kvanmo sine glansdager, blir dagens SV et slags hån mot alt vi har trodd på og stemt frem i disse årene.

Slik det virker i dag har FRP endelig fått den politiske medspilleren de alltid har ønsket seg. SV vil være perfekt som en sammarbeidspartner for FRP neste stortingsperiode.
SV tar en altomfattende dissens første dagen og så kan FRP gjøre som de vil de neste fire årene. For at SV gjør alt for å kunne sitte i regjering har vi sett i den tiden de rød/grønne har fått regjere.

Pathfinder thru life

2008-11-20T17:25:00.000+02:00

Noen ganger tar Pathfinder thru life på seg klær og beveger seg ut blant mennesker i storbyen.
Gammelt skogsord fra Finnskogen.

2008-11-19T22:41:00.000+02:00

verdens eldste isbjørn gikk fra oss i dag 19/11-2008. Debby ble 42 år gammel. Debby levde nesten hele sitt liv i Assiniboine Park Zoo i Canada. 41 utrolig kjedelige år i fangenskap. Dømt av mennesker livstidsfengsel uten å ha begått andre forbrytelser enn å leve et år i frihet i Nord-Russeland
Mellom 12 og 18 millioner mennesker har gledet seg over hennes triste skjebne den tiden hun har sonet sin livstidsstraff. En straff hun ble tildømt av en eneste grunn. Menneskets grusomhet og vilje til å nyte andre skapninger i fangenskap. I et vilt liv ville Debby antagelig bare blitt rundt 20 år. Spørsmålet er om hun ikke selv ville valgt et liv i frihet selv om hun bare ville fylt to eller tre år.
La oss alle minne henne og hennes lange offer med å tenne et sterinlys i kveld.
Debby har gått fra oss men våres ønske om at hun nå endelig har fått friheten, lever videre.
Pathfinder thru life

2008-11-19T17:03:00.000+02:00

I dag vil jeg bare dele med dere alle der ute solnedgangen sett fra verandaen her i Liusketie. Finland har ikke bare Karhu øl, sauna og isbading men også fantastiske kveldshimmler som kan nytes selv i storbyen.
Pathfinder thru life

2008-11-18T21:45:00.002+02:00

"Skynd deg langsomt
ti vi kommer tidsnok frem!"
Bjørnson

Dette høres bra ut men,

"skynd deg langsomt,
det viktigste er veien,
ikke målet"
Pathfinder thru life

seså, nå ble det riktig.

Vil vi egentlig redde naturen? eller gjør vi det av andre årsaker

2008-11-18T18:28:00.000+02:00

Valgte med viten og vilje et bilde som aldri har vært publisert i noen avis til dette innlegget. Bare for å markere at jeg slett ikke tenker som i dette blogg innlegget, valgte jeg selvsagt også et bilde som ikke fremhever meg men en god venn av meg. Dette er selvsagt gjort uten noen form for baktanker. Det regner jeg med at alle som kjenner meg forstår med en gang.
:)
Kan det faktisk være slik at det er andre bakenforliggende årsaker. Selviske kanskje. Gjør vi dette egentlig for å promotere oss selv. Finne trynet og navnet våres ut i aviser eller på den store World Wide Web. Google er vel et av de stor populære hvor man ofte kan finne navn sitt skrevet i fete bokstaver. Hvem har ikke googlet seg selv opp til flere ganger?

Kan man sammenligne natur/dyr/miljøvern med at damer og menn sminker og kler seg før de går ut på byen? Er det kun for å få oppmerksomhet vi gjør disse aksjonene eller skriver alle våre klagebrev til Miljøverndepartementet og andre lukrative steder som garanterer en plass på WWW.

Mener vi noe mer med det? Hva når vi har reddet naturen, hva gjør vi da?

Vi har jo erfaring med at mennesket og naturen ikke går så godt i sammen. Mennesket vil alltid prøve å detaljstyre det som er rundt seg. Vi har utrydda rovdyra og forsøkt å gjøre deres jobb. Det har ikke vært særlig vellykket. Resultatet er at vi må ale opp fjellrev samt jakte rødrev. Lemmen årene uteblir. Rype kullene blir stadig mindre. Elgen eter opp tilveksten i skogen og vi deler ut kompensasjon for både tapt jakt og beiteskader i samme område.

Skal vi, som rase stille oss utenfor naturen og kikker på. Deler vi jorda i to. En del som vi mennesker kultiverer samt en del som er helt naturlig, sånn rent bortsett fra at den vil mangle mennesker.

Har vi i vår lengsel etter å redde noen trær eller dyr skviset oss selv ut av det vi kaller naturen. I så fall kan vi jo spørre oss selv om hvorfor. Har vi som rase et kjempe kompleks med selvbildet? Går vi rundt å tror at vi er en av de rasene som naturen selv vil skvise ut over tid.

I så fall kan vi jo like gjerne foreta kollektivt selvmord med en gang. Kanskje disse religiøse sektene er de virkelige naturvernerne. De samler seg jo i store antall og spiser piller til de dør i en stor sexorgie, en slags tribiut til naturen.

Som natur/dyr/miljøvernere peker vi jo snart på alt og sier det er galt. Har vi egentlig tenkt nok. Burde vi kanskje tenke etter litt mer før vi skriker ut. Som et eksempel her kan vi jo kikke litt på jakt

Er jakt galt? Eller er det riktig? Kan det være begge deler på en gang?

Vi har alt for mye hare rundt her jeg bor for tiden. De ødelegger faktisk mye på busker i området, og jeg snakker ikke her om prydbuskene til tante Olga men trær og busker som vokser langs sjøen her. Skogen her har forresten stått ganske urørt i flere generasjoner. Den er en blanding av gran og fjellbjørkeskog med mye furu innimellom. Ganske vakker faktisk. Er det da galt av meg å drepe dem? Harene altså. De ødelegger jo faktisk ganske mye av busker og trær i området. Hvis jeg spiser dem er det etter manges mening ok, men hva om jeg skyter en rev. Den spiser jeg ikke, jeg tar bare skinnet. Reven spiser jo forøvrig en god del av disse harene, noe som igjen sparer trærne. Vi har en gaupe som tusler rundt her også. Hva om jeg skjøt den? Den spiser jo i følge ny forskningsrapporter mye rev, noe som da igjen gjør at flere harer vokser opp. Disse vil igjen angripe flere trær og busker. Disse gnager de barken av slik at trærne dør til våren.

Etter det jeg vet er det ganske mange mennesker som mener det er galt å skyte et dyr for bare å flå det. At skinnet ville vært vakker på gulvet foran peisen er en ting, at det vil spare mange av disse trærne som enkelte naturvernere vil ta vare på er en helt annen ting.

En løsning på problemet kunne kanskje være og overbevise gaupa om å bli vegetarianer. Både gaupe og ulv kan faktisk ha et fullverdig liv som vegetarianer, tro det eller ei!

Slik sett ville jo reven kunne fortsette med å spise harer og buskene ville blitt bedre bevart.

Gaupa har forresten en litt bedre grunn til å jakte rev enn det ulven har. Fra forskningshold er det jo bevist at gaupa spiser opp meste parten av reven. Ulven gjør ikke det. Om det forteller oss at ulven er en skikkelig kald jævel full av pur ondskap eller bare litt fin i matveien skal være usagt.

Jeg har forståelse for ham/henne. Jeg spiser heller aldri rev. De smaker rett å slett jævlig, tro meg når jeg sier det.

Nå driver jo forresten vi mennesker og dreper, ikke bare andre arter men også andre av vår egen art. Dette uten at vi tenker på oss mennesker som kalde ondskapsfulle jævler av den grunn. Noen blir kanskje karakterisert slik, men det er ikke mange.

Som oftest ikke av alle heller. Se bare på Bush og Saddam. De hadde vel omtrent halve verden vær på sin side. De var altså bare halv kalde jævler som var bittelitte grand ondskapsfulle men fulle av kjærlighet på bunn.

De store problemene kommer vel egentlig først når vi har fått ulven og gaupa samt alle andre rovdyr til å leve som vegetarianere. Da vil jo egentlig elgen og rådyret spise maten til ulven. Siden ulven og gaupe er en trua arter må vi jo da skyte rådyr og elg slik at ulv og gaupe får mat nok. Vi er jo tross alt natur/dyr/miljøvernere.

Nå er det jo også slik at vi mennesker ikke bare skal være vegetarianere men maten vår skal helst være økologisk.

Sorry folkens, men det er et faktum at økologisk mat er mer arbeidskrevende. Dette betyr at hver bonde kan dyrke mindre, sammtidg vil maten bli dyrere. Det igjen vil bety at vi importerer mer mat for å opprettholde samme konsumnivå som vi har i dag. Dette betyr at vi må ha flere veier for å transportere maten. Det betyr mer asfalt etc

Nå blir det jo ikke så mye mat igjen til alle vegetarianer dyra våres, så det beste vi kanskje kan gjøre for å spare dem for ytterligere lidelser er å skyte dem så fort som mulig

Når alt levende er drept og det bare er oss mennesker tilbake, behøver vi ikke lenger bekymre oss om arter på rødlista etc. Legger vi i tillegg all mark under plogen eller asfalt, trenger vi ikke bekymre oss særlig mye mer om gammelskog og ulvelav. Hva taper vi egentlig på at det blir borte?

Ikke særlig mye hvis vi kan handle vegisburger til lavpris i stedet. Jeg skjønner jo nå at jeg har tatt feil hele tiden. Det å drive med naturvern er bakstreversk og ultrakonservativt, samtidig ville jeg kommet mye mer frem i media hvis jeg går ut i avisa med disse tankene i stedet.

Riktig nok er ikke disse tankene helt nye, mange politiskepartier har frontet denne tankegangen før. Kanskje ikke like klart som jeg har gjort her men de er luftet likevel. Det er nok en tanke mer provoserende enn det jeg har sagt i avisa før. Faktisk kanskje en tanke mer provoserende enn det som Folkeaksjonen for ny rovdyrpolitikk sier også, men det er jo som oftest provoserende tanker og meninger som kommer best frem i aviser og på google. Er det kanskje ikke det vi vil?

Ut i aviser og på google så vi blir b-kjendis og gjenkjent på baren. Velge fra øverste hylle over hvem vi skal ha med hjem(med unntak av meg selvsagt, kona har sagt jeg ikke får lov å ta med noen lenger)

Ha en vinterlig kveld der ute i verden

Stein A Valkoinen, pathfinder thru life ( kanskje han denne gangen beveger seg helt på kanten av stien)

2008-11-15T17:34:00.000+02:00

Pegasus Helicopter
Som dere ser av søknaden til DN som jeg legger ved, har jeg søkt skadefelling av fire byråkrater i Direktoratet for Naturforvaltning. Dette er en søknad jeg regner med vil gå lett igjennom da det finnes for mange og dårlige eksemplarer av arten og det ikke har vært registrert noen felling utover vanlig avgang de siste årene. Jeg var i Østerdalen under ulvejakten og så dere fløy der. Jeg regner da som så at et selskap som kunne fly der, er ikke så nøye med oppdragene bare pengene er gode. Det er derfor helt naturlig å henvende meg til dere. Det er klart at dette oppdraget ikke er av de vanlige, og at vi kanskje må fly i grålysningen for ikke å vekke oppmerksomhet hos allmuen, på den annen side tror jeg ikke dette oppdraget vil vekke særlig mere avsky hos folk enn det i Østerdalen gjorde. Siden byråkratene i Trondhjem er tidlig oppe for å sulle rundt i kontorene sine uten å foreta seg noe annet enn faunakriminalitet, tenkte jeg at vi kunne holde oss i lav høyde bak Direktoratet og på en måte ligge på lur når de kommer på jobb. Deres pilot løfter da helikopteret i en perfekt bue over bygget mens jeg henger i sele lett utoverbøyd i den åpne døra og skyter to skudd i individet vi er ute etter. Det første i brystet før jeg setter et i hodet etterpå, var det slik dere gjorde det i Østerdalen? Det er klart at når vi har plukket halve kvota kan vi godt leke oss litt med de som er igjen (slik dere gjorde i Østerdalen) og jage dem et par mil til fots før vi setter det avgjørende skuddet. Kanskje vi også bare for moro skyld skulle skadeskyte en for å se hvor fort de krabber. Dette vil da kreve ganske mye av piloten i helikopteret, men jeg tror at dere har ekspertise der, dere fikk jo god øvelse i Østerdalen. Jeg håper på et snarlig samarbeid, og sender en kopi av dette brevet til Miljøvernminister Erik Solheim så de ser at vi er i dialog. De har jo brukt dere en gang, så jeg antar at det kun er et pluss i min søknad.

Med vennelig hilsen
Stein A Valkoinen

2008-11-14T23:42:00.002+02:00

Miljøvernminister Erik Solheim
Miljøverndepartemanget

Søknad om skadefelling

Jeg har i lengere tid nå fått dårligere og dårligere livskvalitet. Livskvaliteten min har sunket synonymt med anntal rovdyr som byråkratene i Direktoratet for Naturforvaltning har slaktet under dekke av lisensjakt. De har konsekvent brukt ordet lisensjakt selv om vi ikke har nådd de nasjonale målene for rovdyr som er satt. Da jeg i fjor fikk nyheten om at det er delt ut lisensfelling på fire ulv, var begeret nådd. Nå greier jeg ikke mer. Jeg er nå ved et veiskille og jeg vil påpeke at det mange som meg der ute. Blir intet gjordt med saken nå vil det være tusner av oss som vil trenge krise-psykolog når disse ulvene har blitt felt.

Dette vil koste staten enn ikke anseelig sum penger. Tanken min er da som følger: hva om vi tok disse 200 millionene det vil koste å få oss som er avhengi av å ha rovdyr i naturen friske, og brukte de på forebyggende tiltak i stedet. Slik vil ikke disse ulvene lenger være noen trussel.

For å bøte på de skadene som har rammet oss som liker rovdyr, har fått, finnes det en enkel løsning. Det har jo vist seg i de siste årene at DN ikke har klart jobben sin. Dette skyldes utelukkende byråkratene som jobber der.

Hva om man da delte ut skadefellingslisens på disse istedet? Dette kunne lett begrunnes i faunakriminalitet og forsøk på utryddelse av biologisk mangfold. Slik ville staten frigjøre flere middler til bruk for forebyggende tiltak. Tenk bare på hva som vil bli spart inn i lønnskostnader, oppvarming av kontorer, fremtidige pensjoner etc

Dette ville sikkert også tilfredstille jegerne, for slik ville de faktisk få et farlig bytte å jage. De kunne kansje for sin egen sikkerthets skyld sammarbeide med Pegasus. Helikopterselskapet som fløy i Østerdalen. De har jo stor ekspertise i det de kalte skadedyr uttak. I Østerdalen var jo ordet skadedyr uttak et skalkeskjul i en valgkamp som likevel gikk skeis for Arbeiderpartiet. Nå har de muligheten til å rette opp feilen. Denne gangen snakker vi faktisk om et reelt skadedyr uttak.

Jeg vil derfor med dette søke på de fire første lisensene av byråkrater i DN. Disse vil selvsagt bli solgt på det åpne markedet slik at det blir enda mer penger til forebyggende tiltak. Når alle disse pengene blir brukt riktig på forebyggende tiltak vil det jo ikke lenger være nødvendig med utbetaling av skadeerstatning for rovdyrtap og da får vi frigjort nye 86millioner. Da er vi der vi burde ha vært for lenge siden. Vi har den Svenske modellen som går på skadeforebygging. Hvorfor SV i sin ekstreme lengsel etter makt ville selge sjela si til Fanden(les gjerne Senterparti) under Soria Moria, er noe jeg ikke forstår, men det forklarer selvsagt valgprognosene i år. Her har jo også SV en mulighet til å forbedre sitt resultat og til å vise at de faktisk er villig til å gjenomføre sin politikk istedet for å selge seg ut for en maktposisjon. Det har jo vist seg at de likevel kun blir stafasje og samvittighet for de andre to partiene.

Jeg håper på et snarlig å positivt svar

Stein A Valkoinen

En utspilt rolle

2008-11-13T10:41:00.001+02:00

Jordkloden er et fantastisk sted eller kunne vært det. Det paradis det en gang var er borte. En gang for lenge siden skjedde et kosmisk smell ute i verdensrommet og ut av røyken skled den spede begynnelsen på jorda frem. Den forandret seg gradvis, omveltninger skjedde. Liv døde og liv oppsto.
Hvis det skal være noe med navn gud må det være jordkloden. Den var verken god eller grusom. Alt som skjedde var naturlig å bra for utviklingen. Menneske startet på sin spede begynnelse med å krabbe ned fra trærne et sted i Afrika, samtidig som intellektet begynte å utvikle seg. Vi reiste oss på to og tok i bruk redskap. Fremdeles tilba vi jordkloden som den gud den var. Vi spredde oss å ble mange. Fremdeles oppførte vi oss som andre arter, vi slås for de beste plassene og retten til å parre oss. Men et eller annet sted gikk det galt.
Vi begynte å vende oss bort fra vår store mor og gud, sakte men sikkert startet vi å dyrke andre ting eller guder. Religioner ble skapt å døde, snart begynte vi sakte men sikkert å ødelegge kloden.
Vi utarmet den og hverandre. Det var ikke lenger snakk om å finne et bedre sted å slå seg ned når vi sloss, vi gikk til krig for å få slaver. Vi gikk til krig for religion eller bare for å utrydde en annen rase. Har en ulv noen gang gått inn for å utslette rødreven totalt. Har en bjørn noen gang prøvd å ta slaver. Har elgen prøvd å dytte på reinsdyret sin religion. Alle dyr har en misjon og en plass på kloden, men mennesket har misbrukt sin til de grader at man faktisk må spørre seg selv om de fremdeles skal ha livets rett på denne, vår skakk kjørte planet.
Det er ikke lenger bare krig mot hverandre vi driver med. Vi tar i bruk alt vi kan av teknologi for å ødelegge denne planeten som er vår mor. Har en sønn eller en datter rett til å ta livet av sin mor?
Nei jeg tror ikke det. Det eneste levende vesenet på denne planeten som er selvutslettene er oss mennesker. Jeg kunne tilgitt oss hvis det kun hadde vært oss selv det gikk utover.
Det er det ikke. Vi utraderer andre arter i en fart som lysets hastighet satt opp mot evolusjonen. Vi forgifter jorda vi dyrker vår egen mat i, noe jeg muligens kunne tilgitt hvis det ikke var for at vi også forgifter maten til alle andre levende skapninger.
Leveren fra Isbjørner på Svalbard er så gjennomsyret av miljøgifter at den skulle vært behandlet som spesialavfall. Den er snart ikke i stand til å reprodusere seg på grunn av dette. Allikevel fortsetter vi å bygge kjernereaktorer, sette opp nye forbrenningsanlegg og pumpe fossilt brensel opp av vår mor for å forgifte henne med vår avfall.
Hvor gikk det galt i prosessen. Utviklet vi litt for mye eller litt for lite hjernekapasitet. En ting er i hvert fall sikkert, det vi driver med har vi overhode ingen rett til å gjøre. Antagelig er det eneste miljøtiltak som vil fungere å utradere menneske som art. Fjerne det fra kloden så raskt som mulig.
Da vil muligens kloden vår bli det paradis det en gang var. Hvis jorda er vår mor og gud er faktisk menneske satan på denne planeten. En gang hadde vi en rolle å spille, men som en gammel skuespiller som ikke går av senen når stykket er slutt tviholder vi oss fast i en forlenge-siden utspilt rolle. Vi nekter å godta at våres 15 min of fame er over. Det er slutt teppet har gått ned og vi kan gå hjem.

Er viking tiden over?

2008-11-12T18:11:00.001+02:00

Dette er et spørsmål som jeg har tenkt lenge over, og dessverre er jeg nødt til å si at svaret er NEI.
Vikingtiden slik vi kjente den fra Noges historie er ikke over, det eneste som har skjedd er at Norge har flytten den fra sitt eget land til å bli en suksesfull verdensordning.
Under vikingtiden var Norge et av de ledene land i verden. Det er vi enda. Norge er et av verdens rikeste land, med en av verdens høyeste levestandarer.
Under vikingtiden hadde vi i Norge et system som gikk på at vi utnyttet treller på det mest grusomme. Vi hadde en bondebefolkning som ikke bare gjorde slaver av andre og utnyttet dem så godt man kunne, men også ofret dem til gudene eller rett og slett slo dem ihjel når det ikke lenger var behov for dem.
Slik virker verden fremdeles i dag også. Trellene fra vikingtiden er i dag utvikklingslandene. På samme måte som under vikingtiden er vi avhengige av at de er fattige og at vi kan utnytte dem for å opprettholde vår levestandar.
Under vikingtiden hadde vi selvsagt flere klasser av bønder. Vi hadde de som eide jorden og var overklassen, slik som Norge er i dag, samt de som leide jorden.
Som et eksempel på disse kan man bruke mange land ute i verden. Disse landene har fått en viss standar men ligger langt etter oss når det gjelder levestandar og økonomisk uavhengighet.
Problemet vårt i dag er det samme som i vikingtiden. Skal det kunne bli en nogenlunde rettferdig fordeling av godene er vi nødt til senke vår egen levestandar.
Interessen for dette må vel heller sies å være laber. Ingen politiske partier er villig til å gå til valg med lovnadene om høyere skatter og mer rettferdighet i verden.
Istedet for å åpne øynene og faktisk si sannheten rabbler de politiske partiene om at man skal få levestandaren i u-land samt andre land opp på vårt nivå. Dette er ikke bare synd, men en regelrett løgn. Det største probleme er antagelig at vi alle sammen er klar over dette,men lar oss villig forlede ut i hengemyra av løgner og halvsannheter.
Verden har et begrenset anntall ressurser og uansett hvor mye og hvor flott vi prater i det norske stortinget kan vi ikke bruke mer enn disse. Spørsmålet vi til slutt sitter igjen med og som vi alle må svare på er enkelt.
Vil du være en viking og utnytte samt være med på å drepe folk rundt deg?
Eller vil du være et rettferdig menneske som er med på å fordele godene til beste for alle menneskene på jorda.
Pathfinder thru life

Løsningen på alt

2008-11-12T13:08:00.001+02:00

Onsdag 20.08.08 kunne vi lese på første siden av Nationen at dagens rypehøst var i ferd med å gå dukken. Det var lenge siden kullene var så små og så spredd som i år. Dette er selvsagt dystre nyheter for alle rypejegere i hele Norge. Etter å ha lest artikkelen gjennom tre ganger finner jeg ingen lyspunkter. Det ser mørk ut fra Finnmark i Nord til Hardangervidda i sør. Gjennomgangstonen i artikkelen er at det mange steder vil bli satt dags kvoter helt ned i tre ryper pr dag. Dette er egentlig noe som undrer meg litt. I starten på artikkelen kan vi lese at det bør være 2-2,5 kyllinger pr voksen fugl for å opprettholde bestanden. I år er det ca 2 kyllinger pr voksen fugl. Dette tilsier at vi da neste år vil ha, i bestefall lik bestand som i år, men antagelig mindre. Ikke et sted i artikkelen kan vi lese om noe forslag til et eventuelt jaktfritt år for å få opp bestanden. Vi kan jo forresten stille oss spørsmålet om et jaktfritt år ville hatt noen hensikt. Litt ut i artikkelen finner vi nemlig årsaken til hvorfor rypebestanden har total kollapset for ente år på rad.
Smågnager bestanden i fjellet har kollapset og dette har igjen gått ut over rypene. Rovfugl og rødrev trenger mat og når smågnagerne blir borte går dette automatisk ut over ryper. Siden vi snakker om fjellterreng her, burde det egentlig stått fjellrev, men den finnes nesten ikke lenger i Norge. I Norge er hi lokalitetene dens i stor grad overtatt av rødrev. Rødreven er større og sterkere enn fjellreven. Når rødrevens predatorer som ulv og gaupe har gått ned i antall, har denne overtatt og fordrevet fjellreven.
Vi har riktig nok fjellrev prosjektet som er satt i gang for å redde siste rest av fjellrev stammen. Valper blir alet opp i fangenskap og satt ut. I år ser det ut til at dette skal bli litt mer vellykket enn hva som har vært tilfelle før om årene. Sverige har valgt enn annen vei for å redde fjellreven. De driver med utstrakt foring rundt de hi lokalitetene som fremdeles er bebodd av fjellrev. I begge land blir forøvrig folk bedt om å jakte rødrev slik at fjellreven skal ha en sjanse. Vi kan stille spørsmål om hvorvidt begge disse formene for ekstrahjelp er riktig eller gale.
La oss overføre dette til et lite tankeeksperiment når det gjelder rypene og se om vi på noen måte kan redde de på samme måte.
Vi har alt lest grunnen til hvorfor rypene er så få. Smågnagerbestanden har kollapset over hele den Norske fjellheimen. Vi vet et dette skjer fra år til annet men i flere år på rad er kanskje en uvanlige ting. Vi vet selvsagt alle at rødreven er litt større enn fjellreven og av den grunnen trenger den litt mer mat. Dette vil selvsagt gå litt ut over smågnagerbestanden men ikke til den grad at den kollapser i flere år etter hverandre. Vi må derfor lete andre steder.
Vi vet også at flere planter utvikler beiteresistens hvis de blir beitet for hardt på. Mange steder i Norske fjell er beitetrykket av husdyr nå så hardt at planter har utviklet høy grad av beiteresistens. Nå er det også slik at disse husdyra ofte er større og tåler mer enn hva lemmen, fjellrotte og mus gjør. Dette går da selvsagt utover de sistnevnte og de får problemer, men heri ligger også kanskje vår redning.
Jeg foreslår ikke at vi skal øke stammen av ulv og gaupe, slik at antallet rødrev minsker og fjellreven kan få igjen sine hi lokaliteter. Vi skal selvsagt fortsette som vi gjør og ale opp fjellrev samt kanskje også ta i bruk den Svenske modellen ved foring.
Ei heller vil jeg foreslå et jaktfritt år eller to. Tenk om man ville måtte dra til syden med sur gubbe eller kjerring og ha med skrikerungen på lasset. Jakta er liksom hellig, den må vi ha selv om vi dreper alt.
Det jeg derimot vil foreslå er å fortsetter på den kursen vi har stevnet de siste 100år. Hold dere fast for her kommer det. VI FORER SMÅGNAGERNE I FJELLET! Innlysende ikke sant. Jeg foreslår rett og slett at vi gjør som vi pleier. Glemmer alt som heter naturlig balanse og drar nisselua godt ned i panna, lukker øynene for å være helt sikker. Så tar vi forsekken på ryggen og går ut å fore lemmen. Vi forer jo snart alt annet. Vi fisker fisk som vi forer fisk med. Denne fisken vi forer har en lei tendens til å rømme og ødelegge for villfisk, men pytt. Vi forer elg, siden denne gjør stor beiteskade. Da gjerne i samme område som man får betalt erstatning for dårlig jakt pga rovdyr. Vi forer fjellrev og rådyr. Vi forer hjort. Vi lar det med andre ord gå til helvete i ekspressfart. Det eneste vi ikke gjør er å tenke over om vi kanskje regulerer og forer alt for mye. Det er bra tror jeg, vi skal ikke tenke for mye for da ser vi hvor det bærer. Det ville vært trist. Forøvrig vil nok global oppvarming hjelpe oss å ødelegge resten. Bare husk at vi, mennesket, fixa den også.
Stein Arnesen

Hva er bærekraftig økologisk tankegang og trenger vi det?

2008-11-12T12:56:00.004+02:00

Vampus og Nadeja Sokolova

2008-11-11T10:56:00.000+02:00

Satt og kikket over Vampus nå i morgentimene. En blogg som kan være fin å lese til frokost. Bedre

en VG og lettere enn Johan Bojer. Ofte det perfekte frokost valg.

Trodde jeg i allefall inntil jeg leste om Nadeja Sokolova på Vampus sin blogg i dag.

En liten stemme begynte sakte å viske inni øret mitt, var Vampus blitt rasist eller har hun begynt å stemme Frp?

Det tok en liten stund før jeg skjønte at hun mente dette alvorlig og ikke hadde onde hensikter. Problemet blir bare at hun er med på å gjemme de virkelige triste historiene. Historiene til de som virkelig kunne trenge hjelp i rettssystemet. Hjelp til å føre saken. Hjelp til å få det ut i pressa. Noen å holde i hånda osv.

Historien om Nadeja Sokolova er trist, men bare for norske myndigheter. For Nadeja, som er en ressurs sterk ung kvinne med et sterkt nettverk blir det bare som en liten irritasjon ved morgen kaffen. Historien blir også lett tristere når man tenker på at dette skjer med folk hver dag uten at vi får vite det. Mye av grunnen til dette er at disse innvandrerne kommer fra Afrika/Asia og er totalt uten nettverk. De har ingen ressurser å trekke veksel på. Samtidig henger det kanskje en dødsdom over dem i hjemlandet. Sett i lyset av disse blir historien om Nadejda som et lite hyggelig godnatt eventyr.

En liten annen ting som forundrer meg er Vampus sine ord i forbindelse med utlendingsloven, men jeg regner med at dette bare er en skrive feil. Det står å lese at:

endre utlendingsloven slik at denne bedre reflekterer Norges behov for innvandring.

Jeg skulle anta at hun mener «endre utlendingsloven slik at den bedre reflekterer innvandrernes mulighet til å kunne bli i Norge»

Jeg tenker litt at vi ikke bør snakke om Norges behov for innvandring i det hele tatt. Det er et totalt irrelevant tema. Vi har verdens høyeste levestandar. Vi burde i løpet av de neste tre årene senke den med minst 30% for å nærme oss resten av Europa. Vi er kanskje det lande i verden med mest penger på bok.

Da blir det for meg litt galt å snakke om flyktningskvote og stengte grenser. At det innimellom kommer en flyktning eller 10 som ikke flykter fra krig og elendighet, men som bare ønsker seg et bedre liv er ingen argument for at vi ikke skal slippe dem inn. Det er ikke så veldig lenge siden det var Normenn som seilte over et hav for å finne bedre livsvilkår enn hva man hadde i hjemlandet.

Enda kortere siden er det at vi flyktet over grenser for å slippe unna krig og død.

Kall meg gjerne flisespikker, med det var dette jeg reagerte på i artikkelen. At vi selv har glemt vår nære historie og at Vampus vinkler det slik at man neste får inntrykk av at dette er et engangstilfelle i Norge.

Hverdagsmennesket som sliter, uten noe nettverk og ressurser blir borte i historien. Alle de som ikke får saken opp i rettsvesenet. Alle de som aldrig vil ha mulighet til å komme tilbake. Alle de som kanskje blir skutt som en følge av et slikt vedtak. Dem skulle denne historien handlet om. Bare så synd at ingen nevner dem noen gang

Pathfinder thru life

Global oppvarming og sånt

2008-11-10T19:59:00.000+02:00

Noen ganger starter bare hjernen min å labbe rundt på egen hånd. Da kommer det ofte ut ting som enter er helt forkastelig eller som kanskje kan være bra. Dere får selv velge hva dette hører inn under.
Tenkte litt på dette med global oppvarming i dag. kom på tanken pga et program på tv hvor Obama var med. Nå som han skal ha styringen kan jo muligens USA undertegne Kyoto avtalen og da skulle alt bli så mye bedre, eller kanskje ikke.
I allefall kom jeg på at de jeg gikk på landbruksskolen måtte vi barbere kuene om vinteren når de var innendørs. Om dette kom av at de utvikkla vinterpels, lokal global oppvarming inne i fjøset eller om det er for at bonden skulle ha en fin og varm arbeidsplass gjennom vinteren, veit jeg ikke. Skulle jeg tippe blir det kanskje det siste, siden en bonde i Canada har funnet ut at kuene melker best i ca-10grader. Han var Norsk, faktisk.
Tanken min blir da at vi kunne overføre dette til isbjørne.
Bli en naturverner og barber en isbjørn!
Fint slagord, mener nå jeg. Det ville vært ganske tøft å være naturverner også med slike oppgaver. Plutselig ville vi fremstått som de som faktisk gjorde noe. Ikke som de softe, rødvins supende vraken vi faktisk har blitt.
Verden blir jo som oftest redda på sene kvelder i fuktig lag i disse dager. Alle snakker om det men svært få gjør noe skikkelig konstruktivt.
Ikke det at jeg vil rakke ned på alt av naturvern som skjer i norge i dag, men har vi ikke blitt litt softe?
Er det ikke slik i dag at organisasjonene nesten kappes om å få tukkle med de ansvarlige myndigheter under dekke om at de da får være med i prossesen.
Hvilken prosses har jeg ikke helt funnet ut av enda, men man er sikkert med der.
Vil heller ikke fremheve at jeg er noe særlig bedre enn andre. De siste åra har mitt naturvern også strukket seg til å lifle med offentlige instanser.
Istedet kunne jeg vært der ute. Ute der det skjer. Ligget forann hugstmaskiner. Stått med brystkassa frem forann geværmunningene til rovviltjegere. Satt ræva mi ned i et jervehi som SNO skulle tømme for unger de skulle slå ihjæl. Dette siste er vel nesten i klasse med å barbere isbjørn. Sint mann med gevær forann deg og sint jerv med skarpe tenner i ræva di.
Har vi blitt så jævlig kåte på presse treff at vi med viten å vilje kun driver dagspolitikk i sammarbeid med offentlige instanser? Bare for at vi vil kunne lese organisasjonens navn eller vårt eget i avisa dagen etterpå.
Er det slik at flest mulig opptredner på tv og i aviser styrer hva vi driver med? Har de langtidsrekkende planene blitt borte i dagsaktuelle saker, for at vi ikke skalmiste et medlemm og samtidig verve to nye.
Kanskje ville vi klart å få like mye pressedekkning, hvis vi laget en fremtidsplan over flere år og holdt oss til den.
Kanskje burde vi se om ikke vi kunne sette ting på dagsordenen istedet for å følge dagsordenen. Kanskje har vi gått oss vill i jakten på penger og medlemmer.
De trengs det er helt sikkert. Det er alt for lite penger i dagens natur/miljø/dyrevern. Mange av organisasjonene har ikke penger til lønn en gang og folk jobber på frivillig basis.
Dette gjør det jo vanskelig med tanke på en langtidsplan, siden folk har forskjellige interesser og prioritere anderledes.
Tenker likevel at det er noe feil her nå, så mitt forslag til å rette opp er at vi tilpasser oss global oppvarming. Det betyr: ut å barbere isbjørn
Lykke til
Pathfinder thru life, nå med rødvinsglasset i hånda.

Najonalparker: vern eller bruk

2008-11-10T19:54:00.000+02:00

Jeg vil stille et par spørsmål ved dagens bruk av nasjonalparkerog den norskle allemannsretten. Er allemansretten et utgått system som vi burde forandre og kunne nsajonalparkenen hatt et sterkere vern?
Er vår måte å verne landskap på i form av nasjonalparker bra for naturen eller påfører vi den egentlig bare større slitasje? I dagens Norge står allemannsretten sterkt. Dette er noe vi kan påberope oss selv i nasjonalparker. I andre land finnes det nasjonalparker hvor all jakt og fiske er forbudt. I Norge har man forsvart vårt system med at folket her har en lenger tradisjon i å bruke naturen. Vi har ikke hatt samme landadel som har hatt all jakt og fiske rett. Derfor har den norske befolkningen i uminnelig tider vært vant til at man kan hente resurser ute i naturen. Bør dette bety at vi skal fortsette eller er det kanskje på tide at vi kikker litt nærmere inn i problemet?
Vi kan også ta opp slitasjen i form av stier og søppel som gjerne følger med opprettelsen av en ny nasjonalpark. Så fort man åpner en nasjonalpark blir det som oftest et litt større press på naturen der. Vi har riktignok DNT stier, men bør dette nødvendigvis bety at dette er et gode. I Femundsmarka alene brukes det to månedsverk i året bare for å rydde opp alt søppelet som folk etterlater seg. Ved siden av dette kommer alle bålplassene som folk lager. Av en eller annen grunn ser det ikke ut til at folk kan bruke en bålplass som har vært brukt en gang. De er nødt til å lage seg en nye ca 1,5meter unna den gammle. Dette har medført at nesten hele Femundsmarka er dekker av steinringer og svartsvidde merker etter gammle bål. Ute på det som er av myrer har stiene bredt seg utover og dekker nesten hele myra. Resultatet er en sliten fauna med kun en liten del av de plantene som egentlig skulle vært der

I Sverige har de innført totalforbud av jakt og fiske i noen av nasjonalparkene. Dette har blitt godtat uten de helt store problemene. Nå har riktig nok Svenskene hatt en landadel som var sterkere enn den norsk og ikke hatt samme jakt og fisketradisjon som det vi har i Norge, men det er likevel ikke noen grunn til at vi ikke skulle kunne gjøre det samme i Norge. En av grunnene til at detble godtatt i Sverige var nemlig at man ganske raskt fikk se fordelen av dette systemet. Naturen rundt nasjonalparken fikk en oppblomstring av liv. Selve nasjonalparken ble som en vugg av liv. Et referanseområde som spredde liv til de omkringliggende områdene.

I Finland har man regulert parkene mye mer enn hva man har i Norge. Stiene er ofte bedre og alle myrer blir klopplagt. De har også parkvoktere som er mer ute og vedlikeholder. Faller tre over stien, ligger det ikke lenge før parkvokteren er der og rydder stien. Dette medfører at man ikke lager nye stier rundt. Stiene i Finland sprer seg ikke utover i landskapet slik man kan se tendenser av i Norge. I Finland har man tatt konsekvensen av at ingen overholder bålforbudet om sommeren. Man har laget egne bålplasser ute i parkene og her er det lov å tenne bål hele tiden. Hit kjører de ut ved om vinteren og setter opp utedo samt søpplekasser. Disse plassene ligger ofte med en dags vandring mellom seg. Dette medfører at slitasjen på naturen blir mindre og alle bålflekkene er vekk. Dette selv om man fult lovelig kan gå hvor man vil utenfor stiene. 98% av de som vandre her foretrekker stiene.
Spørsmålet vi bør stille oss i dag er om nasjonalparkene er opprettet for menneske eller for naturen. Er den opprettet for mennekset er vel det systemet vi har i Norge bra nok. Da vil slitasjen av naturen bare gå ut over oss i lengden. Har vi derimot opprettet nasjonalparkene for å verne om naturen bør vi kanskje tenke på om ikke litt av det Finske og Svenske systemet burde overføres til Norge.
Pathfinder thru life

Gammelars goes five star

2008-11-10T19:49:00.000+02:00

Sitter i skrivende stund på toget til Oslo og tenker tilbake på Hotell Excelsior, Maltas eneste fem stjernes hotell. I reklamen for hotellet hørtes alt veldig fint ut, og siden jeg skulle til Malta kunne man jo legge inn et besøk. På tide at Gammelars får nye vaner tenkte jeg. Dog kan sannheten vise seg å bli noe annet enn hva en tror.
De første sekundene i lobbyen var en overveldende følelse. Her hadde de nok ikke gjort som Hotell ? I Tampare og sluppet meg inn med åtte polarhunder. Det var dog en krisesituasjon som trengte øyeblikkelig handling. All ære til dem for at de tok i mot meg.
Her var alt mye annerledes, det ikke bare lukta men lå tjukkt av service i lufta. Da vi (min kone, jeg og svigerforeldre) nærmet oss inn sjekk strømmet betjeningen til. De første sekundene kappes de om å få betjene oss. De Viste seg fort at man hadde rotet med bestillingen. To rom var blitt til et og fire personer til to. Jeg tenkte at dette fixer de kjapt, noe som også ble gjort, bare det at nå ble servicen til forandret til noe som lignet på underdanig valpe klynking. Rull over på ryggen og full overgivelse.
Ok tenkte jeg, dette går over, noe det også gjorde i løpet av kvelden. Det hele utviklet seg i sakte progresjon som akselererte hurtigere og hurtigere i løpet av kvelden. De som startet som underdanige valper ble i løpet av kvelden til snerrende monster. Jeg vil nok ikke få ta inn på dette hotellet flere ganger selv om jeg ville.
Det hele begynte kanskje med Sherpaen (de har faktisk slike på fem stjernes hotell, men de mangler Yax oksene. Noe jeg synes er meget synd. De hadde gjort seg som et trivelig innslag i hotellet)
Sherpaen kom for å ta sekken min. Jeg tilbød ham raskt å få bære den lille Ludvik sekken jeg hadde med. Dere vet en slik som Ludvik bærer rundt i Flåklypa filmen. Dette var ikke godt nok for Sherpaen og han gikk for Arc`teryx sekken min. Ikke engang min kone får bære rundt på den. Jeg er meget stolt av den. Jeg hadde en Bergans sekk i over 25år og når jeg endelig byttet(bergans sekken falt fra hverandre under den siste fjellturen den var med på. Jeg labba rundt i fjellet med lånte plastposer en ukes tid) Jeg har aldri betalt så mye for en sekk som denne og forlanger å kunne bære den samt legge den til rett i flyenes bagasjeplass når jeg er ute å flyr. Det funka ikke her, Sherpaen godtok ikke et nei. Det hele utviklet seg til en komisk sakte slow dans med dra kamp. Vi snakket begge dempet men mer og mer innbitt. Jeg prøvde å forklare at denne tar jeg selv og han truet med upassende oppførsel og utkastelse.
2 sekunder før jeg havnet på gata, gav jeg opp. Han fikk bære sekken til rommet. Vel oppe på rommet fikk jeg min hevn. Jeg begynte å gå over sekken med argus øyne for å sjekke den for skader. Jeg nektet plent min kone å gi ham noe tips før jeg hadde sjekket hele sekken. Etter ti minutter gikk en meget sur Sherpa ut av rommet uten drikks, jeg brukte femti minutter til på å forvise meg om at sekken ikke var skadet, eller byttet ut med en kopi fra østen.
Etter full sjekk av sekken var tiden inne for å ta en dusj. Bade rommet så riktig innbydende ut. Dette var noe annet en kulpen hjemme som jeg var vant til. Først på programmet var å tømme tarmene. Dette skulle egentlig ha vært en enkel affære, men visse komplikasjoner oppsto..
Belte gikk opp og buksene ned. En vinterblek nordisk rumpe senket seg over ringen. All well so fare. Snart var tiden inne til å renske opp i etterlatenskapene som alltid samler seg i sprekken. Jeg har da ved flere anledninger brukt vannklosett før, selv naboen har fått installert et nå.
Venstre armen gikk automatisk ut til venstre, grep tak å dro. Ca 3 sekunder senere hørte jeg: This is the reseption, What can i do for you?
Jeg ble stum å kikket rart på det jeg hadde i hånde. Øynene for rundt i rommet, gransket hver millimeter etter dasspapir.
Hello, hello, this is the reseption. What can i do for you!
Sannheten gikk sakte opp for meg. Fem stjerner var virkelig fem stjerner og service stor, jeg viste bare ikke helt om jeg ville ha denne servicen. Jeg stammet frem: I`m on the toilett!
Det ble helt stille i den andre siden. Etter 30 sekunder hørte jeg: You are what, sir? Jeg gjentok lavmælt: I`m on the toilet and need to wipe my ass!
Resten av samtalen skal ikke gjengis her, men jeg fikk da etterhvert forklart hvor jeg kunne finne dopapiret, om enn i et noe bistert ordlag. Hvorfor papiret var hengt bakenfor og under dassen fikk jeg aldri greie på. Ingen kunne heller gi meg en god forklaring på hvorfor de hadde en direktelinje til resepsjonen der dopapiret vanligvis henger. Jeg prøvde etter dette å ha minst mulig med resepsjonen å gjøre.
Papiret var funnet å jobben skulle gjøres. Vil først bare påpeke at Glåmdalen og Nationen begge har papir av ypperlig kvalitet samt at de er beregnet på dette arbeide med tanke på hva som står i dem. Papiret her var heller av det softe slaget. Det som fingeren går igjennom ved første forsøk slik at totalrensing av hånda er nødvendig etter ferdig kloring i unevnelige steder. Vil ikke engang nevne alt spenafette som må til for å lege såret neglene ofte etterlater seg. Slikt dasspapir skulle kommet med advarsel samt minst en liter spenafett.
Da det ikke fantes annet papir dro jeg av en remse og putta hånda bakover og ned som vanlig. Plutselig hadde jeg hånda i vann, etter tre forsøk gav jeg opp. Vannet var for høyt eller dassen for grunn. Muligens en kombinasjon av dette, fremtvunget av det fasjonable uttrykket «design»
Det var bare en ting å gjøre, innta den sedvanlige men dog så praktiske skogstillingen. Med andre ord har jeg reist Europa på langs, fra Norge til Malta, bare for å kunne skite som jeg gjør i skauen hjemme.
Rett skal være rett, her var det marmorgulv og ikke barnåler, men det bør også nevnes at barnåler lukter bedre.
Neste punkt på programmet var kroppsvask. Skal man i bryllup bør man iallefall foreta en rens av de stedene som synes. Man kan selvsagt med hell gnu over de mest illeluktende plassene også. Da med tanke på at man kan få en byfrue til bords. Byfruer burde faktisk tenke litt over dette de også. De kan også ende opp med en traust bonde eller skau kar som ikke liker duften a et helt parfymeri ved sin side. De fleste av dem kunne med hell halvere mengden parfyme de bader i før de beveger seg i det offentlige rom. Det beste hadde kanskje vært om de diskret bare gned seg litt med en prestekrage eller løvetann på halsen. Da hadde vi mannfolk kanskje likt å sitte ved siden av dem.
Dusjen gikk nesten uten komplikasjoner. Det tok ikke lange tiden før jeg skjønte at fem stjernes hotell tilbød mer enn en vanlig dusj. Selve dusjhodet var like stort som naboens parabolantenne og hadde tonnevis av innstillings muligheter. Det første som kom var noe i nærheten av Vøringsfossen. En kjempestråle som nesten tok pusten ut av meg. Jeg begynte å eksperimentere med krana og gikk nå igjennom alle varianter av hva man ikke ønsker at en dusj skal ha. Det kom lite vann og mye vann, en av mulighetene var tydeligvis for maratonfantaster. Vanne flyttet seg rundt i ytterkant av parabolantennen slik at man måtte løpe i sirkler for å holde seg under strålen. Jeg svette mer av dette enn av varmen ute. Slo raskt fra meg dette alternativet. Etter bare 20minutter fant jeg riktig dusjinnstilling og resten gikk raskt og smertefritt.
Vel ute av dusjen hadde jeg lyst på en kop kaffe. Jeg er den typen som ikke liker pulverkaffe. Hadde derfor tatt med meg skinnposen med kokekaffe hele veien fra Norge. Det viste seg å være lurt. Det eneste et fem stjernes hotell tilbyr er tydeligvis pulverkaffe. En rask søken etter kaffe kjele på rommet viste seg å være uten resultater. Jeg fant riktig nok en hvit plastkanne, men hva som ville skjedd med den hvis den ble plassert på en kokeplate tør jeg ikke tenke på. Ikke fantes det noen kokeplate i rommet heller. Noe jeg ville trodd skulle være obligatorisk i et fem stjernes hotell. Det har iallefall vært kokeplater i alle de camping hyttene jeg har bodd på.
Når nøden er størst har Gammelars svaret. Jeg stupte ned i Arc`teryx`en og fant fram MSR brenneren. Man er da forutseende. Det ante meg at jeg ville få bruk for den og har den omtrent alltid med meg når jeg drar noen steder. Har ved flere anledninger kokt meg gratis kaffe på NSB med den. De er jo ellers ganske dyre på kaffen. Ved en anledning tjente jeg neste inn hele billetten på å selge fersk brygget kaffe til de andre reisende. Noe hun i Narvesen kiosken protesterte høylytt på.
Brenneren ble fyra opp på skriveborde, selv ikke jeg er så gal at jeg ville fyre den på vegg til vegg teppe. Hvorfor noe absolutt skal ha falsk heldekkende dyreskinn på golvet når man kan kjøpe reinskinn for en 50lapp under slaktinga om høsten er for meg en stor gåte. Reinskinn kan flyttes når man vil fyre stormkjøkken eller lignende ting og dekker effektivt oljeflekken som ble på gulvet etter reparasjon av motorsaga.
For å gjøre en lang historie kort, fikk jeg nå den dusjen jeg slet så lenge med å finne på bade. Sprinkelanlegget på rommet var tydeligvis overfølsomt og startet allerede under forvarmingen. Jeg hadde riktig nok vært spandabel med bensinen i skåla, men at det skulle avstedkomme full alarm trodde jeg ikke. Det er da helt vanlig at man lager seg kaffe?
Dette fremholdt jeg da også til direktøren og alle de andre av betjeningen som kom stormende til. Det så slett ikke ut som de var enig. Vi ble ikke akkurat kastet ut og fikk flytte til et nytt tørt rom, men de la ikke skjul på at utkastelse var et ultimatum hvis vi ikke forbedret våres oppførsel. Jeg frem holdt selvsagt at de kunne vise litt mer service og i det minste gjøre et forsøk på å leve opp til de fem stjernene sine. Jeg påsto faktisk at jeg hadde vært på camping hytter som var bedre utstyrt. Det så ikke ut til at det hjalp på humøret til Direktøren.
Inne på det nye rommet hjalp en av betjeningen meg med å montere en ledning på den hvite plast kanna. Han fylte kanna med vann og trykket på en knapp. Snart kokte vannet. Han smilte selvsikkert og skulle til å helle pulverkaffe i koppen min. Jeg stoppet ham og hadde istedet kokekaffe opp i plastkanna og trykket på knappen en gang til. Fyren gikk hoderystende ut av rommet mens han mumlet noe på Maltesisk. I ettertid skjønte jeg hvorfor, det smakte nemlig ikke som vanlig kaffe. Den Norske måten med kokeplate og kanne av stål er mye bedre. Ingen tvil om det.
Resten av døgnet på hotellet gikk nesten knirkefritt. Jeg måtte dog sove på golvet. Sengen var alt for myk. Jeg prøvde selvsagt først å få noen i resepsjonen til å bringe opp en ny seng. Det fantes ikke. Enda mer merkelig var at det ikke fantes et reinskinn eller liggeunderlag å oppdrive heller. Mitt råd til alle som skal på fem stjernes er å ta med seg et reinskinn. Da kan man sove behagelig. Prøv bare ikke å få redusert prisen ved ut sjekk. Da går de bananas. Jeg fikk i høye ordlag beskjed om at jeg var svartelistet på hotellet i all fremtid. Jeg fremholdt helt korrekt at det behøvde de ikke gjøre for et slikt sted som var totalt blotta for service og som løy på seg minst fire stjerner om ikke fem, kom ikke til å være på min liste over aktuelle overnattings steder på Malta i fremtiden. Til det fantes alt for mange hyggelige campingplasser med god service. På dette tidspunktet kom det noen vakter og hjalp meg ut, jeg slapp faktisk å gå selv. Min kone mente at det kanskje ikke bare var hotellets feil og at noe faktisk kunne tilskrives meg, men hun er alt for snill og litt sky for konflikter.
Gammelars April-2008

Søndagstur i Finland

2008-11-10T18:52:00.000+02:00

Hei på alle sammen!
Her et lite referat fra søndagsturen Kristina og jeg
hadde i dag. Vi dro av gårde til Vaanta,
nærmere bestemt Kuusijärvi og parkerte bilen der.
Vi tenkte gå noen kilometer i skogene (Sipoonkorpi)
i områder. Vei var enkel og vi fant frem uten
problemer. Etter en rask rådslagning fant vi ut at
Kristina skulle være kartleser den første halvdelen
mens jeg bar sekken. Etter lunc skulle vi bytte.
Denne ordningen er Kristina meget glad for i
skrivende stund.
Den første halvdelen av turen var mer eller mindre
perfekt. Regnet pøsaned så vi fikk ha nesten hele
skogen for oss selv.
Vi fant etter hvert frem til bua og bålplassen vi
hadde utpekt som rasteplass. Her tente vi bål og
fikk fyr på primusen.
Undre over alle undre fikk også sola til å titte
frem, den ville vel også ha en kopp te.
Etter mat pausen tok jeg over orienteringen.
Det viste seg snart at karte antagelig var tegnet
av to forskjellige kartlesere. Han som hadde tegnet
den delen vi brukte til rasteplassen hadde vært
pinelig nøyaktig med alle detaljer.
Han som hadde tegnet den delen vi skulle bruke hjem
hadde vært mer slomsete. Det tok ikke mer en
ca 1,5km før jeg skjønte dette. Siden jeg ikke ville
uroe Kristina nevnte jeg ikke dette for henne.
Når hun spurte hvor vi var pekte jeg bare nonsjelangt
på kartet og sa her.
Etter som kilometerne skred frem gikk det mer og mer
opp for meg at han som hadde tenget denne delen av
kartet burde få sparken. Ingen detaljer stemte
overhode.
Hus og hytter duket opp der det i følge kartet skulle
vært myr. Små bergknauser ble til en mørk, flat
storskog. På dette tidspunktet begynte Kristina og
ane uråd. Hun ville jeg skulle peke ut hvor vi var.
Da jeg hadde gjort det, påpekte hun feilaktig at det
manglet en sti i krysset vi hadde forann oss.
Jeg derimot påpekte helt korekt at det ikke var slik,
men at det var tegnet inn en sti for mye på kartet.
Saken ble ikke bedre av at vi i dette krysse møtte
en Finsk familie på tur. Far i familien begynte
uoppfordrett å fortelle en eller annen
slags historie til Kristina.
Hele historien fikk jeg ikke tak i, men jeg kjente
igjen ordet for and og da han illustrerte med
knurrelyder og hoderisting, hvordan han hadde
tatt livet av anda, begynte jeg sakte å trekke vekk.
Krisitna fulgte noe forundret etter meg. Muligens
ble vi oppfattet som uhøffelig, men det er da dog
bedre enn å havne på middagsbordet hos en
Finsk galing.
Etter hvert gav jeg opp hele kartet. Istedet begynte
jeg å gå på rettning. Dette fungerte sånn måtelig.
Vi fant etter hvert frem til bebyggelsen ved
Kuusijärvi, men etter en kort orientering av
kraftlinjene viste det seg snart at denne
bebyggelsen hadde flyttet seg noen kilometer mot
nord og hadde fått navnet Viirilä.
Ved å orientere etter kraftlinjen kom vi oss da
også etter hvert ned til der bilen var parkert.
Under den tiden vi hadde vært på tur hadde man
selvsagt bygget opp ny bebyggelse rundt
parkeringsplasse som så nesten ut som den som var
der når vi forlot bilen.
Finske snekker er gode, det vet vi jo fra Norge.
Mange firmar i Norge foretrekker Finske snekkere
nettopp pga dere tempo. Til alt hell var veien
hjem ikke forandret. Det kan jo let skje her i
Finland. Neste gang vi går ut tar jeg med
spade slik at jeg kan forme terenget etter karte.
Det blir enklere slik.
Stein A, lykkelig hjemme

Dagens Sjamaner.

2008-11-10T18:42:00.000+02:00

Sjamaner har alltid hatt en særstilling i samfunnet opp gjennom menneskets historie. Dette selvsagt på både godt og ondt. Det gode er at de helbredet syke og gjorde det de kunne for at disse skulle ha det godt. Det som ikke har vært så godt for sammfunnet, er når sjamanen utfører sin andre rolle; klarsynthet, eller fremtidsvisjon kan vel være et dekkende uttrykk her. En ekte sjaman går inn i en annen virklighets-tilstand uten å gjøre bruk av noen narkotiske eller rusende midler. Han kommer da i ekstase(en kontrolert tilstand) eller blir besatt(en ukontrolert tilstand) og det er nå han ser!

Opp i gjennom historien finnes det mange historiske hendelser som sjamanene må ta på seg skylden for.

I Sør-Afrika fikk sjamanene et helt folk til å slakte ned buskapen sin på grunn av en drøm som en liten jente hadde hatt.
I USA dro nesten en hel Sioux-nasjon i døden på grunn av en medisinmanns drømmer etter å ha spist peyote. Ifølge han ville medisinene hans gjøre krigerne usårlige.
Det siste indianeropprøret er også knyttet til en sjaman. Han påsto han var den nye Messias som var kommet i indianerform ettersom de hvite hadde plaget indianerne så mye. Han fikk alle indianerne på reservatet til å danse soldansen, mange ble skutt og drept. Det ble ansett som opprør.
I nyere historie er det flere eksempler på sekter som ender i kollektivt selvmord. Lederne i disse sektene må vel nærmest regnes som sjamaner.

Et fellestrekk for omtrent alle sjamaner er at de er karismatiske, fengende og har en troverdig fremstilling av sine ideer, tanker og drømmer. Det er dette som gjør det hele så skremmende. Sjamanene er lett å bli fengslet av og de er lette å følge. Egne tanker og meninger blir skjøvet til side og man følger bare etter.

Dagens sjamaner oppererer på finansmarkedet. De maner oss til å følge etter. Uttrykket «the sky is the limit» er blitt for snevert, og man har godt over til «there is now limit at all»

I mange år har folk fulgt disse nåtidens guder eller sjamaner som et esel etter en gulrot. Diltene i hælene etter dem har vi puttet alle våre sparepenger inn i fond og aksjer. Vi har lyttet til deres kloke ord og brukt pengene våre, som egentlig skulle være i reserve til alderdommen.

Som så ofte før når sjamanen har manet lenge nok og folket følger etter, sprekker boblen med et kjempe smell. Som så ofte før er det folket og ikke sjamanen som må bære byrdene av regningen som kommer. Den må betales med liv eller penger. Noen annen valuta finnes ikke i en sjamans tilværelse.

Pathfinder thru life er lei av dette. Denne gangen har sjamanene blitt besatt(ukontrolert tilstand) og i tillegg fått i seg en stor dose peyote(kaktus som vokser i USA, kan sammenlignes med fleinsopp i Norge). De har godt for langt og det er nok. Det er vi «folket» som må betale regningen for kalaset. Både her og i andre land. Pathfinder thru life mener at denne gangen burde regningene havne der de hører hjemme.

Historisk har sjamanene nesten alltid sluppet unna ansvaret for sine handlinger. De har skylt på gudene, omstendighetene eller at folket ikke har trodd hardt nok. Dette bør det bli slutt på og ansvaret plasseres der det hører hjemme.

De gangene sjamanene ikke har klart å vri seg unne ansvaret, har de enten blitt drept eller begått selvmord. En slags siste utvei for å vri seg unna ansvaret av sine handlinger. Siden Pathfinder thru life har et livsyn tuftet på «ikke vold», vil dette være et skritt han ikke anbefaler.

Istedet mener Pathfinder thru life at det er på tide at disse sjamanene går tilbake til den delen av sitt yrke som de kan utføre uten at det går ut over oss andre. Den delen av sitt yrke som gjør at de faktisk kan bidra med noe i dagens samfunn.

Siden jeg tenker på mine medmennesker skal sjamanene likevel få seg noen år på sykepleierskolen så de har en adekvat utdannelse. Det er her de hører hjemme. De har vist nok en gang at de er totalt blottet for noen som helst fremtidsvisjon. Som alle sjamaner opp gjenom historien som har vist det samme, bør de bli forvist til sykesengen hvor de kan utføre den delen av sitt arbeid som blir til gangs for samfunnet.

Helsinki 18.10.2008

Pathfinder thru life, Sjaman og visjonær

Livets elv

2008-11-10T17:11:00.000+02:00

Livet eller kanskje hele eksistensen kan sammenlignes med en elv som flyter av sted. På samme måte som universet ser ut som en elv. Kikk opp på stjerne himmelen en kveld og hvordan den flyter av gårde.

For oss mennesker blir som om vi blir født, hver gang en pinne faller av et tre og flyter av sted med elva. Noen ganger sklir elva sakte av sted og vi kan navigere hvor vi vil. Plutselig kommer det et stryk og vi blir dratt under. Noen stryk er små og korte mens andre er lange. Her mister vi kontrollen og kanskje dunker vi borti en stein eller to på veien. Dette er alle de vonde opplevelsene vi samler på i hjernen.

Noen av strykene er slik at vi surfer av gårde på skum toppene. Dette er de gode opplevelsene i livet vårt. Av en eller annen grunn husker ikke mennesker disse like lenge som de vonde. Kanskje vi ville fått det litt bedre med oss selv om vi konsentrerte oss mer om disse.

Tilslutt har vi bakevjene. En dag kommer tiden hvor vi sakte drifter inn i en bakevje og sakte begynner å snurre rundt og rundt i den saktegående malstrømmen. Dette er alderdommen i livet vårt. Vi ligger nå å flyter rundt til pinnen vår har suget opp så mye vann at den tilslutt synker ned på bunnen. Her råtner den sakte opp og tilfører livets-elv mer næring til alle skapningene som lever i den.

Det er ikke en sirkel som stadig gjentar seg men en lang endeløs strekke, med stadig nye hendelser. Noen partier av elva kan kanskje ligne litt på andre, men de alltid nye. Noen begynner å drifte nedover bak oss og noen begynner seilasen lenger nede. Det viktigste er at vi prøver å få mest mulig ut av det og konsentrere oss om å huske de skummhvite strykene hvor vi seiler fulle av adrenalin litt bedre enn de hvor vi blir sugd under. I disse hvor vi forsvinner ned skal vi heller tenke på å trekke med oss lærdom som vi kan bruke senere. Det vonde skal vi bearbeide og kaste bak oss.

Klarer vi dette kan vi møte bakevja med en indre ro som styrker oss i det vi alle har i vente. Vi vet hvem vi er og hva vi står for. Vi tror på det vi har gjort og vi behøver ikke angre. Slik vil vi kunne øse av gode minner mens vi sakte flyter rundt og trekker vann, i stedet for å klage over alt vi ikke fikk gjort, ting vi angrer på samt alt det vonde vi fikk oppleve.

Selv om vi vet resultatet når vi kommer dit bør bakevja være et godt sted å være. Vi må bare huske på at den som oftest er tuftet på hva vi brukte seilasen til samt hva vi velger å huske.

Wolfman, Pathfinder thru life

Rovdyr uten GPS, et samfunds problem

2008-11-10T17:03:00.000+02:00

I den ærværdige avisen Nationen kunne vi i dag lese følgende artikkel

http://www.nationen.no/meninger/gjestekommentar/article3613577.ece

Under følger min verson av samme artikkel. Jeg må selv si at min kanskje ville vært VG modellen

Dette er jo helt forferdelig. Disse rovdyra krysser grenser i hytt å pine. Da ofte uten for tollstasjoner noe som gir total mangel på kontroll. Jeg tok en rask telefon til tollvesenet og fikk der høre at man regner med at rovdyra innfører minst 70% av den narkotikan som blir solgt i Oslos gater. Fra Kreditt tilsynet fikk jeg opplyst at mye av de pengene rovdyre tjener på innføring av blant annet heroin og cocain har gått til uloveliginnsidehandel hos Acta. Man har blant annet i dagens avhør fått mye gode opplysninger som antagelig snart vil føre til etterlysning eventuelt arrestasjon av minst 7 navngitter bjørner og 5 navngitte ulv. Når det gjelder gaupe har de enda ikke oversikt men det hører også med at de nå har frifunnnet jerven når det gjelder Acta. Derimot vet man at Jerven er sterkt innvolvert i menneskesmugling fra Russland til Norge.

Et av de kanskje største problemene sier Ingeri Killingren til meg på telefon, er nettopp det at de ikke bruker GPS eller kart. Dette gjør at vi ikke, selv med intensiv spaning kan vite hvor de dukker opp. Vanlige forbrytere etterlater seg ofte spor, som for eksempel avmerkninger på karteller som posisjoner på GPS. Dette mangler totalt hos disse anarkistiske jævlene som bare labber rundt der de vil. Det hjelper heller ikke at Petter Wabakken har totalt blånektet å sammarbeide. Han vil overhode ikke ha at hans data fra rovdyr skal brukes i kriminalsaker. En rask telefon til Frp får vi høre av Siv Jensen at nettopp dette er en av hovedgrunnene til at Frp er i mot innvandring. Hadde det ikke vært for destore rovdyras mafialignende oppførsel kunne kanskje Frp ha moderert sin innvandringspolitikk. Frp er nemlig livredde for at andre innvandrere skal følge i rovdyras fotspor og tjene brutalt godt på et fritt liv utenfor de linjene som storsammfunet trekker opp. Vi har ingen plass for initjativrikemennesker med egne meninger i dette landet sier hun. Da blir problemet bare større. Hadde rovdyra gått i spann med oss og fulgt alt som var av lover og regler hadde saken stilt seg annerledes. De er jo ikke en gang villige til å gå på norsk kurs.

Fra forsvarsminister Anne-Grete Strøm-Erichsen får vi opplyst at forsvaret i disse dager ruster seg til krig mot rovdyra. De har også prøvd å få en internasjonal styrke som den i Irak til å hjelpe. Kanskje kan USA komme hit når de trekker seg ut der nede sier hun i en sidekomentar. Alt etter hvordan valget går betyr jo det at vi kan ha dem i landet om et års tid. Det største frykte hos forsvaret er at flere folk skal støtte rovdyra i Norge. Det ville jo vært et anarki sier hun. Tenk å like disse jævlene som bare labber rundt uten å ta hensyn til noen grenser, pass eller lover. Etter det hun vet er det ingen av rovdyra som har søkt om pass med untak av en som søkte politisk asyl i Sverige i 2001. Dette må vi få satt en stopper for med en gang.

Både forsvarsminister Anne-Grete Strøm-Erichsen og Ingerid Killingren skal til Slovenia nå i Juni. Der skal de delta på en stor konferanse om rovdyr. Begge håper at man kan ha rett fokus under hele konferansen. Fra begge får jeg høre om stor lobby virksomhet av rovdyren i EU. De har råd til det med alle pengene fra narkotika og menneskesmugling, sier begge. Vi er redd for at lobbyvirksomhete har gått så langt at man innen EU faktisk vil verne disse kriminelle anarkistiske elementene, avslutter de med

Pathfinder thru life

Vi følger Acta saken

2008-11-10T17:01:00.000+02:00

På Nrk hedemark kunne vi lese denne nyheten

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark_og_oppland/1.6048855

Pthfinder går selvsagt dypere og lenger, vi kan i dag avdekke dette

En bjørn kan være ulovelig skutt og drept i Trysil den siste uken. Nrk melder at politiet ikke vil kommentere saken.

De kildene Pathfinder thru life har vært i kontakt med kan fortelle om grunnen til dette. Man regner med at hovedgrunnen til at denne bjørnen ble skutt er at Acta saken er under full opprulling. Vår kilde i Trysil bekrefter dette ovenfor oss på telefonen.

Finansverdene med Oslo børs i spisen var livredd for hva denne bjørnen kunne fortelle. Den var ifølge våre kilder på inn til et på forhånd avtalt møte med aktor i Acta saken da den ble brutalt myrdet. Oslo børs har i de siste dagen kjempet for sitt rykte da nyheten om at så mye som 50% av alt aksjesalg der er innsidehandel. Vår kontakt hos BI sier at det ikke er noe rart med så mye penger rovdyra har mellom hendene nå.

En annen grunn til at politiet ikke vil kommentere saken er at Politiets eget etterforskningsorgan er koblet inn. Vår kilde sier at på samme måte som i Palme mordet, har man her ikke bare et hett politispor men også et politisk spor.

Saken ruller videre og Pathfinder thru life lover å være der det skjer. Vi følger saken med argusøyne.

Pathfinder thru life

Acta saken ruller videre

2008-11-10T16:59:00.000+02:00

Morgen nyheter Torsdag, Pathfinder er alene om kilden og kan melde:

I nationen kunne vi for en tid tilbake lese nyheten

http://www.nationen.no/meninger/leserbrev/article3481631.ece

Pathfinder thru life, kan på nytt gå dypere ned i materien. Pathfinder har etter å ha snakket med sine kilder fått vite at FNR, folkeaksjonen for ny rovdyrpolitik, ble opprette med det for øye å ta ut de individene i rovdyrstammen som ikke ville være med på uloveligheter.

Pathfinder har fått tak på opplysninger om at en Herr Kvikkstad skal være en av hovedmennene i denne utradering av lovlydige rovdyr som ikke gjør et lam fortred. Herr Kvikkstad vil faktisk gå så langt at han har utlovet dusør til de som kan disse av dage. Slike tystere som motarbeider kapitalismen bør bort, var eneste kommentar Pathfinder kunne få av Herr Kvikkstad over telefon i kveld.

Fra økokrim har vi derimot hentet inn følgende uttalelse: Det er betenkelig at folk i finansverdenen går så langt som å bruke uskyldige rovdyr for å få spredd narkotika. For første gang må faktisk Økokrim sitt miljøteam jobbe tett opp til de som steller med finans. Acta saken er vel den røde tråden her, uttaler Førstestatsadvokat Hans Tore Høviksland til Pathfinder

Kan det vise seg at rovdyra tross alt er uskyldig tredjepart i denne finanssaken, som er den største i Norges Historie.

Pathfinder thru life, følger tett på sannheten

Nye skremmende avsløringer

2008-11-10T16:57:00.000+02:00

Acta saken har ingen slutt

På grunn av bortfall av Internett neste 24 timer ser Pathfinder seg nødt til å legge ut morgendagens avsløringer allerede i Kveld.

20.06.2008

Pathfinder har igjen gravd i dagens nyheter og brukt alle sine kilder. Vi kan i dag melde at Hagas avgang (se denne nyheten)

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=505393

muligens har sammenheng med Acta- saken. Ting kan tyde på at de som har drevet med en mulig (Pathfinder vil påpeke mulig, siden ingen dom er avgjort) innsideshandel i Acta har vært i kontakt med Senterpartiet. Senterpartiet har i samarbeid med kriminelle elementer innen politiet drevet en storstilt jakt på de ulver som ikke frivillig har latt seg verve som narkotikakurerer mellom Sverige og Norge. Dette har da ført til en stor desimering av den Norske ulvebestanden(se denne nyheten)

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2491817.ece

Pathfinder har også fått høre fra kilder litt utenfor den vanlige kretsen at man nå prøver å verve ulver i Finland. Det ville jo ha en heldig side effekt på den Skandinaviske ulvebestanden som ellers sliter med mangel på friske gener pga innavl.

Kilder Pathfinder har vært i kontakt med på morgentimene i dag kan melde at det faktisk ser ut som om det er tre nye ulver på full fart mot Skandinavia. Om de lykkes eller ikke kommer selvsagt an på om de kommer seg gjennom reinbeitedistriktene i Nord.

Etter det Pathfinder har klart å bringe frem i dagen jobber nå en markert SV-politiker på spreng med å lage så mye oppstyr som mulig, slik at eneste nyheten fra disse distriktene omhandler makt og eiendomsrett (se denne nyheten) http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=176005

Om dette er for å få ulvene skutt slik at den Skandinaviske ulvestammen går til grunne pga mangel av friske gener eller om han jobber i spann med en kriminell konkurrerende mafia-organisasjon, har ikke Pathfinder klart å bringe på det rene enda, men vi lover å følge saken med argusøyne i tiden fremover.

Pathfinder thru life

Trafikk samt kollektivt i Malaysia

2008-11-10T16:52:00.000+02:00

Har nå befunnet meg i Malaysia noen dager og fått muligheten til å studere trafikkforholdene her nede. Jeg har funnet ting som både skremmer og morrer meg. Jeg vet jo nå blandt annet hvor alle gamle lastebiler og busser bvlir av etter avskilting i Norge. «Elendig» er et positivt lada ord hvis man beskriver standaren på lastebiler her nede. Det ser ut som om coca cola flasker er en meget vital reservedel her. Den finnes surret, tapa eller stripsa fast på hver eneste lastebil, her nede. Akkurat hva den gjør er vist ganske vanskelig å forklare, men «very importent» er et ord som går igjen i alle de forklaringene jeg har fått. Forøvrig har jeg aldrig hørt en bilpark med flere intresange lyder enn det som finnes her nede. Hvis man noe sted i verden kan få en personbil til å skrike som en papegøye, så er det her. Jeg er overbevist om at alle biler som blir solgt her nede går igjenom en kontrol før de slipper ut på markede. Den viktigste delen av kontrollen er å legge til diverse ekstra ulyder, slik at de sklir inn i trafikkbilde. Det eneste bilparken her nede mangler er vanlige motorlyder.

Motorsykkler og mopeder er derimot en annen sak. De har sine orginale lyder i behold. Her er det derimot noen andre små detaljer som skiller de ut fra våre nordiske. Her i Norden har en motorsykkel plass til to personer, samt mopeder en person. I Malaysia stiller dette seg litt anderledes. Da jeg så en moped med tre personer første gang trodde jeg det var et engangstillfelle. Rett skal være rett, det er skjelden at man ser tre på en moped. Fire eller fem er mer vanlig. I enkelte tilfeller har det sitter seks personer på dem. Sete tar tydeligvis to, det samme tar tanken og bagasjebæreren tar de to resterende samt alle de andre varer disse seks personer finner det forgått og frakte med seg. Dette er ofte ikke så lite. Noen ganger ser det ut til at alle seks er på flyttefot. Etter og har feriert i malaysia vet jeg nå at man kun trenger en moped for å flytte en sofa. Motorsykkler tar jo helt klart minst to personer til. Dette siden både tanken og sete er litt større. I følge mine Malaysiske venner er det vist ikke helt etter loven, men jeg fikk aldrig vite helt eksakt hva som var loven. Ved flere tilfeller så jeg mopeder og motorsykkler med tre og fire personer skli igjenom trafikk kontroller uten å bli stoppet, så det er fult mulig at loven er flytende eller blir personlig tolket. Jeg valgte alltid og holde meg etter norske regler og hadde aldrig mer en en passasjer. Dog skal jeg innrømme at denne av og til satt forann meg på sykkelen. Følte meg litt mer som en innfødt da.

Vil forøvrig annbefale at man kjører selv, istede for å sitte på med de innfødte. Er man selvmordskandidat med dødsønske eller digger risikosport kan man selvfølgelig være passasjer. Forklaringen her er enkel. Malaisiske folk er meget sosiale. De unnlater ikke en anledning til å slå av en prat. Dette gjelder også når de kjører moper/motorsykkel. Dette har medført at nesten ingen bruker hjelm. Den hemmer konversasjonen i noen grad. Når man paserer en bekjent hilser man først og så begynner praten. Selvsagt uten å stoppe. Siden det regnes som høffelig å se på den man prater med, snur de gradvis på hodet, mens de paserer. Sammtalen holder på til man har forsvunnet rundt svingen eller befinner seg på ca 250meter avstand. I denne perioden vil man som medpassasjer være en slags hjelpesjåfør eller andrekjører. Her gjelder det å krabbe rundt på kjøretøyet og bruke vekten som hjelpemiddel får å unngå dumper, hunder, gående, andre kjøretøy eller bare for å følge veibanen. Det hele er en vannvittig spennende opplevelse, som jeg ikke unner andre. Jeg er bare glad for at jeg lever.

Noe annet man kansje kunne ha nytte av å vite litt om er den utstrakte bruken av blinklys som forgår her nede. Det ser ikke ut til at de følger samme regler som resten av verden. Jeg prøvde lenge å liste ut et slags system i denne galskapen, men klarte det ikke på den tiden jeg var her. Nå skal det riktig nok sies at jeg ikke befant meg i landet mer enn tre uker og bare krysset det fra sør til nord-vestkysten for så og ta en avstikker til nord-østkysten. Derfra tilbake til nord-vestkysten for så og dra ned sør igjen. Altså ikke særlig lenge i tid eller særlig lang distanse. Man bør vel oppholde seg her i minst et år og kjøre landet rundt minst tre ganger får og ha noen muligheter til å finne ut av det. Noe av det jeg la merke til var at man kunne ha på det venstre blinklyset i ca 12km for så og plutselig ta av til høyere. Dette hedde ikke forundret meg noe særlig, hvis det ikke var for at man da konstant slo av blinklyset. Det var etter at jeg hadde oppservert denne avskruingen av blinklyset ved flere tilfeller at jeg skjønte det måtte skjule seg et slags system bak galskapen. En annen særegenhet jeg også la merke til var at noen sjåfører slo på begge blinklysene sammtidig. Disse svingte så relativt hurtig ut til enten venstre eller høyere, da ofte uten at det befant seg noen vei der. Veier ser forøverig ikke ut til å ha noen spesiel betydning, folk kjører over alt med alt som kan røre seg så lenge det går på bensin.

Planlegger man og leie seg bil i Malaysia får å kjøre litt rundt å nyte trafikken vil jeg på det strengeste anbefale at man leier en suv med kufanger eller noe større. Dette kommer av dimensjonen på det som kalles road-kill.

Wolfman, Pathfinder thru life

Ku og metan, en ubrukt oppvarmingskilde

2008-11-10T16:36:00.001+02:00

Hei til alle, vil først si at dette som er under her har jeg stjålet fra meg selv. Jeg la det en gang ut på feehoder, hvor jeg figurerte som gjesteblogger. Siden jeg er forholdsvis fornøyd med det presenterer jeg det her også.

Stein A Valkoinen
Vil først si at alt jeg har skrevet om her er tuftet på seriøs forskning foretatt av Dieter Ehhalt (Tysk forsker og spesialist på kufising)

Det er et allment kjent faktum at ei ku sender ut 280 liter metan pr dag. Det er ca 1,3 milliarder kuer i verden. Disse tilfører da 132 860 000 000 000 liter metan pr år. Hvis vi omregner dette til kilo, blir det ca 95 000 000 tonn metan pr år. Denne metanen går selvsagt rett ut i atmosfæren uten å ha tatt veien innom noe slags renseapparat. Dette er ikke bare en kjempemessig ubrukt kilde, men også en himmla masse forurensing som også lukter ganske vondt.

La oss se litt på hvordan de holder kuer i dag og på de siste mote tingene innen ku hold. Til nå har jo kuer stått mest på bås og de fleste gjør det fremdeles. Vi har riktig nok hatt en trend som går på løsdrift i de siste årene men det må sees på som et lite blaff. Derimot har det etter intensiv forskning kommet frem at kuer som ligger på madderass melker mer og er lykkeligere en andre kuer. Plusser man på med litt klassisk eks skjebnesymfonien, melker de så det formelig spruter ut av jurene.

Det er her mulighetene ligger. I madderassen selvfølgelig. Kuer som skal ligge på madderass kan jo selvfølgelig ikke labbe rundt i fjøset på måfå. Da ville de jo kunne legge seg utenfor madderassen og ødelegge hele opplegget. Slike sære kuer med egen vilje er ingen tjent med. De vil jo foresten fremdeles ha tilgeng til en lang og fin sommerferie ute på den grønne enga. Det er jo avvekslingene som gjør livet verdt og leve. For en ku som kan gå løs hele året ville jo ikke det og slippe fri om sommeren værdt noe stas i det hele tatt. Bare det samme gamle.

Tilbake til maddrassen. La oss tenke oss denne maddrassen som en king size vannseng. Den tar ca 2000 liter med vann. Nå skal jo ikke kua behøve og hoppe opp på madderassen så vår kumadderass vil romme ca 700 liter. Dette betyr at hvis vi kobbler et gass uttak rett på kua ville den fylt opp madderassen i løpet av 2,5 dager. La oss si at et gjennomsnitts fjøs har ca 15 kuer i dag. Disse ville fylt opp sine senger etter ca tre dager og da får vi regnestykket 15 ganger 280 er lik 4200 liter metan i døgnet. Denne metanen kunne blitt brukt til et lokalt lite kraftverk som holdt bonden og nabone varme gjennom vinteren. La oss si at de spleiset på et varmeannlegg som gikk på vann og kombinerte dette med jordvarme. Da ville bonden også kunne samle metan i en trykktank slik at han hadde utover sommeren. Siden det ikke går med særlig mye til oppvarming om sommeren kunne han ha bygget om traktoren til gass (selvsagt metangass) På den måten ville han ha spart penger til disel (som forurenser ganske mye) Ved og få gratis oppvarming, samt selge billig til naboer (dette ville det selvsagt gjøre det atraktivt å bo på bygda med bønder som naboer. En heldig biefekt av det hele) og på toppen av det hele kunne kutte ut diselkostnadene, så ville staten kunne kutte ut ca halvparten av supsidiene til bønder. Dette ville vert et så stort beløp at du og jeg som leser dette ville kunne bytte ut den gammle tv eventuelt kjøpt oss ny dvd og mobiltelefon.

Hvis ikke dette er miljøvern på riktig vei så har jeg falt av lasset. Forøverig tror jeg senterpartiet ville sanke masse stemmer på dette. Bare det og kunne love det norskefolk ny mobil er vel verdt din og min stemme.

Stein A
En mørk høstkveld i Tromsø

Hvordan det Norske flagget ble til eller beviset på at julenissen er norsk

2008-11-10T16:34:00.000+02:00

En gang for lenge lenge siden kom ti gamle menn sammen i en liten stue for og varme seg å fortelle historier for hverandre i lange vinter kvelder. Disse mennene hadde vært langt ute og reist på vær sin kant av verden så de hadde litt av vært å fortelle. Etter som den ene historien etter den andre tok slutt om fremmede lands liv og levesett skjønte de at alle andre land i verden hadde fått seg et flagg. Dette var noe som Norge manglet. De tenkte over problemet langt og lenge. Etter hvert spurte den modigste av dem om de ikke kunne prøve og lage et flagg for Norge. Dette ble de så enige om. De skulle alle gå vær til sitt og gruble over hvordan et slikt flagg skulle se ut. Tre uker etter møttes de samme gamle menn på den lille vakre gården langt inne i skogen. De fyrte opp på peisen å satte seg godt til rette for og høre hva de andre hadde kommet frem til. Snart kom det frem at alle trodde de andre hadde kommet på noe, men ingen hadde noe forslag. Etter en lang stund i stillhet startet de å diskutere hva de nå skulle gjøre. De fant etter hvert ut at de måtte diskutere seg frem til en løsning mens de befant seg på gården. En uke senere hadde de kommet frem til at flagget og fargene måtte symbolisere det Norge var kjent for utad. Tre dager senere hadde de kommet opp med bunnfargen på flagget. Den skulle være hvit som symbol på snøen i landet og det norske folks uskyldigrene samvittighet(med unntak av noen få politikere, men de hadde jo stort sett svenske og danske forfedre). Tre dager senere kom de opp med blått som symbol på havet som omsluttet dette vakre landet, samt himmelfargen over det(dette var før himmelen ble kjent som windows symbol) Etter ytterligere tre dager fant de ut at det blå måtte formes som et kors for å symbolisere alle fjellene i dette landet. Midtpunktet skulle være toppen og de fire stripene fjellsidene som bredte seg nedover i sin majestetiske form, Selveste Stetind la de som grunnlag for det perfekte fjell. De satt lenge og kikket på flagget de hadde laget å var svært fornøyd over resultatet helt til en av mennene kom på at han hadde sett dette flagget et eller annet sted før. Sakte men sikkert kom vissheten om at Finland hadde slikt flagg frem i hans bevissthet. Denne viten frambringe stor sorg hos de andre, de gråt og jamret seg tre dager til ende for ingen av dem hadde ork til å starte på nytt. Den fjerde dagen hørte de at det banket på døra, rolig men bestemt. Den yngste av de gamle mennene gikk sakte over gulvet for å åpne. Da døra gled opp kom det inn fra vinterkulden en mann med hvitt skjegg å lang rød frakk. Han smilte lurt rundt i rommet til de gamle menn med rødkantet øyne." Jeg vet nøyaktig hva dere mangler får å gjøre flagget deres ferdig" kom det fra ham med vennlig stemme. "De fire hjørnene skal være røde som frakken min, den røde fargen skal symbolisere julenissen. Han har altid levd her i dette vakre landet hvor vinteren er lang og reinsdyrene beiter. Skynd dere nå og gjør flagget ferdig så dere kan reise hjem igjen for i morgen er det julaften". Med dette snudde den gamle mannen i rød frakk seg og gikk sakte ut i vinternatten. De andre satt lenge og hørte dombjellen ringle etter at han hadde lukket døra så han måtte ha et staselig kjøretøy. De gjorde ferdig flagget etter anvisningene og så straks at det passet. Dette var det norske flagget. Om de ikke helt trodde på dette med julenissen så kunne det røde symbolisere alle hjertene i det Norske folk iallfall. Det Norske folket hadde jo altid hatt et godt hjerte. Slik gikk det en gang til at det Norske flagget ble laget av selveste julenissen.

Naturvern/Miljøvern hånd i hånd eller motstridende elementer

2008-11-10T16:26:00.000+02:00

Naturvern/Miljøvern hånd i hånd eller motstridende elementer

Hvorfor er det slik at fattige land ofte er mer villig til å verne sine villmarker og dyre/plantearter enn det rike lande ser ut til å være?

De fattige landene har innsett hva de kan få ut av turistnæring. For dem er det ofte slik at villmarka er en resurs som kan gi inntekter ganske fort på kort sikt. Dette siden infrastruktur etc ikke er god nok for produksjon eller råvarefremstilling. Alle vil ha penger. Dette gjenspeiles da også i mange land. Dess mer utvikklet samfundet er jo vanskligere blir det å verne natur/rovdyr som kan skape konflikt.

Jo rikere et land er jo vanskligere blir også naturvernet, ta elgstammen som et eksempel. I norge har vi råd til å betale for beiteskader som elgen påfører skogen. I samme områder som man får beiteskade erstattning finnes det også folk som får erstattning for tapt jaktinntekt pga rovdyr. Dette biter seg selvsagt selv i rompa.

Først får man betaling for at det er for mye elg i et område og så får man betaling for at det er forlite elg i samme område. Samfunn med for mange infløkte regler og penger nok til subsidier er noe av det værst man kan drive klassisk naturvern i. De som har eiendomsretten vil omtrent alltid kunne tjene mer penger på andre ting enn naturvernet.

Siden folk har nok penger har man heller ikke muligheten til å tving dem med trussler om nix mer støtte å lån. Dette henger jo sammen med demokratiet og likhet for alle.

Det at Norge viser liten vilje til å verne sine rovdyr henger sammen med dette. En annen grunn er at vi har et "velfungerende demokrati"

her. Det betyr at politikkere må ta hensyn til alle sider for ikke å miste stemmer. Da får man ofte veldig dårlige kompromiss. (vil bare si at jeg ikke er motstander av demokrati, men det har sine skyggesider) Mennesket har etter den industrielle revulusjonen skilt seg mer og mer fra naturen. Det finnes knapt noen mennesker i Europa som vil kunne leve av landet eller i pakt med naturen. Vi har fått et gjenomregulert samfunn og har etter hvert kommet til at vi skal ha en gjenomregulert natur. Grunnen til dette er at det ligger i menneskets tankegang. Vi takler ikke et liv uten regler med uforutsette faktorer. Min tankegang er at vi må skille mennesket og natur. Dette høres kanskje drastisk og provoserende ut men har en kjerne av sannhet i seg. Vi tror vi kan regulere skogene og ta rovdyras rolle etc.

I ordet naturvern, ligger det at man skal ta vare på naturen. Det betyr hele naturen. Et inntakt økologisk sammspill med alle arter tilstede. Det er her vi svikter, siden vi tror at mennesket kan ta sin del. En gang i tiden kunne vi faktisk leve i pakt med naturen men det er lenge siden.

Jeg mener det er på tide å skille ordene miljøvern, som går på miljø og da tenker jeg på menneskets miljø. Eksempler her er fabrikker som forurenser samt skaper global oppvarming, landbruk som forurenser bekker etc og Naturvern. Naturvern går på vern av natur og bare det.

Miljøvernet holder også naturen ren for gift men miljøvernet er ofte styrt ut av rent mennesklige hensyn. Trenger verden mer mat vil ingen, selv ikke miljøvernere stille spørsmål om vi skal dyrke opp mer jord eller ikke. Naturvernere derimot kan og vil stille spørsmålet om man ikke bør tenke på å redusere anntall mennesker siden vi overskrider jordas bærekraftighet, med tanke på et helhtlig økosystem (Peter Wessel Zapffe var kanskje den første naturverner som stilte dette spørsmålet, han var ikke en miljøverner) For å klargjøre:

Miljøvern, drives ut fra mennesklige krav. I dette ligger det frisk luft, ren mat, godt arbeidsmiljø, samfunn uten vold eller utnyttelse av andre etc

Naturvern, drives i disse dager ut fra samme kriterie, men burde vært tufta på:minst mulig forstyrrelse fra mennesket(som ikke lenger hører til i naturen, vi har selv utvikklet oss ut av den) minst mulig lover, regler, bebyggelse, infrastruktur etc

Når man snakker om naturvern kan man ikke samtidig snakke om bærekraftig utvikkling. Bærekraftig utvikkling er tuftet på mennesker og hva som er bærekraftig for oss. Slik mennesket har utvikklet seg og sitt levemiljø er bærekraftig utvikkling for oss veldig ofte det motsatte av hva som vil være bærekraftig utvikkling for naturen, hvis man i det hele tatt kan bruke et slikt utsagn om naturen.

Når vi "mennesket" verner, vil vi ta vare på en art, dyr eller plante, slik den er i det øyeblikket den blir vernet. Vi tar vare på frø (genbanken på Svalbard) og planter og dyr i dyre/plante hager. Her holder vi de slik vi mener de skal være. Har denne rasen en utvikkling ute i naturen ser vi bort fra den. Den utvikklingen har skjedd etter at vi "mennesket" bestemte oss for hvordan dyret/planten skulle se ut.

dette henger da også i hop med mine tanker om å skille landbrukspolitikk og rovdyrpolitikk. Man kan godt opprettholde utmarksbeite men da på naturen premisser og ikke sett ut fra samfundsøkonomiske hensyn. Må det 24 timers tilsyn til for at det skal kunne funke så må man ha det og ikke klage eller få fellingstilatelse.

Jeg innser at det må noen regler til ute i naturen, emn så få som mulig. Vi burde opprette to eller tre store parker som Sarek i Norge.

Her skulle alt være forbudt med untak av å gå inn med kart og kompas.

Ingen jakt ingen stier ingen helikopter transport ingen fiske. Vi hadde etter 10-20 år hatt en velfungerende genbank som ivaretok det biologiske mangfoldet på en mye bedre måte enn det vi gjør i dag.

I resterende av Norge måtte man sette jakttider, med den ordning at alt vilt og fisk er fredet men at det åpner for jakt og fiske i visse perioder.

Vi er faktisk kommet ganske langt innen miljøvern i Norge også, men som alle rike land har vi omtrent ikke noe naturvern i det hele tatt.

Kansje det er på tide å tenke gjennom om man vil fortsette i den rettningen man går nå. Et stadig mer utvikklet samfunn hvor man setter miljøvernet høyt til beste for mennesket, eller

Et samfunn hvor man også tenker naturvern og setter av plass til dette.

Vi bør faktisk erkjenne at mennesket kan leve uten naturen slik den er i dag. Vi kan lage parker med fint sirlige oppsatte trær på rekke som renser lufta. Fortsette å genmodifisere planter slik at de renser mer og avgir mindre gass når de råttner etc.

Spørsmålet er : HAR VI RETT TIL DET? VIL VI DET?

Wolfman, Pathfinder thru life.

I lavo på Eidsvoldsplass 1b

2008-11-10T16:22:00.000+02:00

Etter et møte på Greenpeace kontoret i Oslo havnet vi for en sjelden gang ute på byen. Datoen var 10 februar og krigen i Irak et brennhet tema. Der ute på byen la vi planer for en aksjon i uka som skulle komme. Desto flere øl jo villere planer. Heldigvis hadde vi alle evnen til å revurdere planene dagen etter, de var i store trekk gjenomførbare så lenge vi dempet ned Greenpeace faktoren litt. Vi var jo ikke ute etter å reklamere for oss selv men hjelpe sivilbefolkningen i Irak. Planene ble lagt frem for hovedkontoret i Greenpeace Nordic og vi fikk fullt go. Lavo ble skaffet og ovn kjørt over fra Sverige. Jeg sto hele helga å malte banner for aksjonen. Vi fant også ut at vi skulle ha våpeninspeksjon på den Amrikanske ambasaden samt dele ut blomster til Kina, Frankrike og ? på valentinesday. Mandagen kom å vi oppretta leiren, hele dagen gikk med til å diskutere med vaktene på Stortinge om lavoen var for stor å hvor den skulle stå. EEtter hvertkom det fram at alt var ok hvis lavoen sto på hellene og det ikke sov folk der om natten. Det siste var egentlig ikke noe problem da vi hadde et konstant renn av mer eller mindere edru folk hele natten. Søvn var en umulighet for de som lå der. Vi delte ut brosyrer om dagen samt at folk som ville det kunne lage plakater til lørdagens demo eller bare diskutere med oss. Alle mulige var innom men de fleste politikkere glimtet faktisk med sitt fravær, det var for meg en stor skuffelse. Den dag i dag virker det på meg som om det for de fleste av de var viktigst å la vær å ta standpunkt, men det er vel egentlig blitt et gjenomgangstrekk hoss norske politikkere i de fleste saker. Natten var en utfordring for oss, det står nå helt klart for meg at man trenger et døgnåpent sosialkontor i Oslogryta. Det vil dempe selvmordraten i Oslo betraktelig. Aldri har jeg fått ørene fulle av så mange ulykkelige livshistorier som nettene i lavo på Eidsvollsplass. En annen ting som vi etter hvert merket var at et norskt politisk parti tar grundig feil når det gjelder hvem som bråker i oslos gater. Etter en uke i lavoen var inntrykket at det helt klart var norsk hvit ungdom av hannkjønn mellom 18 og 30, gjerne etter tre/fire halvlitere som laget bråk. Dette diskuterte jeg med en politipatrulje en natt ved tretiden og de var enig med meg i dette. Et av de hyggeligste besøkende vi hadde var en fra fremedlegionen som var innom, han hadde avtjent sin tid og mente at krig ikke var en løsning men kun en forverring av et problem. Kansje han har rett for hvis man kikker litt i historiebøkene har som regel krig kun ført til ny krig eller opprør og teroraksjoner. Vi hadde også besøk av en som hadde kjempet i Dessert storm, hans utsagn var aldri mer. Det er merkelig at det ofte er politikkere som vet at de aldri behøver å se eller delta i kamphandlinger som er de største krigshissere, mens de som har sett eller deltat aldrig vil dra ut igjen. Kansje man burde lage en regel om at alle politikkere som var for krig måtte kjempe i første linje sammen med hele sin familie, samt at alle politikkere skulle ta et klart standpunkt til en vær krig. Tror dette ville ført til mye færre kriger på jorda samt færre politikkere, begge deler ville vært godt. Det er forresten merkelig hvor opptatt nordmen er av friluftsloven. Ved flere tillfeller hvor det gikk forbi en glad gjeng var det en eller to som ville rive eller kødde med lavoen. Ofte ble disse dempet ned av de andre med friluftsloven som begrunnelse, så heretter må stortinge være klar over at Eidsvolsplass kommer inn under denne. Noe som betyr at alle som vil kan ligge der i tre netter før de flytter campen, i praksis vil vel ikke dette bli noe problem da de fleste antageli vil gi opp før fire den første natten. Det mest ubehagelige opplevelsen som etter hvert ble en av de beste hadde vi med en drita full same natt til onsdag. Han trodde i sin tåkesky av alkohol at vi var der for å gjøre piss på samer som han uttrykte det. Da jeg kom ut av lavoen sto han klar med kniv for å skjære seg inn, siden han ikke fant inngangen. Etter en stirrekonkuranse på et minutt vek han med blikket, jeg fikk et lite overtak å forklarte at vi var der på grunn av irak og hadde valgt dette teltet siden det var mest praktisk. Han tødde sakte opp å etter tre/fire kaffekopper var vi venner. Dagen etter kom han innom igjen for vi hadde ikke hatt noe sprit å by han dagen før, nå overleverte han en halv liter hjemmelagd. Når han var gått skrudde vi opp korken for å sjekke varen. Allerede når korken var halvveis oppe stoppet vi å hentet gassmasker før vi skrudde den helt opp å helte den i et sluk. Jeg vet at de finnes folk som drikker sprit som dette, men jeg er ikke en av dem. Hjemmbrent kan være godt men det må være riktig lagd. Etter hvert kom lørdagen og demo. Det ble et voldsomt antiklimaks for meg å gå fra lavoen til demoen med 60.000. deltagere. Det var stort, større og det største jeg har vært med på. At lille Oslo kan stable så mange på bena vittner om at det enda er håp for menneskerasen på tross av politikker alla povell og bush. En uke uten søvn satte selvsagt sine spor, senere på kvelden var jeg på heavy konsert med kriza og klarte å sovne selv om gruppa brukte syv slagverk. Det var også stort ifølge kriza,

På do i Malaysia

2008-11-09T15:52:00.000+02:00

Do kan være mye rart, og denne sommeren var jeg så heldig å få oppleve hvordan det er å gå på do i Malaysia. Denne opplevelsen vil jeg gjerne dele med dere alle. Litt for og advare, men også litt for å gi gode råd. Det og gå på do i Malaysia er egentlig en opplevelse jeg unner alle. Man burde faktisk oppleve dette. Livet blir rikere på den måten. Likevel er det noen forhåndsregler man kan ta samt litt øvelser man bør gjøre hjemme før man drar. Her kommer altså mine opplevelser.

En av de første ting jeg skal innrømme var at det tok tid før jeg kom meg på do i Malaysia. 48 timer for å være eksakt. Da klarte ikke kroppen min mer av det som sprengte på innenifra. Det måtte bare ut, på en eller annen måte. Jeg ville selv velge hvordan og da måtte jeg krype til korset og ta mote til meg. Jeg måtte på do. På en måte var jeg heldig. Vi bodde privat slik at det var begrenset mengde publikum til min seanse. Likevel var det skremmende. Jeg sirklet diskre rundt toalette i to stive timer, før presset der nede i magen ble av et slikt kaliber at jeg bare måtte. Jeg snek meg langs veggen og krøp i smygende stil over dørstokken. Hullet i bakken smilte bare hånlig til meg. Nede fra dypet kom det små ubestemmelige gurglelyder. Tankene mine gikk til siste besøkende, som sikkert lå der nede i dypet nå. Han eller henne var sikkert opphave til gurglelydene. Svetten brøt stille ut over hele kroppen, til tross for den nogenlunde kjølige tempraturen inne på toalette. Jeg mannet meg opp og listet meg frem til hullet. Kikket mandig over kanten og ned i det som jeg trodde ville være et bunnløst svelg. Stor var sjokket da jeg så at det hele egentlig bare lignet litt på en nedsenket vanlig dass. Jeg kunne kjenne igjen vær enste bøy på røret. Dette satte litt mer mot i kroppen. Klart jeg kunne klare dette.

I mangel av instruksjoner på hvordan man bruker et slikt toalett (her kan man gjøre mye godt med en enkelt plance på veggen) begynte tankene mine og spinne. Jeg fant etterhvert ut av de forskjellige delene og bruksområde. Eksakt hvordan var værre, men her kan man jo eksprementere seg frem. Jeg tok et bevist veloverveid valg og startet seansen med å fjerne alle klærne. Best og være på sikkre siden. Naken som et nyfødt barn var jeg klar til å skride til verket. Siden jeg ofte har vært på do i Norske fjellheimen har jeg jo til en viss grad praktisert sittestilling før. Forskjellen er likevel stor. Her sitter man over et forsenket hull,ikke som i fjellheimen hvor sjenerende kvister elller gress strå som ofte har en tendes til å tilkjennegi seg på værst tenkelig tidspunkt. Dette gjør automatisk sittestillingen dypere, mye dypere. Et direkte resultat av dette er at alle diverse tenkelige og utenkelige kroppsgasser forlater kroppen automatisk i det øyeblikk man når riktig sittestilling. Dette skulle egentlig ha gitt en tildels ekel sjenerende aroma i rommet, men pga den luftige byggemåten på Malayiske toaletter finnes ikke dette problemet. Man sukker bare av velvære og nyter det hele i stort monn. Neste oppdagelse var at maten fulgte lekende etter lufta ut av kroppen. Det hele var egentlig over før man ante at det var begynt. Tre fire plopp i vannet der nede var alt som hørtes, så var det hele over. Ingen intens pressing eller krampe i magemusklene var nødvendig.

Nå kom vel det jeg egentlifg hadde gruet meg mest til. Vannspylinga, den som alle her nede roste opp i skyene. Mine venner mente den var overlegen all vestlig papirkultur. De mente vi lå århundrer etter.

Etter litt intens tankearbeid, så jeg for meg to muligheter som utpekte seg som særdeles sansynelige. Dog skal sies at begge har fordeler og bakdeler. Disse to metoder kan lettest nevnes som «bakfra og frem» og «forfra og bakover» Vi starter med den siste, spyler man forfrakan man bruke slangen til å skyve de edle deler ømt til side slik at de holder seg tørre. Selve rompas anatomi gjør at skinker og rygg også holder seg tørr, iallefall hvis man retter inn stråla riktig. Sprekken bakover blir jo smalere etterhvert og virker som en kompressor på vannet. Det får en voldsom fart og kraft i det det forlater kroppen. Dette gjør selvsagt at eventuelle etterlatenskaper fester seg høyt opp på veggen bak deg. Dette vil selvsagt medføre en grundig vask av minst 50% av toalette etter at man er ferdig. Slikt tar på i 30 graders varme, iallefall hvis man skal utføre det hver dag. I tange toalette kan det foresten medføre en grundig vask av hele kroppen etterpå. Dette siden vannet lett får tilbakeslag, hvis det ikke er tilstrekkelig avstand til veggen bak deg. Bruker du denne metoden så mål opp at du har minst 130cm til bakveggen før du begynner spyle seansen..

Bakfra og fremover, gjør nødvendigvis de edle deler litt våte, men ikke så mye som man først tror. Her er det igjen anatomien som gjør utslaget. sprekken blir jo bredere og bredere etterhvert som man vannet kommer fremover. Når det tilslutt forlater kroppen, er det som en sakteflytende juli elv. Ikke som den vårkåte aprilelva det en gang startet som langt der bak i sprekken. Man rister seg kansje i 10 sekunder etter endt spyling og saken er i boks. Med erfaringens tilbakeblikk og nøye utprøving av begge metoder vil jeg uten og nøle annbefale den sist beskrevende. I offentlige toaletter, som ofte er trange vil jeg faktisk gå så langt som å fraråde metode nr 1 på det sterkeste. Man har ingen muligheter til å dusje der samt at de brune prikkene på veggen vil avsløre deg ovenfor nestemann. Han står garantert utenfor døra og venter da du går ut. Hva man velger i hjemmets lune arne får være en privatsak.

Nu etter flere vellykede toalettbesøk har jeg etter hvert bestemt meg for at jeg skal prøve og gjøre jobben uten og kle meg naken. Ikke bare tar det unødvendig lang tid, på offentlige toaletter er det til tider direkte vanskelig, for ikke å snakke om trangt. Det er helt klart på tide å utvide sin horisont.

Ettersom oppholdet trakk ut i lengde fikk jeg flere ganger gjort forsøk på og kle av meg. Det var ikke så vanskelig som man tror. Dog vil si at jeg fremdeles foretrekker å kle helt av meg hvis jeg er hjemme hos familien, Første gang det skjedde var på et offentlig toalettt. Offentlig toaletter her nede innbyr ikke særlig til lange avklednings seanser. De innbyr egentlig ikke til noe særlig som helst. Jeg tror aldrig jeg vil klage på toalettenes tilstand i Norden lenger. Et middelmådig nordisk toalett er egentlig egnet til å»innta en bedre lunc i. De reneste er vel egentlig mye renere enn noe kjøkken jeg har sett her nede. De er egnet til resepsjons og brylluppsmiddager. Vil foresten bare sånn i en forbisettning nevne at jeg ikke er særlig sart av meg og tåler det meste, men dette spesifikke toalette som jeg gjorde mitt fornødene med klær på for første gang i var i klassen j....... møkkete. Ved siden av dette stinket det som et lite h......... I ettertid har jeg faktisk forlatt to stk toaletter med uforretta sak på grunn av tilstanden det befant seg i. En liten detalje man burde være klar over er at vanntrykket i Malaysia er noe ujevnt. Dette kan medføre komplikasjoner hvis man ikke vet helt hvordan man skal oppføre seg ovenfor dette fenomenet. La oss nå si at man skal på do og koser seg noen minutter der inne. Jobben er gjort og man skal spyle seg ren. Da vannet blir skrudd på renner det i en perfekt strøm, men i det man fører slangen bak kroppen ser man at trykket minker og strålen svinner henn. Da har man to altrnativer. Nr1 er og vente til trykket er tilbake, Dette kan ta noen minutter, men er absolutt og annbefale. Alternativ nr2 , brukes gjerne av utolmodige sjeler men da ofte med fatalt resultat. Man skrur på kranen til trykket er tilbake, fører slangen tilbake til spyleposisjon og retter inn strålen. Akkurat da kommer trykket tilbake. Dette betyr at trykke som i utgangspunktet er perfekt, nå tredobbler seg. Resultate blir intens smerte samtidig som det ytterste hudlage sakte men sikkert blir spylt av og havner i toalettet. Der nede har det ingen ting og gjøre annet enn å påvirke smertefølelsen noen ekstra hakk, når man ser det forsvinne. Dette er en slik smertefull opplevelse at jeg ikke unner noen og oppleve den. Etter hvert som et opphold i Malaysia strekker seg ut i lengde får man ofte lyst til og oppleve provincen. Dette er en ting jeg abselutt annbefaler alle. Det eneste man da bør være klar over er at man ofte vil oppdage en ny type toalett. Dette er uten spyle slang. De har bare en bøtte med vann, som oftes med en skaupe oppi. Vi reiste litt rundt i provincen en stund og opplevde flere slike toaletter, jeg oppsøkte likevel den vante typen. Jeg fikk litt tid på å tenke over saken før jeg ble nødt til å ta et i bruk. Vi ente tilslutt opp på en liten øy på østkysten hvor det kun fantes slike. Jeg ble tvunget til å utvide min horisont, enda en gang. Fra jeg så et slit toalett første gang, til jeg ble nødt til å bruke et, gikk det ca fem dager. Det tror jeg var bra. Jeg fikk tid til å filosofere litt over diverse alternativer. Likevel føltes det som om jeg ble kastet ut i det ukjente da jeg lista meg inn på do. Bøtta sto der og lyste hånlig til meg. Jeg hadde ingen anelse om hvordan jeg skulle bruke den, men bestemte meg mandig til at jobben skulle gjøres først. Tankearbeide fikk komme etterpå. Dette var kansje bra, for slik slapp jeg og sitte tvikroket, mens jeg tenkte over alternativer. Da jobben var gjort, begynte tankene og spinne. Jeg fylte øsa med vann og holdt den foran meg. Man tenker best, hvis man ser problemet. Den første tanken var og sette seg i øsa, for så og plaske mildt og vennlig rundt med fingerne. Jeg slo det raskt fra meg. Størrelsen på øsa fikk med umiddelbart til å innse at dette ikke var noe alternativ. Neste tanke var at jeg istede kunne bruke bøtta. jeg helte vannet tilbake og fylte den sakte opp med vann fra vasken. Da den var fylt til randen, plaserte jeg rompa sakte opp i bøtta. Jeg kunne kjenne hvordan vannet mildt og skjønt hvordan vannet sakte omslutta hele rompa. Nå skulle jeg bare stikke armen ned og plaske litt rundt med fingerne. Her støtte jeg på et problem, uansett hvor jeg prøvde og stikke ned armen var rompa mi i veien. Sakte men sikkert gikk vissheten om at de nordiske romper ikke passer til å vaskes i 10liters bøtter opp for meg. Jeg skle sakte tilbake til utgangsstillingen for å tenke mer. En mulighet jeg så for meg var og stå på hodet for sakte men sikkert helle vannet ned i rompesprekken. Dette ville kreve begge hendene. Høyere til å holde øsa og venstere til å plaske rundt med. Badet var trangt nok til benstøtte og nakken min sterk så vei fra tanke til handling var ikke særlig lang. Det viste seg fort at veggene ikke hadde samme styrke som nakken min og bade vårt fikk snart en ny lufteluke av eksakt samme størrelse som min høyere fot. For ikke å demontere badet helt gikk jeg fort tilbake i tenkeboksen. På dette tidspunktet begynte ideene mine å fade ut. Tanken på å kutte opp underbuksa virket mer og mer forlokkende. Likevel var det en liten ild av kampvilje som fikk meg til og prøve litt mer. Det første jeg prøvde på var og kaste vannet opp med høyere hånd for så å lynraskt bytte til venstere for å vaske vennlig men bestemt. Siden bade var trangt tok armbytte litt tid. Dette resulterte i at det brune stoffet ikke ble vaska vekk, men vennlig og bestemt smørt utover rompa mi. Et ikke særlig heldig eller tilsiktet resultat. Skal jeg absolutt bli brun kan jeg sole meg på stranden. Til sist var jeg nesten tom for ideer, i ren desperasjon tok jeg øsa og helte vannet ned i sprekken, der den slutter på ryggen. Stor var derfor overaskelsen da jeg kjente vannet forlate kroppen helt i front av sprekken. Anatomien har tydelighvis skapt oss med en perfekt rompe. Dette var altså løsningen. Ved og bøye meg litt fremover og helle vannet i toppen av sprekken med høyere, kunne jeg plaske så mye jeg ville med venstere hånd. Det hele var egentlig innlysende, sett i ettpålysets klokskap. Der og da var jeg bare lykkelig. De påfølgende dagene gikk dobesøket på øya vi var på som en lek. Dog hadde nabone innsikt i våres gjøren og laden gjennom våres nye luftehull, men det var kansje bare sjarmerende. Vil likevel kansje nevne at jeg velger bort disse toalettene hvis jeg har tilgang på et med slange.

Noen små tips som man kan øve på før man forlater gammlelandet er blandt annet lydnivået. Lydnivået her nede er et ganske annet enn i Norge. Selv på toalettene, eller kansje særlig på toalettene. Skal man være høffelig der nede følger det med at man lager litt lyd og støy. Stønn, sukk ja selv rop og skrik hører til. Ikke at det trengs, men det er en helt naturlig del av kulturen. Sitter man i stille tanker, slik de fleste nordmenn gjør, gjerne med en god bok. Da ser de rart på deg når du kommer ut av toalettet, kansje foreslår de en tur til legen. Dette siden man helt klart ikke har fått utført sitt ærende. Sittestillingen der inne innbyr jo ikke særlig til lesning heller, derimot virker den efektivt på tømming av blæra. Man vil fort oppdage at man ikke gjør nr1 så ofte som i Norge. Svettingen har helt klart litt med dette å gjøre, men den største årsak til dette tillegger jeg sittestillingen.

Noen siste advarsler og råd er kansje på sin plass for og få mest mulig ut av ferien. Underbukser, spiller en viktig rolle her. De tre siste ukene før man drar bør man fukte trusa lett om morgene før man drar på jobb. Hvis den tørker i løpet av dagen kan man bare vri den opp igjen over en lagelig plasert vask eller lignende. Hvorfor er lett og forklare.

Det finnes ingen tørkemuligheter på toalettene her nede. Hvis man ikke vil sitte en time eller to for og tørke opp etter endt dobesøk må man ta på seg trusa mens man enda er litt fuktig. Det å sitte på offentlig toaletter for å tørke opp kan foresten være en ganske utrivvelig ting. Noen av disse er i en slik forfattning at det faktik kan by litt i mot å gå inn i dem. Toalettene her nede er enten spisesteder eller så møkkete at helsekontroll ikke er forsvarlig pga dyrene som lever der inne. Noe annet er mengeden av folk som til stadighet skal inn på toalettene. Dette gjelder foretsen også private toaletter. Folk her nede bor i litt større familier enn det vi er vant til. Gjerne 7-20 pers pr husholdning. Dette gjør at det alltid er noen som må. Stadig fuktig rompe samt stadig svette gjør da at man stadig er litt fuktig i rompa. Dette kan ta litt tid å venne seg til. Siden ferie er til for å nytes vil jeg anbefale at man venner seg til dette før man drar. En siste liten ting er kveldstoalette. Dette utfører gjerne menn utendørs i hagen. Første kvelden bør man være litt oppmerksom på hvor dette pågår, slik at man slipper og legge seg akkurat der får å nyte sola dagen etter. Har familien hund kan man holde øye med den, den går ofte på samme plassen og gjør sitt. Eventuelle gule flekker i gresse kan også gi små hint. Skulle man komme til et sted hvor hele plenen er gul, vil jeg bare annbefale og flytte til en annen familie eller ta inn på hotell.

Ha et godt opphold.

Krev naturen tilbake

2008-11-09T15:48:00.000+02:00

Dette er et skrik i natten om hvordan et menneske kan bli ødelagt av moderne hjelpemidler. For to år siden nokså nøyaktig satt jeg i et militærtelt i Østerdalen sammen med en hel del fine mennesker. På den tiden viste jeg knapt hva Internett var. Det og ha en mail adresse var for meg noe helt idiotisk og unødvendig. Hva skulle jeg med det ?

Jeg var lykkelig med å farte rundt i naturen sammen med mine hunder. Etter hvert måtte jeg bite i det sure eple å få meg en mail konto hos hotmail. Jeg husker fremdeles hvor skremmende det var å sende min første mail. Jeg hadde fått mitt første bankkort bare tre måneder før jeg reiste til Østerdalen også, for jeg hadde alltid syntes det ok å gå i banken en gang eller to i måneden, nå sitter jeg med visa kort etter noen skremmende opplevelser på Grønland(var uten penger til mat og hotel i 14 dager, heldigvis finnes det ok hotelleiere som godtar folks ærlige forklaringer). Etter Østerdalen måtte jeg kvitte meg med hundene (de lever den dag i dag i beste velgående hos venner og bekjente) for jeg reiste rundt med fly og tog i turbofart for å redde natur og miljø.

Før hadde mine reiser foregått med hund, til fots eller til nød buss i et sakte rolig tempo. Jeg har glemt hvem jeg var men jeg har ikke glemt hvorfor jeg hadde valgt det livet jeg levde.

Jeg kan fremdeles huske den lykkelige tiden hvor jeg isteden for å gå i butikken på lørdag valgte å bli hjemme med hundene å stakk for å fiske når jeg var sulten, nå blir jeg desperat hvis jeg ikke vet hvor visa kortet er når det er en time til butikken stenger.

Hvordan har jeg blitt slik ?

Hva har skjedd ?

Jeg aner ikke, men jeg vet at jeg savner den tiden noe aldeles forferdelig. Disse tankene lekte seg rundt i hodet mitt mens jeg koste meg med en whisky og en røyk på verandaen. Det var siste helg i leiligheten i Vienolanpolku. Jeg skulle flytte til Vanha Hämeentie dagen etter. Plutselig kom jeg på at det kun var tre timer igjen med nettkontakt og begynte å skjelve ukontrollert. Der og da bestemte jeg meg for å få hund igjen. Det blir antagelig bare to men det vil hjelpe. Jeg er på vei tilbake til naturen og jeg tror at det er flere som meg der ute. Folk som har glemt hvor godt det er å bare kose seg ute noen dager. Jeg har ikke vært på skikkelig tur i Norge siden Østerdalen. Turen jeg hadde med Greenpeace 2 måneder i Nord-Norge regner jeg ikke med da den foregikk i bebodd strøk. Tror nok at jeg nå kommer til å ha et slapper forhold til både mobil og pc etter dette, de er begge kjekke hjelpemidler men det er også alt de er, altså hjelpemidler. Jeg vet at det finnes folk der ute som lever sitt liv gjennom pcèn og egentlig burde man lage en støttegruppe for slike. Man kunne foreksempel ha møter ute i skogen i lavo eller hytte uten strøm og vann, jeg tilbyr meg herved å lede en slik gruppe. Det er nok. Jeg vil tilbake. Heve meg over teknologien.

Ta steinalderen tilbake.

Wolfman, Pathfinder thru life

En mørk vinternatt på verandaen

Naturens kamp mot mennesket eller omvendt

2008-11-09T15:43:00.000+02:00

Igjen er jeg ute etter å provosere litt. Her er det også ønskelig med andres tanker og meninger. Som dere kanskje ser legges dette også ut under News and politics. Har jeg rett eller tar jeg feil? Tok Peter Wesel Zapffe feil? Er mennesket, ja selv natur/miljøverneren på galt spor. Er det faktisk slik at Natur/miljøverneren er de mest konservative av oss? de som bremser utvikklinge slik at alt går til helvete? Er det oss som er selve bilde av Satan. Spørsmålene er mange, svarene fler og påsken er lang. Bruk tiden, gå i skogen eller fjellet og tenk over dette. Er kanskje du en v de som er på feil spor?

Naturen har alltid vært i forandring. Mange ganger er denne forandringen et resultat av menneskets påvirkning, men like ofte har forandringene kommet av andre årsaker. Det kan være en naturlig utvikling av arter, klimatiske forandringer eller nedfall av kometer etc.

I dag snakker vi mye om innføring av nye arter og de ulykker de kan gjøre på sine nye steder. Et hett tema her i dag er mårhunden, som i disse dager er en ny innvandrer. Den driver i disse dager og etablerer seg i Norge. Villsvinet er også en ”nykommer”. Dette siden de svina som etablerer seg nå har helt andre gener enn de som en gang levde i Skandinavia.

Noe vi ofte glemmer i denne debatten er eksempelvis menneskets innføring av Dingoen i Australia. Dingoen er ingen opprinnelig art i Australia. Den kom med de første menneskene. Den rømte og etablerte seg i naturen. Skal vi se nøkternt på det er mennesket også en ny introduksjon i Australia på lik linje med dingoen. Det snakker vi heller ikke om. Kanskje med god grunn.

Mennesket var i lang tid en del av naturen. Vi levde av landet i pakt med andre dyre og plantearter. Vi må nok innrømme at vi, som andre rovdyr forsvarte territoriet vårt ovenfor andre av samme art samt konkurrerende arter. Dog var naturen i balanse. Etter som tiden gikk og naturen forandret seg rundt oss, tilpasset vi oss de nye forutsetningene. Andre dyrearter forandret form, størrelse eller farge, men vi, mennesket tilpasset oss ved å utvikle hjernen. Den ble først større og siden begynte vi å bruke mer av den. Vi fikk evnen til nytenkning. Dette resulterte i landbruket. Landbruket ga nye og bedre levevilkår, men var også starten på kollisjonskursen med mange av de andre artene ute i naturen. Rovdyra måtte vike for husdyrhold. Elg og andre planteetere for åker og eng. Dette siden vi sakte men sikkert ble dårligere jegere og det var lettere for oss og forsvare husdyr og åker enn å jakte og plukke selv. Nå hadde vi kommet inn på et spor som sakte men sikkert gjorde oss som art i stand til å starte den industrielle revolusjon. Dyrking av mat var ikke lenger et småfamilie anliggende men utviklet seg til et rent yrke på linje med skomaker, skolelærer etc. Vi fjernet oss enda lenger fra vårt utspring, naturen. Sakte men sikkert begynte en nasjonal/natur romantisk bølge og skli inn over landet. Vi skulle alle plutselig ut å gå i alt dette vakre, som det stadig ble mindre og mindre av. Snart begynte tanken på å verne det og ta form. De første økofilosofer, her i landet representert av Peter Wessel Zapffe, kom på banen. De formet tanker og meninger som man fremdeles drøfter i dag. Vi var alle stort sett enig i at naturen måtte vernes. Spørsmålet er på hvilken måte. I dag ser det ut til at vi streber hardt for å holde naturen slik den er. En hver form for utvikling er tabu menneskeskapt eller ikke. Naturen skal være slik den var da vi vernet den. En hver form for utvikling, naturlig eller menneskeskapt er uønskelig. Mennesket har blitt en utviklingsbrems på grunn av sin konservative holdning når det gjelder natur. Om denne konservative holdningen kommer av nasjonal/natur romantikken, om det ligger latent i mennesket eller det er andre årsaker, er usikkert. Hvor heldig denne konservative vernetanken er, er et helt annet spørsmål. Burde vi kanskje noen ganger godta at det er en natur der ute som vil være i stadig forandring, med eller uten menneskets påvirkning. Burde vi legge nasjonal/natur romantikken litt lenger bak på hylla og kanskje heller konsentrere oss om å være litt mindre konservative? Jeg sier på ingen måte at vi ikke skal bry oss eller slutte å verne natur. Det jeg sier er vel heller kanskje at naturen ikke vil ha noe særlig sjanser for å tilpasse seg menneskelig påvirkning hvis vi ikke legger de konservative holdningene på hylla. Holdninger som ”det som var på bestefarstid skal være i dag også”

Legger vi ikke en ny kurs nå er det kun to måter en sunn og frisk natur kan overleve på.

A: Peter Wessel Zapffe sin drøm om menneskets utslettelse går i oppfyllelse

B: Mennesket påskynder sin egen utvikling og fjerner seg helt fra naturen, slik at den kan utvikle seg i fred. Dette for at den skal kunne takle alt det vi pøser utover den.

Wolfman, Pathfinder thru life

Bjørn og global oppvarming

2008-11-09T15:40:00.000+02:00

Kjapt lite forord her. Denne gangen var jeg virkelig i tvil om vilken kategori jeg skulle plassere skribleriene i. Vet at knskje disse tankene voil provosere noen og andre vil bli lynenede forbannet. Provokasjon er bra for da tenker folk over det jeg skriver. Blir man forbannet så vil jeg råde folk til å lese en gang til samt ta et virkelig oppgjør med seg selv før man kludrer ned sin reaksjon. Kommer det ingen reaksjon på dette tror jeg menneske enheten er tapt. Betsemte meg til slutt for å legge det under news and politics. Dette siden tankene er nye(iallefall for meg) og sden det også faller inn under politikk. Selvsagt også siden jeg ikke har lagt ut noe under den kategorien før.

Wolfman

Så et program om isbjørn og grizzlybjørn på tv i går. Det fikk meg til å tenke litt etter. Det viste seg at isbjørnen ikke er mer en 500.000 år gammel som art. Den her utspring i Grizzlybjørnen. For ca 500.000 år siden vokste det trær og alt var fryd og gammen i Nordområdene. Så kom kulda. Hva skjedde, jo over et vist tidsperspektiv forandret bjørnen sin livsstil. Noen gikk i hi mens noen begynte å labbe utover isen. De forandret farge sakte men sikkert. Disse ble etter hvert det vi kjenner som isbjørn. De sluttet å spise planter, noe som kanskje ikke er så jævlig rart. Det vokser jo ikke akkurat flust med bær på drivisen. De begynte å labbe rundt om vinteren og jakta sel. Nå snudde de alt nesten helt på hodet. Om sommeren sløvet de gjennom og levde på fettreserver og fete seg om vinteren. Man trodde lenge at isbjørn og grizzly ikke hadde særlig kontakt med hverandre, men det var inntil DNA testing tok av. Man har funnet lyse grizzly og litt mørke isbjørn. Før trodde man dette bare var fargevariasjoner men nå vet man bedre. Dette er blandinger av de to arter. Hva de blir som voksne kommer an på hvilken art moren tilhører. Er hun isbjørn trekker avkommet ut på isen og lir ren kjøtteter. Er hun grizzly blir de alterere og lever på fastlandet. Altså er de så like at arv egentlig ikke spiller noen rolle, kun miljø og mammas påvirkning. Dette reiser spørsmålet om global oppvarming egentlig er den store katastrofen for isbjørn som man inntil nå har fremmet. Dette programmet viste at grizzly en gang bestemte seg for å vandre ut på isen og bli isbjørn uten noen påvirkning av annet en litt kjøligere vær. De som i dag er isbjørn kan like lett bestemme seg for å gå tilbake. Blir været kaldere på nytt en gang i fremtiden vil selvsagt grizzlyèn på nytt ha muligheten til å vandre ut på isen og skifte farge. Det er her jeg stiller spørsmålet om den kanskje burde få muligheten til å bestemme dette selv? Bør vi som mennesker gjøre hva vi kan får å beholde isbjørn som isbjørn og grizzely som grizzely. Sette dem i dyreparker, ha avlsprogram etc.? En ting er klart, polisen smelter og isbjørnens rike er antagelig ikke til å redde. Det er noe vi mennesker må innse. Vi har foreløpig gjort som strutsen og stukket hode i jorda. Der nede står vi og snakker om hvilke tiltak vi skal gjøre for å bremse global oppvarming, mens vi samtidig pumper opp mer og mer olje. Vi spyr ut co fra kullfabrikker og spiser kjøtt avlet på en slik måte at det faktisk slipper ut mer co enn verdens bilpark. La oss nå anta at vi ikke klarer å snu den globale oppvarmingen. Vil det være en krise for naturen og de artene som lever i den?

Egentlig tror jeg vi må erkjenne at det ikke vil være det. Dyra vil forandre seg og de vil muligens også forandre leve mønster. Isbjørnen vil sakte men sikkert bli brun igjen og snu sitt døgn slik at den sover om vinteren og er våken om sommeren. Er det krise? Kanskje for oss mennesker men ikke for den jævla bjørnen. Jeg tror den faktisk driter i om den er brun eller hvit, på lik linje med at jeg driter i om jeg har blå eller grønn jakke (så lenge den ikke er rosa, er egentlig alt ok) La oss nå gå 500.000 år lenger frem i tiden. Is bjørnen har opphørt å være art, de lever bare i historie bøkene. Nå begynner kulda og legge seg som et klamt lokk over Arktisk igjen. Vintrene blir kaldere og kaldere. Etter 200 år begynner det å bli is ved polene. Den vokser og vokser. Grizzlybjørnen begynner å bevege seg utover isen. Noen eksemplarer blir lysere og lysere i fargen. Hva vil menneskene gjøre da? Starte en nedskytning av de kommende isbjørnene? Sansyneligvis. Det vil være samme reaksjon som vi har nå. Redda is-juppe død eller levande. Hvorfor er det slik? Hva er det som gjør at vi mennesker må prøve å styre naturen? Selv vi jævlene som kaller oss miljøvernere. Kanskje bør mennskeenheten og særlig vi, de såkalte natur/miljøvernerne gå dypt ned i oss selv for å ransake hvorfor vi driver med det vi gjør. Er det kanskje konservative egoistiske ønsker om kontroll og et godt liv for oss selv som ligger bak?

Er vi, natur/miljø vernere kun noen stakkars individer som har tatt opp arven etter den første Normann (les gjerne her tidligere blogg)? Er en av grunnene til at vi reagerer som vi gjør menneskets patetiske dårlige mulighet til å takle forandring? Har egentlig mennesket mistet muligheten til overlevelse på lang sikt i en verden som er i stadig forandring? Har vi i fremtiden tenkt å holde klima på et nivå vi kjenner? Styrt med co utslipp og kontroll? Er det dette det eneste miljøet vi kan klare å takle? Har vi mista muligheten til å forandre oss eller troen på at vi vil gjøre det? Er i det hele tatt oppstyret rundt globaloppvarming et resultat av starten på en arts erkjennelse av misstilpassning og dårlige gener?

Fe dør, frender dør men global oppvarming og nedkjøling vil bestå. La oss først erkjenne det som et fakta og så kan vi gjøre noe. Fjerne menneskeskapt co vil være en riktig ting, men bør vi tukle med artene og deres forandring?

Wolfman, Pathfinder thru life

2008-11-09T15:36:00.000+02:00

Til Terje BØ. DN

Søknad om skadefelling

Jeg har i lengere tid nå oppholdt meg og bodd i Stange kommune på Hedmark, det har vært et godt sted og bo med relativ høy livskvalitet på grunn av alle rovdyrene som har hatt tilhold rundt der. Etter ulveslaget i Østerdalen har imidlertid livskvaliteten min sunket drastisk. Som DN sikkert ser bor jeg i et område som formelig vrimler av arten sauebønder, hver sommer slipper de ulldottene sine brekende til skogs samt at de blir frekkere og frekkere. Det er snart ikke mulig og drive med hundekjøring der lenger selv om vi har tillatelse fra allmeninga. Etter at vi i fjord sommer fikk bjørn opp hit fikk livet mitt en liten opptur men akk hvor lenge var Adam i paradis. Sauebøndene begynte med en gang og snakke om felling og at det var ingen sak og få det hos dere og da slo tanken meg. Kan de, kan jeg. Jeg Stein Arnesen søker herved om skadefellingstillatelse på fire stk sauebønder uavhengig av kjønn og alder. Jeg kan tilnød godta at kvoten er oppbrukt ved felling av to stk av hunnkjønn. Jeg ser helst at jeg kan få tillatelse til og bruke helikopter i jakten, snøskuter regner jeg med som naturlig i og med at SNO bruker det på skadefelling av jerv i disse dager. Jeg har allerede en forespørsel inne hos Pegasus om og fly. Pumpehagle regner jeg også som greit men jeg vil dog ikke bruke mindre kaliber en Nittedal nr3. Det eneste som for meg er litt uklart er hvor lenge jeg må forfølge et eventuelt skadeskutt individ da jeg leste på DN sider i dag at en jerv var antatt dødelig skadeskutt og av den grunn ble den vel ikke forfulgt. Hvis jeg skyter av en arm kan jeg da regne individet som antatt dødelig skadeskutt. Og hva hvis jeg kommer til og bomme på kjønnet til den siste og av den grunn skyte tre stk av typen hunnkjønn. Jeg leste også på siden deres i dag i statistikk over gaupe at det var naturlig og skrive kjønn ukjent når man skjøt et individ av feil kjønn, er det greit for meg også. Jeg regner med snarlig avgjørelse på denne søknaden siden vi har flere tusen sauebønder i Norge og jeg kun vil ha fellingstillatelse på fire stk. Vi har jo kun ca 320 gauper og skal felle 85.

På forhånd takk

Stein Arnesen

TLF 90785694

stein@steinarnesen.org

Gaustad

2230 Skotterud